点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
东西问 | 易华 ：“西风东渐”，人类东西方交流如何走出“青铜之路”？******
中新社北京1月5日电 题：“西风东渐” ，人类东西方交流如何走出“青铜之路” ？
——专访中国社会科学院民族学与人类学研究所研究员易华
中新社记者 孙自法
两千多年前张骞出使西域，开辟了影响深远的丝绸之路；丝绸之路开通之前 ，东西方交流交往有没有一条通道 ？会是什么样 的通道 ？
中国社会科学院民族学与人类学研究所研究员易华认为，丝绸之路开通之前东西方就存在一条广泛交流的青铜之路 ，是青铜之路诱发了丝绸之路 。青铜之路如何诱发丝绸之路并推动东西方文化交流的 ？易华研究员近日在北京接受中新社“东西问”独家专访，对此进行分析解读。
现将访谈实录摘要如下：
中新社记者：青铜之路是如何形成 的 ？青铜之路和丝绸之路相比较，两者各有什么特点 ？相互间是何关系 ？
易华 ：考古研究表明，欧亚大陆公元前三千纪开始进入青铜时代，起源于环黑海地区 的青铜技术随着人群迁徙向周边传播扩散，并且同羊与羊毛 、牛与牛耕 、马与马车等技术传播密切相关，最终形成一条联结东西方交流交往的路径 ，我们称之为“青铜之路” 。
青铜之路将欧洲和东亚纳入上古世界体系，丝绸之路又加强了东亚与中亚 、南亚、西亚、欧洲的联系 。大体来说，丝绸之路主要是一条由东向西的技术与文化传播之路， 是“东风西渐” ；青铜之路则主要 是“西风东渐”， 是一条由西向东 的技术与文化传播之路。青铜冶铸技术 ，对东方来说 是“引进吸收再创新”，并在商周时期发展形成青铜礼器制作巅峰 。
在中国国家博物馆展出的商周后母戊鼎 。商后母戊鼎 是已知中国古代最重的青铜器，是商周青铜文化 的代表之作。侯宇摄两者先后相继而方向相反，正是青铜之路诱发了丝绸之路 ，然后丝绸之路取代青铜之路。青铜之路证明中国吸收了诸多先进要素，丝绸之路表明中国对人类作出独特贡献。只有将丝绸之路与青铜之路相结合，才能全面系统地理解欧亚大陆文化交流与互动历程及其文明形成过程。
中新社记者：您刚才提到青铜之路将欧洲和东亚纳入上古世界体系 ，这 是一个怎样 的世界体系？古代中国在该体系中占据什么地位？
易华：考古和历史研究表明，人类社会经历过三个或三类相似又互异 的世界体系，分别称之为现代世界体系(约公元1500年至今)、中古世界体系(约公元初年—公元1500年)和上古世界体系(约公元前3000年—公元初年) 。
英国考古人类学家安德鲁·谢拉特(Andrew Sherratt)提出青铜时代世界体系概念 ，认为史前中国 是一个相对独立自主 的文化体系 ， 是欧亚大陆世界体系中半分离组成部分 。最新研究表明夏商周三代中国已经进入到青铜时代世界体系 ：夏代东亚处于当时世界体系 的边缘 ，但到了商周时期 ，中国就已发展成为东亚文化中心。安阳殷墟是青铜时代世界性都市，可与同时代西亚赫梯王国首都哈图沙和北非埃及新王国首都底比斯媲美。古巴比伦、古埃及 、古印度和古中国四大文明古国，实质上就是青铜时代世界体系四大中心 。
河南安阳殷墟出土的商代最常见的冷兵器铜戈。王中举 摄青铜 是公认文明标志之一 ，青铜冶炼制造技术大同小异 ，青铜工艺或青铜器却百花齐放因时因地各具特色。中国历史上，青铜也 是继彩陶 、玉器之后第三波艺术浪潮 。其中青铜工具 、兵器 、车马具和装饰品与中亚、西亚一脉相承 ，体现青铜时代世界体系的共同性 ；而青铜礼器则大都模仿陶器如鼎、鬲、甗、豆 、尊 、盉、壶 、盘又有所创新，继承了东亚独特礼乐传统 。先秦时青铜礼乐器空前繁荣，青铜铃、铎、铙、钟、镈、钲 、鼓 、錞于齐全。曾侯乙编钟就是空前绝后的代表。如果说环黑海地区是青铜艺术初澜 ，传入西亚 、北非是第二波，普及中亚 、东亚就是第三波高潮。商周时期青铜艺术波澜壮阔，表明东亚已经是青铜时代世界体系中心地区。
中新社记者：青铜时代世界体系中，东西方文明如何通过青铜之路交流互鉴？东方 的玉崇拜和西方 的金崇拜之间有何互动影响？
易华：东亚新石器时代可以称之为玉器时代，中国玉器已有近万年历史 ，红山和凌家滩、良渚文化堪称中国玉文化高峰，玉文化 是中国文化独特底色 。而在西方 ，西亚及附近地区金崇拜亦源远流长，青铜时代以黄金为标志的青铜游牧文化广泛传播；金不仅是西方文化象征，亦变成了欧亚文明共性。通过青铜之路，本土起源玉石文化与外来金属文化融合形成中华文化“玉魂金魄”双螺旋特征，谱写出一曲辉煌灿烂的“金玉交响曲” 。
在中国国家博物馆展出的良渚文化 的玉琮。田雨昊 摄随着青铜时代到来 ，黄金开始出现于中国 ，其后发展传承至汉唐盛世时 ，金玉已结下不解之缘 ，汉语中有很多包含金玉 的词语，如金声玉振 、金缕玉衣、金玉满堂 、金口玉牙 、金风玉露、金枝玉叶 、金科玉律 、金玉良缘……这种影响一直持续至今并且还将持续下去 ，2008年北京奥运会、2022年北京冬奥会上，奥运奖牌“金镶玉”设计就是典型东西文化融合延续 。
某展览展出 的2008年北京奥运会“金镶玉”奖牌。田雨昊 摄中新社记者 ：您对齐家文化研究颇为深入 ，请问齐家文化在东西方文化交流的青铜之路上有何重要意义 ？产生 的影响有哪些 ？
易华：从冶金考古、植物考古 、动物考古、卜骨决策 、陶器、玉器和墓葬等方面对齐家文化与二里头文化进行系统比较 ，可知两者时空接近性质又大同小异 ，因此可以得出这样 的推论：如果二里头文化 是晚期夏文化 ，齐家文化就是早期夏文化；如果二里头文化 是商文化 ，齐家文化就是夏文化 。
从地理视角看，齐家文化分布于东西交流要冲 ，正是三大高原结合部或过渡地带 ，有山有水有草地宜农宜牧 ；生态多样性为孕育或接受文化多样性提供了条件。同时，齐家文化也位居东亚季风尾闾地带，夏季降雨与融雪重叠容易造成洪水 ，而神话传说中大禹治水积石山 、合黎山 、鸟鼠山、渭水、黑水或弱水等均位于齐家文化分布区 。
中国国家博物馆展出 的新石器时代至夏时期齐家文化 的玉壁 。视觉中国供图齐家文化玉器璧琮组合源自新石器时代 ，刀戈组合和圭璋组合始于青铜时代 。玉刀和玉璋主要流行于夏代， 是夏代文化标志，亦 是齐家文化特色。自三代到秦汉 ，主要礼器形制正 是基于齐家文化玉器造型 。三代青铜戈矛刀斧镞来自大西北，齐家文化在青铜之路上承担着连接东西 的重任。此外，齐家文化时代洞室墓 、男女合葬和火葬开始流行，墓葬形式明显多样化 ：既继承了东亚新石器时代 的墓葬传统 ，又引进了中亚甚至西亚和东欧 的墓葬形式 ，集欧亚墓葬文化之大成。
总体而言，齐家文化年代上与夏代纪年相当，既是中国国内东西部民族与文化交流 的结果，也是东亚传统文化与中亚西来文化相结合的产物 。青铜之路和丝绸之路都穿过齐家文化分布区 ，见证着东西文化在这里交流融合发展。因此 ，齐家文化是上古世界体系重要组成部分 ，不仅标志着东亚进入青铜时代 ，也奠定了华夏复合文明基调。
中新社记者：从青铜之路到丝绸之路 ，古代东西文化交流连绵不绝，对中华文明形成发展、中华民族性格塑造有哪些深远影响 ？
易华：中国有个成语叫“化干戈为玉帛” ，也与青铜之路东西文化交融有关 。以“玉帛”为特色 的定居农业礼乐文化起源于东亚 ，以“干戈”为象征 的青铜游牧文化来自中亚 ，两者代表着“祀与戎”有机结合形成中华文明。
河南安阳殷墟妇好墓出土的玉援青铜内戈 。视觉中国供图夏朝建立之前 ，东亚大地以定居农业为经济基础，玉帛古国林立 ，包括辽宁牛河梁、安徽凌家滩 、浙江良渚、湖北石家河、陕西芦山峁 、山西陶寺遗址等 ，都 是玉帛古国遗存 。其中，石峁遗址表明 ，随着青铜之路东西文化交流深入推进 ，中华文明在新石器时代定居农业经济文化基础上吸收青铜游牧经济文化形成复合文明 ，古代中国从玉帛古国进入干戈王国 ，“金戈铁马”的青铜游牧文化直接参与建构华夏文明 ，并推动中华民族形成“玉帛”“干戈”双重性格。
“玉帛” 是礼乐文明 ，象征软实力；“干戈” 是王国文明 ，标志硬实力；化干戈为玉帛，则 是软硬结合彰显中华文明 的特色巧实力 。中华文明 是刚柔相济的复合文明，具有顽强生命力 。在夏商周三代，中国西北 是开放前沿， 是东西方文化交流和南北文化融合的核心区 ，进而发展成为欧亚大陆心脏地带和古代世界历史地理枢纽 。
从青铜之路到丝绸之路 ，再到今天的“一带一路”建设，中华文明传承发展一直延续着伟大 的开放包容性，秉持“他山之石可以攻玉”的理念 ，不断吸收 、融合优秀外来文化而充实、丰富中华民族自身文化 ，促进“美美与共 、世界大同” ，于世界体系中推动构建人类命运共同体 。(完)
受访者简介：
易华，中国社会科学院民族学与人类学研究所研究员，长期从事游牧与农耕民族关系史研究，致力东西交流与华夏文明形成研究，试图阐明青铜时代世界体系与中国之诞生 ，发表《青铜之路 ：上古西东文化交流概说》《从万里长城到避暑山庄——中央王朝与游牧民族关系模式 的转换》《青铜时代世界体系中 的中国》等论文 ，代表作《夷夏先后说》(专著)化解了中国文明本土起源说与外来传播说 的矛盾，《齐家华夏说》(专著)探索了华夏文明形成过程 。
辑录汇编：文话理论品格的一种生成路径****** 作者 ：侯体健（复旦大学中国古代文学研究中心教授） 辑录汇编 是一种述而不作的著述方式 ，在我国传统典籍的成书过程中颇为常见。“作不如述 ，虽圣人犹择所从事，可以下学而昧诸 ？”（童槐《睿吾楼文话叙》）这样一种重视辑述的著书观念在古代中国可谓根深蒂固。就历代文话的体例形态而言，辑录汇编式文话也 是重要 的类型之一。在文话诞生之初 的宋代，辑录汇编式文话即已呈现出多样的种类 ，杂抄型与类编型两大类相继出现，杨囦道《云庄四六余话》 、张镃《仕学规范·作文》、王正德《余师录》均属杂抄之作，而晚宋王应麟《辞学指南》则是类编之作 ，往往能够抓住词科作文之关键 ，并以之为纲目，将搜集 的观点与言论按类编排 ，颇见纲举目张的效果 。这种带有较强类编色彩 的文话，在后世不断发展，编者常能将自己 的文学观念融入其中 ，表现出独特的文论主张，于明代逐渐成熟 ，出现了朱荃宰《文通》和高琦《文章一贯》等体例纯熟 的辑录汇编之作。至清代更是嬗变衍生出融冶他书而能自铸新意的汇编集成性文话，如王之绩《铁立文起》、刘青芝《续锦机》 、孙梅《四六丛话》、叶元垲《睿吾楼文话》等等，均属此类 。至于民国王葆心所著《古文辞通义》规模宏阔、搜讨博赡，实乃辑录汇编式文话的重要代表。该书虽立足于辑录 ，但“广加荟萃，出以清豁”（《古文辞通义例目》），“购众材加以规矩绳墨 ，而后以覃思研精出之”（王葆心《复饶竹生学部书》），尤能“以旧说证己意，以己意衷旧说”（《古文辞通义例目》），堪称我国古代文章学著作中的杰构，获得了王先谦、林纾 、马其昶、陈衍 、姚永朴等著名学者的交口称赞。 然自近代学术开启以来，辑录之作常因缺乏原创性而为人所轻视，被认为多有蹈袭稗贩 、陈陈相因之弊。即使是《古文辞通义》这样规矩粲然 的鸿篇巨制，也不免为人误解。黄侃在读到王葆心之作后 ，竟以书掷地 ，批评说“何物《古文辞通义》 ，抄书匠而已”（《纗华隽永录》）。黄氏不以为然 的态度 ，显示出对该书 的轻蔑，尤其是对抄掇辑录这一著述方式 的鄙夷 。这或可算辑录汇编之作 的“原罪”，无须多辩。但纵观历代文话辑录之作所呈现出的丰富样态和潜藏 的学术理路，无疑构建了自足自洽 的知识秩序 ，在剪辑编排之中 ，思想自然渗透其里 ，其意义和价值不可轻率否定 。某种意义上甚至可以说辑录汇编是我国传统文学批评理论品格的独特生成路径之一，彰显了一种本土文化性格。这里且以我们新近编纂 的《稀见清人文话二十种》（王水照、侯体健编，复旦大学出版社2021年版）所收辑录汇编式文话略作申说。 《稀见清人文话二十种》收录六部清人辑录汇编式文话，虽同是辑录，但它们各有学术追求，并非简单的抄撮资料而已 。其中姚椿《论文别录》所辑最杂 ，它将自魏晋讫于明清 的文话、目录 、史书、评点、凡例 、序说等各类批评形式并置一处，展现出各家多样的批评方法和观念，作者 的编撰旨趣显然 是开放的 ，能够兼容各派主张。丁晏《文彀》多采单篇文章 ，尤其集中于论文书牍 ，而以唐宋诸家为最，此乃基于他“阐明圣言 ，维持名教”（《文彀》自序） 的认识，以服务于“文以载道” 的理念，立场非常鲜明 。范濂《四六谈荟》摭拾宋元明清诗话、笔记 、文话、别集 、方志等涉及四六名言警句 、写作理论及逸闻轶事的相关内容，最喜摘录宋人骈文观点，反映出宋四六理论对清代骈文及骈文理论发展 的影响。许钟岳《古文义法钞》以辑录明清古文家之论述为主 ，其持论明显受到桐城派影响 ，但常于各家论述之后下按语 ，阐述自己看法，又多有超越桐城之处 ，是一部辑中有作 的文话。《十家论文》杂取潘昂霄 、黄宗羲等十人综论古文风格 、文章史和古文要法的言论而成，尤重桐城一脉，编者可能即是晚清桐城后学 。最值得关注的 ，则是吴荫培 的《文略》 。 《文略》始撰于清光绪二十七年（1901） ，初名《文征》五卷 ，以备用于家塾 ，后增改为《文略》五卷首三卷 。时清廷已废科举 ，故所撰并不为举业服务，而 是用作学堂教育 的教材 。因有感于日本小林氏对中国文学之推崇 ，更负“镕铸古今，勉求国粹”（《文略》自序）之责任，故而全书展现出作者在欧风美雨 的时代思潮中对汉民族文学的独特思考 。该书出入经史 ，杂取百家 ，分门别类 ，“爰以原学 、养蒙、立志、力行 、识字、读书各条冠之编首 ，复取姚姬传氏之所谓格律 、声色 、神理 、气味，而先之以典章 、意义”（《文略》自序） ，颇有特色 。正文五卷以桐城派格律声色 、神理气味为纲，尤重于格律之解说。该书虽 是辑录之作，但无论类目设置，还是所辑所选，均自具只眼 ，独运匠心 。如果放入长时段 的历史图景中观察 ，可见《文略》已带有传统文话向近代文学教育教材转型的色彩 。它一方面将临文准备 、文法要义、文章风格相涵摄 ，一方面又将诸家论说与例文例句相糅合，可谓既有批评史眼光，又涉范畴论阐释，还兼作品选分析，集史 、论、选于一体，显示出传统文章学著述在清末民初学堂教育风习下形成 的新面貌 。 这些辑录汇编式文话都 是在一定的文章学观念指导下编排前人言论的，我们应将其视为特殊的文论选本，以选本批评 的眼光谛审之 ，那么就可能透视出潜藏在剪裁去取、体例结构背后的文章学思想 ，以及它们与时代学术之互动关系 。实际上，这样一种带有文论选本意识 的辑录式文话也颇为常见 。前举丁晏《文彀》是其一 ，民国胡鄂公 的《五十家论文书牍》也算典型 ，该书整篇地汇纂唐韩愈而下至于清代张裕钊的五十位作家的论文书牍七十余篇 ，俨然选本面目 ，显示出辑录汇编式文话与此后历代文论选的一脉渊源 。至于多部辑录汇编式文话与桐城派的关系，就更颇堪留意了。 桐城派 是清代最大 的文章流派 ，影响所及，无远弗届。姚椿亲承姚鼐謦欬 ，是晚期桐城派 的重要成员，对桐城文章可谓终身服膺，但《论文别录》所辑清代文论十二家，可算作桐城派者寥寥 ，反倒 是对桐城文法多有质疑 的恽敬、袁枚诸家入选其中，此即说明姚氏论文并不为一家一派所囿 ，表现出桐城后学在作文取法上的多元化 。《文略》作者吴荫培和《古文义法钞》作者许钟岳，都是安徽歙县人 ，歙县与桐城距离不远 ，两人想必因地缘之近多受桐城文风浸润 。《文略》一书骨骼全依姚鼐的格律、声色 、神理 、气味而设，内容也以征引桐城诸家文论为多 ，各个类目之中均不忘致敬方苞、刘大櫆、姚鼐等桐城派代表人物 ；但《文略》明显也兼取多家之说，并蓄各派观点 ，如前文所论 ，其所列“格律”诸目释义全袭包世臣，而包氏持论多有与桐城异趣者 。吴荫培也指出：“桐城虽云《史》、《汉》、昌黎，实则远宗欧 、曾 ，近法震川。”（《文略》卷首下“评文下”注）对桐城派 的自我标榜有所保留。许氏《古文义法钞》书名就高举桐城“义法”大纛，但他不满于“株守宗派 ，拟议铢寸”（《古文义法钞》自序） 的桐城末流，希望能够取法近代大家 ，以溯源韩柳，通于为文之法。选录诸家以桐城一脉为主，并且认为袁枚论文“与桐城格律亦合”（《古文义法钞》“古文十三弊”条按语） ，试图统摄弥合桐城派之外的各家有益之论 。 此外 ，《文略》和《古文义法钞》两书还都表现出西风东渐时局下强烈 的文学危机感 。《文略》开篇大段征引日本小林氏演讲文字 ，强调“以中国文学论，诚可谓举世无双”，提醒应警惕青年“醉心欧美” ，希望能够“重整保存国粹之旗鼓”，改变“近日学者无不规仿欧西” 的局面 。《古文义法钞》汪宗沂序说“古文词虽中国旧学 ，而断为启新者所不能废”，鲍鹗跋也说“言语文字为一国之人精神命脉之所寄” ，都是以悲壮而痛惜的口吻来强调古文词在剧变时期的重要性 ，认为许钟岳此书有助于“通夫世运之变”。在欧风美雨的侵袭之中，传统文化的守成者们，采用这种述而不作 的本土化撰著方式，回应了时代的诡谲，似借以对抗大变局下中国文章学不绝若线 的颓势命运 。由此可见，辑录汇编确然蕴藏了独有的知识秩序和思想秩序，与时代学术发生了内在 的呼应 ，并非无意义 的重复和转录，而是一种表达主张的著述方式，也 是本土化 的理论生成路径 。 综上所述，回到辑录汇编式文话 的历史语境之中 ，或许我们就能真正理解这类文话 的本土性格所具有的特别 的理论意义 。 《光明日报》（ 2022年12月26日 13版） （文图：赵筱尘 巫邓炎） [责编：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
welcome购彩大厅地图 |
)