welcome购彩大厅骗局|welcome购彩大厅登录

京京、四海在卡塔尔掀起“熊猫热”，你了解多少大熊猫的“小秘密”？******

10月19日

大熊猫“京京”和“四海”乘专机

从四川抵达卡塔尔首都多哈

“入住”豪尔熊猫馆

随后进行隔离

在当地时间11月17日

正式与公众见面

这两只大熊猫将在接下来的15年旅居卡塔尔

这是中东地区迎来的首对大熊猫

卡塔尔将“京京”和“四海”

以阿拉伯文分别命名为

“苏海尔”和“索拉雅”

在阿拉伯传统文化中

“苏海尔”和“索拉雅”是天空中 的两颗星

代表着吉祥、崇高和价值无限

　　关于大熊猫 的小秘密

　　大熊猫 是个“近视眼” 。大熊猫长期生活于密密 的竹林里，光线很暗 ，障碍物又多，致使其目光变得十分“短浅” ，视觉极不发达 。5米外雌雄难辨、10米外六亲不认 、15米外人畜不分 ，近视眼 的痛 ，大熊猫也能懂 ！

　　在你眼里，它 是可爱的大熊猫。而对于大熊猫来说 ，你可能只 是一个模糊的可移动人影 。这个世界在它们的眼中永远是朦胧 、神秘的。

　　大熊猫吃得多消化快 。一只体重100公斤 的成年大熊猫，在春天每天要花12-16小时 ，吃掉10-18千克 的竹叶和竹秆 ，或者30-38千克的新鲜竹笋 ，同时排出10 多千克粪便 ，才能维持新陈代谢 的平衡 。

　　大熊猫的消化道保留了祖先 的特性，与肉食类动物相似 ，如相对较短的消化道 、锋利的犬齿 ，单室胃，没有盲肠。虽然吃着竹子，却不能充分吸收竹子 的营养 。为了保证每天都有充足 的能量 ，唯一 的办法就是，快吃快拉 、随吃随拉 。

图源 ：iPanda熊猫频道

　　大熊猫通常通过气味进行“交流” 。当它们在玩耍或 是简单地表示友好，没有交配或好斗 的想法 的时候 ，便不会发出任何声音 。如果当下 的它们看上去十分安静 ，这说明它现在心情还不错 ，并且对其他物种也很友好。这种声音规则可以帮助人们判断 ，在各大园区里看到的大多数熊猫的行为。

　　“降级”后 的大熊猫 ，还需要再保护吗？

　　2021年7月 ，生态环境部对外宣布，据四次全国大熊猫调查数据显示 ，大熊猫野外种群数量达到了1864只，受威胁程度等级从“濒危”降为“易危”。这是多年来生态保护加强 ，和生态环境改善的成果，也 是人与自然和谐共生 的体现 。

　　那么 ，“降级”后 的大熊猫还是国宝吗 ？还需要继续保护吗 ？

　　大熊猫依然 是国宝。此次降级 ，降的 是人们对大熊猫濒危程度 的评估，但作为国家一级重点保护野生动物，大熊猫 的保护级别并没有降。中国科学院动物研究所研究员、中国科学院院士魏辅文在接受《知识分子》采访时说 ，“降级并不代表大熊猫不重要，而 是对大熊猫保护工作 的充分肯定。大熊猫保护工作为世界的野生动物保护提供了一个成功的案例。”

　　大熊猫仍然需要继续保护 。个体数增长 的背后并不意味着它们就安全了 ，大熊猫主要分布在四川 、陕西 、甘肃西部地区 ，明面上栖息地的面积能达3万多平方公里。但大熊猫 是属于低海拔 的陆生物种，如果除开高山 、河流 、公路等它们无法栖身的面积 ，实际上大熊猫的主要生活面积 ，仅占20%左右 。从栖息地的分布状态来看，分散化严重，大熊猫的种群也被分割成20多个 ，由此可见 ，野生大熊猫依旧有生存危机 。

　　作为唯一一个有野生大熊猫 的国家 ，我们 的保护远远不应该止步于扩大圈养种群 ，更合理 的做法 ， 是把资源投放在野外栖息地的保护上。而这种保护不仅仅庇佑熊猫，也庇佑着维系其他生物生存的命脉 。“保护大熊猫，不仅仅 是保护大熊猫本身，而是保护大熊猫赖以生存的生态系统 。”

　　来源 ：央视财经、中国新闻社、中新图片 、中国野生动物保护协会 、中国大熊猫研究保护中心 、iPanda熊猫频道

　　整理：刘雪洁

AI生成技术撼动艺术界 “魔法头像”让人欢喜让人忧******

　　【科技创新世界潮】

　　2022年似乎是人工智能(AI)突破性的一年 ，许多创新的AI产品投入市场。其中最受欢迎 的产品之一 是照片编辑应用程序Lensa，它能让用户创建类似动漫 的数字肖像，该功能被称为“魔法头像” 。近一段时间以来 ，Lensa凭借这些受欢迎的头像已跻身全球应用程序商店榜首 ，不仅如此，它在艺术界同样也成为了热门话题。

　　是什么让Lensa脱颖而出

　　这款于2018年发布的应用程序提供了一系列照片润色功能 ，例如 ，可通过使用滤镜和消除“瑕疵”来使自拍看起来更漂亮。最新版本的应用程序更新了“魔法头像”新功能 。

　　用户通过手机上传10—20张脸部照片并支付一定费用，就能“委托”Lensa制作多达200张风格各异 的AI肖像。

　　美国创业公司Stability AI今年8月开源了一个名为“稳定扩散”(Stable Diffusion)的AI模型，它可根据用户给定的文本生成对应 的图像。根据美国在线科技杂志《How-to-Geek》的一份报告 ，它能让人们模仿不同的艺术风格，包括漫画、科幻 、波普艺术和传统肖像画 。而Lensa的这些肖像正 是使用“稳定扩散”生成 的 。

　　澳大利亚《对话》杂志刊文称，如果“稳定扩散”是一个文本到图像 的系统，那么Lensa似乎很不同，因为它接受的 是图像，而非文字 。这是因为Lensa最大的创新之一 是简化了文本倒置 的过程 。

　　Lensa采用用户提供 的照片 ，并将其注入“稳定扩散” 的现有知识库，教系统如何“捕捉”用户的特征，以对其进行风格化处理。

　　使用者担忧隐私泄露

　　虽然“魔法头像”是一个有趣且令人印象深刻 的功能 ，但它引发了人们对个人隐私和肖像权 的担忧 。人们担心该程序可能会在未经自己许可 的情况下，通过将自拍作为AI模型 的输入来创建个人 的面部肖像 。

　　此外，一些人质疑这款应用的价格，它要求最低支付6美元，或每年支付53.99美元才能使用个人照片创建AI图像 。还有人担心，用户实际上是在花钱训练面部识别AI ，并放弃了私人数据 。

　　此外 ，该应用程序的创建者普里斯玛实验室此前曾因意外生成裸露的色情图片而陷入舆论旋涡 ，尽管该应用程序 的政策 是“禁止裸体”和“仅限成人” 。该公司首席执行官表示，只有在AI被故意引导创建此类内容的情况下，才会发生这种行为，这违反了应用程序 的使用条款 。然而 ，正如美国科技类博客TechCrunch的报告中所述 ，一些人表达了对该应用程序被滥用的可能性以及它可能对用户的自我形象和身体形象产生影响 的担忧。

　　除了存在非主动意愿生成色情内容 的风险外，还有人担心AI可能被用来制造政治错误信息和扰乱教育 。总体而言 ，Lensa AI应用提醒人们 ，AI技术仍处于实验阶段 ，如果监管不当 ，可能会产生意想不到 的后果。

　　艺术家担心版权问题

　　Lensa AI应用程序及其“魔法头像”功能的流行 ，还引发了艺术家们 的担忧 ，他们担心AI图像生成器 的大范围使用会让他们丢掉饭碗。

　　根据美国媒体Futurism的报告，这种机器学习模型 是在未经同意 的情况下对图像进行训练 的 ，个人或艺术家无法选择退出数据集 。

　　然而 ，《对话》杂志文章表示，Lensa生成 的图像借用了其他艺术家作品的创意，但不包含他们作品 的任何实际片段 。澳大利亚艺术法律中心明确指出 ，虽然单个艺术品受版权保护 ，但其背后的风格元素和理念却难以纳入保护范围。

　　西班牙漫画家兼插画家迪亚兹表示 ，AI只 是将现有 的东西进行非常空洞的混合。“如果你仔细观察 ，就会发现它背后没有任何意识。我真的希望人们能够理解我们(艺术家)在创作某些东西时所做 的事情……希望人们会期待人类艺术。”

　　迪亚兹说：“我不反对人工智能，如果它是我们可以使用的工具，并且人们学会重视我们在工作中投入 的东西 ，我认为它会很好 。”

　　艺术 的未来何去何从

　　《对话》杂志文章认为，虽然AI艺术模型在过去5年里取得了巨大进步 ，但它仍需要面对很多挑战。虽然它们作品中的文字 是可识别的 ，但往往是无意识 的 。

　　还有一个明显的制约因素，那就 是这些模式只能产生数字艺术 。AI不能像人类那样用油彩或粉笔工作 。就像黑胶唱片卷土重来一样 ，技术最初可能会创造出一种新 的形式，但随着时间 的推移 ，人们似乎总是会回到最高质量的原始形式。

　　最终 ，正如之前研究发现的那样 ，目前形式 的AI模型更有可能成为艺术家的新工具 ，而不是创造性人类作品 的数字替代品 。例如，以AI生成 的一系列图像作为起点，然后由人类艺术家进行选择和改进 。这结合了AI艺术模型 的优势(快速迭代和创建图像)和人类艺术家的优势(对艺术品 的愿景 ，并克服了AI模型的问题)。这在需要特定输出的委托艺术的情况下尤为如此 。

　　此外 ，还需要思考 的是，选择不使用AI 的艺术家可能无法跟上受AI加持的艺术家 的脚步，而被时代抛弃 。(科技日报 实习记者张佳欣)

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）