welcome购彩大厅走势图 - welcome购彩大厅app

AI生成技术撼动艺术界 “魔法头像”让人欢喜让人忧******

　　【科技创新世界潮】

　　2022年似乎是人工智能(AI)突破性的一年，许多创新 的AI产品投入市场 。其中最受欢迎 的产品之一 是照片编辑应用程序Lensa，它能让用户创建类似动漫 的数字肖像 ，该功能被称为“魔法头像”。近一段时间以来 ，Lensa凭借这些受欢迎的头像已跻身全球应用程序商店榜首，不仅如此，它在艺术界同样也成为了热门话题。

　　是什么让Lensa脱颖而出

　　这款于2018年发布的应用程序提供了一系列照片润色功能，例如 ，可通过使用滤镜和消除“瑕疵”来使自拍看起来更漂亮 。最新版本 的应用程序更新了“魔法头像”新功能。

　　用户通过手机上传10—20张脸部照片并支付一定费用 ，就能“委托”Lensa制作多达200张风格各异 的AI肖像。

　　美国创业公司Stability AI今年8月开源了一个名为“稳定扩散”(Stable Diffusion)的AI模型 ，它可根据用户给定 的文本生成对应 的图像。根据美国在线科技杂志《How-to-Geek》的一份报告，它能让人们模仿不同 的艺术风格，包括漫画、科幻、波普艺术和传统肖像画。而Lensa的这些肖像正是使用“稳定扩散”生成 的。

　　澳大利亚《对话》杂志刊文称 ，如果“稳定扩散” 是一个文本到图像的系统 ，那么Lensa似乎很不同，因为它接受 的 是图像，而非文字 。这 是因为Lensa最大 的创新之一 是简化了文本倒置的过程 。

　　Lensa采用用户提供 的照片 ，并将其注入“稳定扩散” 的现有知识库，教系统如何“捕捉”用户 的特征，以对其进行风格化处理。

　　使用者担忧隐私泄露

　　虽然“魔法头像”是一个有趣且令人印象深刻的功能，但它引发了人们对个人隐私和肖像权 的担忧。人们担心该程序可能会在未经自己许可的情况下 ，通过将自拍作为AI模型 的输入来创建个人的面部肖像 。

　　此外，一些人质疑这款应用的价格 ，它要求最低支付6美元，或每年支付53.99美元才能使用个人照片创建AI图像 。还有人担心，用户实际上 是在花钱训练面部识别AI，并放弃了私人数据。

　　此外，该应用程序的创建者普里斯玛实验室此前曾因意外生成裸露的色情图片而陷入舆论旋涡 ，尽管该应用程序 的政策 是“禁止裸体”和“仅限成人”。该公司首席执行官表示，只有在AI被故意引导创建此类内容的情况下 ，才会发生这种行为 ，这违反了应用程序 的使用条款 。然而 ，正如美国科技类博客TechCrunch 的报告中所述，一些人表达了对该应用程序被滥用的可能性以及它可能对用户的自我形象和身体形象产生影响 的担忧。

　　除了存在非主动意愿生成色情内容的风险外，还有人担心AI可能被用来制造政治错误信息和扰乱教育 。总体而言，Lensa AI应用提醒人们 ，AI技术仍处于实验阶段，如果监管不当 ，可能会产生意想不到 的后果。

　　艺术家担心版权问题

　　Lensa AI应用程序及其“魔法头像”功能的流行，还引发了艺术家们的担忧，他们担心AI图像生成器的大范围使用会让他们丢掉饭碗 。

　　根据美国媒体Futurism 的报告 ，这种机器学习模型 是在未经同意的情况下对图像进行训练 的，个人或艺术家无法选择退出数据集。

　　然而 ，《对话》杂志文章表示，Lensa生成 的图像借用了其他艺术家作品 的创意 ，但不包含他们作品的任何实际片段。澳大利亚艺术法律中心明确指出 ，虽然单个艺术品受版权保护，但其背后的风格元素和理念却难以纳入保护范围。

　　西班牙漫画家兼插画家迪亚兹表示 ，AI只 是将现有 的东西进行非常空洞 的混合 。“如果你仔细观察，就会发现它背后没有任何意识 。我真 的希望人们能够理解我们(艺术家)在创作某些东西时所做 的事情……希望人们会期待人类艺术 。”

　　迪亚兹说：“我不反对人工智能，如果它 是我们可以使用的工具 ，并且人们学会重视我们在工作中投入 的东西，我认为它会很好。”

　　艺术的未来何去何从

　　《对话》杂志文章认为，虽然AI艺术模型在过去5年里取得了巨大进步，但它仍需要面对很多挑战。虽然它们作品中 的文字是可识别 的 ，但往往 是无意识 的 。

　　还有一个明显 的制约因素 ，那就是这些模式只能产生数字艺术 。AI不能像人类那样用油彩或粉笔工作。就像黑胶唱片卷土重来一样，技术最初可能会创造出一种新 的形式，但随着时间的推移，人们似乎总是会回到最高质量的原始形式。

　　最终 ，正如之前研究发现的那样，目前形式的AI模型更有可能成为艺术家的新工具 ，而不 是创造性人类作品 的数字替代品。例如 ，以AI生成的一系列图像作为起点 ，然后由人类艺术家进行选择和改进 。这结合了AI艺术模型的优势(快速迭代和创建图像)和人类艺术家的优势(对艺术品的愿景，并克服了AI模型的问题) 。这在需要特定输出 的委托艺术 的情况下尤为如此 。

　　此外，还需要思考 的是，选择不使用AI 的艺术家可能无法跟上受AI加持的艺术家 的脚步 ，而被时代抛弃 。(科技日报 实习记者张佳欣)

爱奇艺因“限制投屏”被起诉，视频网站为何严防“跑冒滴漏” ？******

　　2月1日下午，爱奇艺在官方微博上发布声明称 ，已收到关于投屏清晰度变更 的应诉通知，一定会本着尊重法律、尊重合同、尊重消费者权益的原则认真审慎对待。

　　据现代快报报道，广东一名用户因限制投屏将爱奇艺告上法庭 ，北京市互联网法院已于近日立案。该用户是爱奇艺平台 的7年“老粉”，从2017年就成了爱奇艺会员 。此前使用时投屏可以选择任意清晰度 ，而2023年1月11日他发现爱奇艺将黄金VIP会员投屏清晰度限制在480P，如需更高清晰度则必须升级至更高级别会员。他认为爱奇艺单方变更合同条款，已经构成违约 。该用户表示 ，不要求民事赔偿 ，只要求爱奇艺在会员期限内 ，不得以任何方式限制投屏清晰度。

　　今年1月 ，就有不少网友反馈 ，爱奇艺应用程序开始对投屏功能作出限制 ，即黄金VIP(贵宾)会员原来可用最高4K分辨率投屏，现在只能选最低 的480P分辨率。就此 ，新京报贝壳财经记者测试发现 ，目前爱奇艺黄金VIP会员在观看一定数量(通常为2个) 的广告 的情况下仍可投屏 ，分辨率未显示 ，清晰度相对普通 。

　　一位接近爱奇艺 的知情人士告诉新京报贝壳财经记者，爱奇艺黄金VIP的会员协议中一直 是不支持投屏的 ，但考虑到用户需求 ，还 是提供了投屏功能，情况一直是这样，不知为何今天突然受到关注 。根据《爱奇艺会员服务协议》的“会员权益及额外付费相关”条款之规定，“各会员类型可享受的会员权益仅可在该VIP会员类型适用的设备终端上使用 ，不可跨终端使用，如，您开通了黄金VIP会员 ，则您所享受的所有会员权益可在电脑 、手机 、Pad端(平板电脑)使用 ，电视端以及投屏不可使用 。”

　　不久后 ，又有网友表示爱奇艺限制HDMI(高清多媒体接口)连线播放功能，点击内容播放时会弹出“由于版权原因，此内容不支持HDMI连线播放” 的提示。当时爱奇艺回应称：限制HDMI连线播放功能 是应版权方要求，基于数字版权保护协议，为防止录屏盗版而采取 的限制措施。本功能已经上线多年，这也 是行业通行 的做法 。其他不受数字版权保护协议限制 的内容 ，仍可以通过HDMI连线播放。这项限制与是否订阅会员无关。

　　2022年7月，三大长视频网站之一 的优酷也对移动设备投屏功能进行了限制，用户通过手机端VIP用优酷投屏到电视时 ，会提示“试看六分钟 ，升级酷喵VIP看全片。”该行为在当时也曾引发热议 。

　　在多位长视频行业从业者看来，在广告尤其是品牌广告遭遇严重下滑 的当下 ，长视频平台想要增加商业化变现，只能提升会员收入，而要想提升平台的会员收入 ，一方面可以通过提高ARRPU值(每付费用户平均收益)，也就是会员费涨价 ；另一方面，也要严防跑冒滴漏 ，限制各种形式的共享账号 ，同时还要拉开不同层次会员 的权益，也就 是目前爱奇艺正在做的 ，对黄金VIP、白金VIP和星钻VIP的权益进行差异化 。

　　近年来 ，会员涨价已成为各视频平台的常态化操作。截至2022年底 ，腾讯视频相继两次调整VIP会员价格，优酷 、芒果TV(电视)跟随腾讯视频 的步伐调整了会员价格，爱奇艺则已经连续三年调整会员价格。目前 ，在不含电视端 的会员中 ，三大长视频平台 的六大套餐价已基本 是同等价位 ；而在含电视端会员中，爱奇艺季卡128元 ，低于腾讯、优酷季卡 的148元。

　　受疫情影响，新剧集 、综艺上线量有限 ，爱奇艺 、腾讯视频的付费会员数量都有震荡 。据爱奇艺2022年三季度报，其订阅会员数量已恢复至亿级，为1.002亿 。据腾讯控股2022年三季度财报显示，截至三季度末 ，腾讯视频付费会员总数为1.20亿 ，同比减少900万 ，环比减少200万。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）