welcome购彩大厅返点|welcome购彩大厅注册网

上交所发函问询中炬高新重要诉讼 神秘竞拍人爽约宝能系股东法拍支付******

　　新年伊始官宣大股东易主 的中炬高新(600872)再遇波澜 ：一方面 ，重返大股东之位的火炬集团关联方起诉中炬高新获一审判决支持 ，造成上市公司2022年度预计提大额负债、业绩预亏，上交所最新就公司重大诉讼事项下发监管工作函；另一方面，宝能系股东新年首笔司法拍卖高溢价落槌，但因神秘竞拍方上海尚若丰爽约支付 ，法拍终遭“流产” ，而火炬集团方面第一大股东之位尚未实至名归 。

　　目前宝能系股东在董事会席位仍占据主导 。根据此前公告 ，火炬集团方面暂无对上市公司现任董事、监事和高级管理人员更换 的确切计划 。

　　对于上述情况 ，证券时报记者以投资者身份致电中炬高新方面获悉，上市公司是根据会计师事务所建议 ，将本次一审判决赔付结果在2022年度进行计提，并且准备后续上诉 。另外，记者按照上海尚若丰工商注册信息致电联系人，但对方表示根本不知晓该公司。

　　诉讼计提负债

　　中炬高新业绩预告显示，2022年度归属于上市公司股东 的净利润亏损3.14亿元至6.14亿元 ，同比将减少10.56亿元至13.56亿元 ；上市公司扣非净利润为5.56亿元 ，同比下降22.6%。

　　中炬高新指出，受成本上涨等因素影响，产品毛利率有所下降，扣非净利润比上年同期减少1.62亿元；而来自工业联合土地合同纠纷案件 的预计提负债达9亿元至12亿元，相应影响净利润。

　　“2022年公司主营酱油业务美味鲜收入 是增长 的，房地产收入同比上一年度减少，也影响了利润 。”中炬高新方面还介绍，针对诉讼计提负债是会计师事务所建议 的，后续上市公司将会准备上诉 ，如果二审改判 ，届时上市公司会做会计冲回处理。

　　根据上市公司1月28日收到工业联合两桩土地合同纠纷案件的一审判决书，判令上市公司赔偿名下的工业用地共计16.73万平方米、返还原告购地款0.33亿元 、赔偿原告损失6.02亿元，并支付相关土地物业过户税费、诉讼费等相关费用。基于审慎原则，中炬高新对上述未决诉讼拟计提预计负债共计9亿元至12亿元 ，预计将减少归属于上市公司股东的净利润9亿元至12亿元 。剔除未决诉讼计提预计负债影响 ，公司预计2022年归属于上市公司股东 的净利润5.86亿元。

　　尽管业绩预亏，券商机构对公司仍然看好 ，认为中炬高新大幅预亏主要系一审诉讼判决计提负债所致，且目前并非终审判决 ，考虑公司后续上诉，预计负债事项本身及金额均存在较大不确定性，对公司调味品主业(美味鲜)及地产业务的经营发展暂无影响。

　　2月2日中炬高新股价反弹，午盘涨幅扩大，截至收盘上涨7.62%，报收于38.42元/股。

　　关联方时隔20年翻旧账

　　本次拖累业绩 的重大诉讼 ，也引发监管层关注。2月1日，上交所向中炬高新发送有关重大诉讼事项的监管工作函 。

　　2020年9月至10月，工业联合向中山市中级人民法院及中山市第一人民法院提起三起诉讼 ，分别要求上市公司按双方于1999年至2001年期间签订 的三份《土地使用权转让合同书》及相关补充合同的约定将三块面积分别约1043.83亩、1129.67亩及797.05亩的土地使用权 ，交付并办理不动产权证给工业联合。2021年12月 ，经法院判定 ，将中汇合创作为上述案件 的共同被告参加诉讼。

　　据披露，本次诉讼前，工业联合从未就上述合同事项主张过其对公司 的权利；上市公司账面不存在上述三块土地使用权，与工业联合亦无与案件相关往来余额 。中山中院认为 ，中炬高新彼时并未按照合同约定向工业联合公司交付案涉土地。对于该判决结果 ，中炬高新认为缺乏事实和法律依据 ，公司将严格依据法律规定，在上诉期内提请上诉 。

　　据了解，当时土地交易存在一定程序瑕疵，两家属于同一实控人 ，所以当时也并未计较 。

　　企查查显示 ，火炬集团与工业联合为“兄弟公司”，实控人均为中山火炬高技术产业开发区管理委员会。

　　从时间线来看，上述纠纷涉及 的土地交易发生于2000年前后，彼时上市公司大股东 是火炬集团；但时隔20年“兄弟反目”，工业联合于2020年9月启动起诉中炬高新20年前土地交易并未履约 ，此时中炬高新的大股东变成宝能系股东中山润田。

　　因此 ，上述诉讼也被市场视为削弱宝能系对上市公司掌控力的类似“毒丸”计划 。

　　对于市场这番猜测，中炬高新方面人士未予置评；至于火炬集团已经重回上市公司大股东，土地诉讼后续是否会撤销或者和解，前述人士表示后续并不清楚 ，“但判决已经下来了 ，我们只能依照法律途径继续上诉”。除了本次宣判的两宗土地案件，还剩余一桩土地纠纷案件还在由中山市第一民法院审理中，涉案规模相对较小 。

　　由于遭遇流动性危机 ，宝能系股东中山润田持股遭频繁法拍和被动减持，而新年首笔司法拍卖再起波澜 ，神秘竞拍方最终并未支付价款。

　　中炬高新最新披露 ，1月9日至1月10日中山润田所持有公司总股本 的1.061%股份被司法拍卖 ，但买受人上海尚若丰贸易有限公司未在拍卖公告确定 的期限内将价款交付到中山中院 ，因此法院裁定重新拍卖上述股份，另外上海尚若丰已交纳 的保证金4195万元不予退还 ，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵相关案件的债务 。

　　中炬高新表示，本次司法拍卖事项对公司生产经营无重大直接影响。

　　本次司法拍卖起源于中山润田与交银金融租赁产生租赁合同纠纷，1月10日竞买人上海尚若丰以3.16亿元竞得 ，相较起拍价溢价约50%。但工商资料显示 ，本次竞买方上海尚若丰贸易有限公司成立于2021年4月25日 ，实际控制人为陈少轩 ，注册资本2000万元，实缴资本0元 。

　　记者也致电了上海尚若丰的工商注册登记电话 ，接听者为一男性长者，表示根本不知道上海尚若丰，也不认识上海尚若丰的实际控制人陈少轩 。

　　据媒体报道，上海尚若丰与宝能系实控人姚振华商业版图中的企业 、人员之间存在交集 。

　　另外 ，工商注册关系也显示上海尚若丰与姚振华弟弟姚建辉旗下 的莱华控股存在关联关系 ，上海尚若丰疑似 是宝能系 的马甲公司 。

　　对此 ，中炬高新方面人士回应不了解上海尚若丰是否与宝能系有关联，也不清楚对方未支付法拍价款 的原因。

　　除了本次司法拍卖竞拍方背景神秘 ，去年12月14日 ，中山润田高达1.53%持股司法拍卖由深圳讯方商业管理有限公司以4.62亿元溢价竞得 。该笔竞拍关系重大，确认后将直接导致彼时中山润田持股被火炬集团及一致行动人以不到1%的微弱差距反超 。

　　而赢得这场关键战役 的深圳讯方成立在拍卖前一周，注册资本仅100万元 。类似新面孔赢得竞拍 的场面也曾在韶能股份司法拍卖中出现 ，并且竞拍方股权穿透后 ，也与姚振华胞弟姚建辉存在关联关系。

　　脆弱的控股股东之位

　　尽管中山润田司法竞拍扑朔迷离，但持续被动减持终究削弱了大股东地位；另一方面 ，火炬集团联合鼎晖系暗中增持，也实现持股比例反超宝能系股东 。1月18日晚间中炬高新公告 ，最新权益变动后 ，中山润田持有公司股份比例降至13.75% ，而火炬集团及其一致行动人持股增至15.48% ，成为上市公司第一大股东 。

　　目前双方持股差距不到2%。进一步来看，火炬集团所集结的鼎晖系是本轮增持绝对主力：自2022年11月1日至2023年1月17日鼎晖隽禺 、鼎晖桉邺分别增持 ，合计达到1.48% ；另外，CYPRESS CAMBO,L.P通过认购Guo tai Jun an Financial Products Limited发行 的产品进一步增加持有32.8万股(占比0.04%)公司股份对应的收益权 ，持股均价在24.4元至34.45元/股 ，本轮增持合计斥资3.72亿元。

　　在1月21日权益变动报告书中 ，火炬集团及其一致行动人表示暂无在未来十二个月内增持的计划 。

　　中炬高新方面人士表示 ，当前双方持股比例差距不到2%，董事会改选比较困难；虽然宝能系股东持股比例上不再 是第一大股东，但董事会席位依旧占据大多数 。不过，中炬集团并没有承诺不增持 ，未来应该也会视情况增派董事。

　　另一方面 ，宝能系也并未“躺平” 。

　　就在中炬高新官宣易主的次日 ，中国宝能官微披露了宝能集团董事长姚振华在2023年经营工作会议讲话时指出 ，2023年集团要加大力度加快进度回笼现金流，逐步化解流动性问题挑战，保障集团业务经营开展，同时抓住政策支持窗口期 ，推进集团诉讼和解 、债务展期等各项工作 ，确保公司发展基本盘。另外，大食品板块作为集团重点业务 ，要加快完善组织和搭建团队 ，推进重点基地工作方案 的落地。证券时报记者 阮润生(证券时报网)

从“两个文明”维度把握中国式现代化******

　　作者：王锁明（南京大学马克思主义学院教授）

　　党 的二十大报告指出 ，中国式现代化是人口规模巨大的现代化， 是全体人民共同富裕的现代化， 是物质文明和精神文明相协调 的现代化，是人与自然和谐共生的现代化， 是走和平发展道路的现代化 。这一重要论断包含和体现了我们党不断探索现代化的方法论和实践论。深刻把握中国式现代化 的丰富内涵和实践要求，“两个文明”维度不可或缺 。

　　中国式现代化首先体现在物质文明的快速增长上。近代中国史一再告诉我们，一个国家经济落后、积贫积弱，必然备受欺凌，也难以独立自强 。发展中国家与发达国家 的差距，最根本 的就在于物质经济上 的落后或不发达。经济实力是一个国家综合国力竞争的基础和核心。新中国成立后 ，在“一穷二白”的基础上，我们党领导全国人民完成了社会主义改造 ，建立了比较完整的工业体系和国民经济体系 。改革开放40多年来 ，我们党领导人民成功开辟了一条中国式现代化道路 ，社会主义现代化建设取得了举世瞩目 的伟大成就 ，并经受住了国内外各种复杂严峻挑战的考验，所有这些都离不开强大的经济支撑。发展 是硬道理 ，是解决我国一切问题 的基础和关键 。改革开放以来 ，我们牢牢坚持以经济建设为中心 ，不断推动经济持续增长，从而使得综合国力显著提升，人民生活水平明显改善，中国特色社会主义事业取得历史性成就、实现历史性跨越 。进入新时代，面对百年变局和世纪疫情相互叠加的复杂局面 ，面对世所罕见 、史所罕见的风险挑战 ，更加需要我们谋划发展 、实现发展、推进发展，从而为推动社会的全面进步打下坚强后盾，也为在危机中育先机、于变局中开新局厚植深厚底气 。

　　中国式现代化还体现在精神文明 的繁荣进步上 。精神力量是一个国家和民族最为深沉厚重 的力量 。精神文明是中国特色社会主义 的重要特征和重要目标 。将精神文明建设推向更高水平 ，也始终 是中国式现代化的重要目标指向 。没有社会主义文化繁荣发展，就没有社会主义现代化 。随着中国特色社会主义进入新时代 ，我国社会主要矛盾发生转变，人民生活水平不断提高 ，也带来人民对文化生活的需求越来越突出。为适应这一趋势，“十四五”规划提出要推动“社会主义核心价值观深入人心，人民思想道德素质 、科学文化素质和身心健康素质明显提高，公共文化服务体系和文化产业体系更加健全 ，人民精神文化生活日益丰富，中华文化影响力进一步提升，中华民族凝聚力进一步增强 。”踏上新征程 ，面对前进道路上可以预见和难以预见的风险挑战，我们比以往任何时候都更加需要思想的引领、文化 的滋养、精神的支撑 ，所以必须抓实抓好精神文明建设 ，提供高质量文化供给 ，不断满足人民更高精神文化需求，促进提升国民素质和社会文明程度，不断为现代化建设增强凝聚力和向心力。

　　中国式现代化更体现在“两个文明”的协调发展上。当前 ，面对国内外环境发生深刻变化，我们要加深对中国之路、中国之治、中国之理 的理解，增强实现“两个文明”协调发展 的行动自觉，努力让“方方面面都要强起来” 。

　　把握辩证关系 。习近平总书记指出 ，要“以辩证的、全面的 、平衡 的观点正确处理物质文明和精神文明 的关系”。一方面 ，大力发展物质文明 ，为精神文明建设提供物质条件和实践经验 ；另一方面 ，努力加强精神文明，为物质文明建设提供精神动力 、智力支持和思想保证。实现中华民族伟大复兴 的中国梦 ，“是物质文明和精神文明比翼双飞 的发展过程”。在实际工作中，我们要从物质文明建设与精神文明建设的关系和相互作用出发，充分认识物质文明与精神文明均衡发展 的重要性 ，并采取切实措施，坚定不移地推动物质文明与精神文明协调发展 。

　　汲取历史经验。新中国成立70多年来特别是改革开放40多年来，我们党领导人民成功开辟了一条中国式现代化道路 ，不仅创造了经济快速发展和社会长期稳定 的世界奇迹，也创造了精神文明繁荣进步的丰硕成果。应该说 ，这与我们党在改革开放之初就创造性提出“两手抓 、两手都要硬”的战略方针是分不开 的。实现物质文明和精神文明协调发展 是我们党不懈奋斗 的目标 。在当今复杂严峻 的国内外形势下，为顺利完成社会主义现代化建设 的目标任务 ，我们可以从过去现代化建设实践经验中获得启示，深化对“两个文明”协调发展重要性和迫切性 的认识，努力推动物质文明和精神文明相辅相成、整体跃升 。

　　满足多样需求。推动“两个文明”协调发展， 是实现中华民族伟大复兴中国梦的重要前提 ，也 是实现人民对美好生活向往 的必然需要 。进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分 的发展之间的矛盾 。中国式现代化坚持以人民为中心 ，注重物 的不断丰富和人的全面发展相统一 ，这就决定了中国式现代化必须不断满足人民日益增长的美好生活需要 。人民对美好生活的向往 是全方位、多层次的 ，客观上就要求“两个文明”协调发展 。通过抓好经济建设，满足人民日益增长 的物质需求 ；又通过抓好文化建设 ，满足人民日益增长的精神需求。总之 ，在全面建设社会主义现代化国家新征程上 ，我们必须坚持实现经济社会发展和人 的全面发展相结合，推动物质文明和精神文明协调发展，努力实现人民物质生活和文化生活同步改善。

　　坚持统筹规划 。在我国社会主义现代化建设中，实现物质文明和精神文明协调发展 ，必须落实好党中央关于“两个文明”协调发展 的一系列方针政策，从中明确如何实现“两个文明”协调发展的实践要求 ，将之贯穿我国改革开放和现代化建设全过程 、渗透社会生活各方面。开启新征程，在为实现中华民族伟大复兴不懈奋斗的每个阶段、每个环节上，我们都要把握各项工作的关联性和耦合性 ，做好促进经济发展和精神文明创建工作 的统筹规划 、协同治理 、久久为功；从落实“一岗双责”抓起，层层压实责任 ，建立健全促进“两个文明”均衡发展 的理念及体制机制 ，加强“两个文明”协调发展 的制度化建设 ，常态化推动“两个文明”均衡发展、相互促进，避免“一手硬一手软”的现象；立足新发展阶段，更要坚持新发展理念，推动在高质量基础上发展 ，不断将“两个文明”建设推向更高水平，实现国家硬实力与软实力齐头并进、共同发展 。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）