welcome购彩大厅手机版_welcome购彩大厅规则

高校科技伦理教育 的三重原则******

　　【专家视角】 

　　作者 ：谢惠媛、常舒铭（分别系北京航空航天大学马克思主义学院教授 ，北京航空航天大学马克思主义学院硕士研究生）

　　随着科技 的快速发展 ，科技伦理治理问题日益成为社会各界 的关注重点。加强科技伦理治理，需要发挥教育 的基础性和关键性作用。中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加强科技伦理治理 的意见》（以下简称《意见》）明确指出，要重视科技伦理教育 ，“将科技伦理教育作为相关专业学科本专科生、研究生教育 的重要内容 ，鼓励高等学校开设科技伦理教育相关课程，教育青年学生树立正确 的科技伦理意识 ，遵守科技伦理要求” 。作为培育科技创新领军人才的重要摇篮 ，高校应加快推进科技伦理教育 ，把科技伦理纳入教学 ，培养德才兼备 、可堪大用 、能担重任 的栋梁之才。

　　高校科技伦理教育要取得成效，不仅要遵循科技伦理治理的总体要求 ，而且要尊重教学规律 ，聚焦教育对象特点。具体而言 ，应遵循制度与意识并重 、目标与责任并重、规制与引领并重等三项原则。

　　制度与意识并重

　　制度具有规范性和导向性 ， 是开展有效治理 的重要保障。然而，单凭制度本身不足以激发遵守规范的自觉 ，不足以从源头上遏制违法违规行为 的发生。事实上 ，一项制度的贯彻落实从根本上需要深层 的伦理意识和道德观念作支撑 。就行为性质而言，行为之所以被称作是道德 的 ，主要 是因为行为者具有道德认知和伦理自觉 ，自愿恪守道德规范 ，而不仅仅 是因为行为表现得合乎道德 。诚如冯友兰所指出的那样，道德行为是“对于道德价值有觉解，为道德而行的行为” 。就制度现状而言 ，目前我国科技伦理规范和标准有待完善 、治理体系尚未成形，与科技发展相伴随的新问题往往倒逼制度作出回应 ，催生新 的规则 。在转型升级阶段，伦理意识尤为必要且重要。可以说 ，不管 是制度出台前，还是制度执行过程中 ，科技伦理意识都是最后一道 ，也是最根本的一道防线。培养伦理意识与加强制度规范 ，共同构成科技伦理治理不可忽视 的着力点 。

　　围绕科技伦理治理 的着力点 ，高校科技伦理教育应双管齐下，激励学生把外在的规范转化为内在的需要 。有调查表明 ，一些理工科学生对科技伦理抱有偏见 ，不重视学习规章制度 ，或者理解不全面 、不透彻 ，处于“熟知而非真知”的状态。鉴于此 ，教师应一方面向学生系统讲解我国相关道德准则和法律法规 ，介绍国际社会伦理建议书或伦理指南，帮助他们明确科技活动有制可依、有规可守 ，另一方面给他们讲解道德 的本质和功用等基本原理 ，并借助情景模拟或场景再现等方式 ，引导他们思考该情境中存在的伦理问题 ，使其强化伦理信念 ，做到知其然、知其所以然 、知其所以必然 ，从而在价值理念上捍卫科技伦理 的权威性。此外 ，高校还可通过辩论赛 、知识竞赛 、社会调研和网络宣传等多种形式，营造教育氛围，多渠道帮助学生把制度规范内化于心，自觉以制度为准绳 ，在科技活动中始终保持伦理敏感度 ，发现与抵制违反科技伦理要求 的行为 ，在个体层面真正做到伦理先行 。

　　目标与责任并重

　　科学研究与技术应用 是有目的性的行为活动 。这些目标不仅指向物 的推进，关乎某一特定科技领域 的突破，同时也应指向人 的发展，体现“术”与“道” 的有机统一。就《意见》而言，科技伦理治理的总体目标 、科技伦理原则等 ，都不同程度地体现了对人之发展的高度重视 。明乎此，才能理解“科技无禁区”的谬误，避免陷入技术“价值中立论”陷阱 。与正确理解目标同样重要的 是培育责任感 。责任与目标紧密相连 ，在强烈 的社会责任感驱动下，科技活动更有可能减少“脱靶”概率 、降低伦理风险 ，更好地服务于人的发展。目标与责任相辅相成 ，充分体现科技伦理 的落脚点 。

　　着眼于科技伦理的落脚点，高校科技伦理教育应帮助学生全面深入地把握科技活动的目标，培养与提升社会责任感 。当前，一部分大学生单纯关注技术的推进，却忽视技术 的根本指向，忽略人的发展问题 。他们认为应严格区分研究与应用，主张前者在价值上 是中立 的 ，不应为其设置禁区，也无须承担社会责任 。但通观生命科学 、合成生物学和人工智能等高新技术领域 ，不难发现 ，科学研究与技术研发应用之间 的边界逐渐变得模糊 。加之 ，科技领域本身专业性强 、技术壁垒高，事前风险研判难度大 。著名 的“科林格里奇困境”提醒我们，当代科学技术 的可控性正变得越来越小 ，技术对人的影响很难在短期内清晰把握，只有通过人与技术的交互关系才能逐步呈现出来，但此时技术已对社会产生广泛且深远的影响。对此，高校科技伦理教育应引导学生关注人 的发展问题，从工具理性和价值理性等多个角度思考行为责任，负责任地开展创新性研究。

　　规制与引领并重

　　科技向善具体表现为 ，科技活动遵守道德准则 ，要满足人民对美好生活 的需要。从这个意义上讲，科技伦理 的作用首先表现为，给科技活动提供必要规范 ，避免其侵害人的生命安全 、身心健康和人格尊严，防止其危害社会安全 、公共安全 、生物安全和生态安全。除此以外 ，科技伦理还应发挥价值引领作用，引导科技朝着增进人类福祉 的方向发展 ，使科技更好地造福人类 。换言之，科技伦理不仅要扮演好“守门人”角色，为制度制定 、伦理审查和监管等提供价值支撑 ，而且还应为研究指引新方向 、提供新空间。

　　从科技伦理的作用功能出发 ，高校科技伦理教育应帮助学生掌握与守好科技活动 的底线和红线 ，同时帮助他们合理把握人与技术的共在关系 ，多维理解生活图景，使其在深化认识过程中激发主动性和创造力，以科技呈现生活 的丰富样态 ，避免技术应用挤压生活空间而导致生活扁平化 。这 是实现科技创新与科技伦理良性互动的应有之义，也是助推人民群众过上有尊严的美好生活 的必然要求。

　　高校科技伦理教育事关科技人才队伍建设 、事关科技发展方向 ， 是加强科技伦理治理的基础性 、长远性要素。必须坚持正确原则，切实做到意识与制度并重、责任与目标并重、引领与规制并重，在培养更具伦理精神的未来科技工作者方面发挥更为积极的作用 。

　　《光明日报》（ 2023年01月03日 15版）

禁售调味电子烟化名“奶茶杯”网上偷卖******

　　禁售调味电子烟化名“奶茶杯”网上偷卖

　　销售商不问买家年龄 商家明知禁售品仍出售

　　“调味电子烟不是不允许卖了么？为什么现在网上还有这么多人在卖？”近日，有网友反映，在社交平台上有人以“奶茶杯”“可乐罐”等名义出售已被国家禁止销售 的调味电子烟 。北京青年报记者调查发现，确有商家通过网络社交平台售卖调味电子烟 。还有电子烟中间商称，有一些青少年通过网络上的商家来购买调味电子烟 。

　　北京控烟协会会长张建枢介绍，此前国家鉴于调味电子烟容易诱导未成年人吸食 ，已规定禁止售卖此类产品。“电子烟中的调味剂一般来说是化学合成 的，吸食后可进入血液 ，给人体造成危害 。”市场监管部门也表示 ，调味电子烟的危害很大 ，其主要成分跟传统香烟一样都 是尼古丁 。有律师表示 ，网售调味电子烟 的行为已违反了国家的相关规定 ，市民可通过拨打国家烟草专卖局举报热线等方式举报此类行为 。

　　化名“奶茶杯”“可乐罐”

　　被禁售调味电子烟网上售卖

　　近日，有网友发帖称，在部分社交媒体上看到有人售卖所谓“奶茶杯”“可乐罐”等 ，实际联系之后，发现这些人售卖的 是已被国家禁止出售的调味电子烟。

　　北青报记者根据网友的提示登录到一处社交媒体平台，在“奶茶杯”页面下，可以看到不少网友发出的求助，询问谁可以出售“奶茶杯”“可乐罐”等货品，还有网友在该页面里发布了“奶茶杯”的实物图 ，图上显示，所谓的“奶茶杯”其实就 是调味电子烟 。

　　北青报记者通过该社交媒体平台 ，以买家的名义联系到了多名销售调味电子烟的商家 ，一名商家发来 的电子烟“菜单”显示 ，其销售多个品牌的电子烟，其中一种品牌就包括了椰青 、茉莉龙井 、柠檬草 、香芋冰激凌等13种口味 ，“菜单”上的宣传文字称电子烟里有15毫升烟油，并配有600毫安电池。此外，该款电子烟 的尼古丁含量为3.5%。

　　商家提供 的另一款造型为玩具熊的电子烟宣传材料中显示，该款电子烟含18毫升烟油，尼古丁含量为3%，包括花皮西瓜 、玫瑰葡萄、高丛蓝莓等12种口味 。

　　该商家表示，相比其他商家，她出售 的产品均为真品，因此价格会贵一些 。商家称 ，会在社交平台上发布一些“奶茶杯”等关键词，一方面吸引客户 ，一方面规避平台 的审查。

　　商家明知系禁售品仍出售

　　有上线中间商提供货源

　　北青报记者以学生身份联系了另一名商家，该商家并未因客户 是学生拒绝出售电子烟，反而主动介绍了自己所有 的口味。不过该商家表示，卖完这一批货物后打算先不卖了 ，“最近来买 的人挺多，年前进 的一批100多支电子烟已经卖完 。但现在查得比较紧，打算卖完这批货就先停一段时间。”

　　此前国家烟草专卖局发布 的《电子烟管理办法》中规定，禁止向未成年人出售电子烟产品 。电子烟经营者应当在显著位置设置不向未成年人销售电子烟 的标志；对难以判明是否是未成年人的 ，应当要求其出示身份证件 。而该商家并未要求记者提供任何身份证件 。

　　该商家称 ，其只通过邮寄的方式售卖电子烟 ，不会在线下店铺销售，“因为承担 的风险还是很大的 。”北青报记者从该商家处购买两盒调味电子烟 ，到货的电子烟外观如同奶茶杯 ，并带有一个吸管状的吸食口 ，即使没有打开吸食口的盖子 ，都能闻到一股浓烈的调味香精气味 。

　　电子烟 的包装盒上介绍，该电子烟的成分包括丙二醇、植物甘油 、食品调味剂和尼古丁 ，包装盒上还特别警告尼古丁是上瘾 的化学物质 ，未成年人禁止使用并应远离儿童和宠物。

　　针对该调味电子烟在网络上销售的情况 ，北青报记者已向生产企业属地市场监督管理局进行了举报 ，并已被该部门受理 。

　　多名网上商家表示，其电子烟由上线中间商提供 。北青报记者通过社交媒体上留下 的另一联系方式，联系到了一名自称招收代理的中间商。该中间商表示 ，其可以直接对接到仓库，给下线商户发货。

　　另一名自称掌握调味电子烟仓库 的商家表示 ，其发展的下线包括代理和批发两种，操作方式不太一样，这段时间每天出货量都很大，“至于下线如何卖出去 ，我就管不了了。”

　　北青报记者注意到 ，联系到的所有卖家均未在推销时询问过记者的年龄 。

　　电子烟中调味剂多为化学合成

　　随烟雾进入血液给人体造成危害

　　北青报记者注意到 ，今年1月深圳市场监督管理局就曾发文称 ，有商家将调味电子烟以“奶茶杯”“星球杯”等名义销售 ，这类电子烟“对校园里的未成年学生很有吸引力，虽然是一次性，但里面却有15毫升 的大容量烟油” 。

　　深圳市场监督管理局介绍 ，2022年10月1日正式实施 的《电子烟强制性国家标准》就明确规定 ，禁止电子烟烟弹销售除烟草外的其他风味 ，根据这一规定，国内已禁售任何调味电子烟。此外 ，电子烟的危害很大，主要成分跟传统香烟一样都 是尼古丁，“青少年吸食电子烟可能会成瘾 ，最后转变为传统烟民的概率会更高。”

　　北京控烟协会会长张建枢介绍，所谓电子烟是一种模仿卷烟的电子设备，其烟油主要成分 是尼古丁 ，并添加大量调味剂、芳香剂 ，制成如冰激凌、咖啡 、白桃等口味 的新型烟草 。此前因口味繁多 ，受到部分年轻群体特别 是青少年 的喜爱。但青少年发育尚未成熟，易受新奇事物影响 ，一旦接触到电子烟 ，对他们 的健康 、安全会产生直接的威胁 。

　　张建枢说，电子烟中 的调味剂一般来说是化学合成的 ，无法像食品级产品那样被吸收 ，一旦吸食后，烟雾中的化学成分会直接通过呼吸进入人体，随后进入血液 ，给人体造成危害 。张建枢表示，正 是鉴于存在这些问题 ，国家烟草专卖局去年发布了《电子烟管理办法》 ，并于当年5月1日施行，其中规定 ，从事电子烟零售业务，应当依法向烟草专卖行政主管部门申请领取烟草专卖零售许可证或者变更许可范围。此外，去年10月1日实施 的《电子烟》国家标准中要求，鉴于水果、食品 、饮料等调味电子烟和无烟碱电子烟对未成年人具有较强的吸引力，容易诱导未成年人吸食，标准明确规定不应使产品特征风味呈现除烟草外 的其他风味。

　　网售调味电子烟违反法规

　　将面临警告 、没收 、罚款等处罚

　　北京康达律师事务所律师韩骁表示 ，网售调味电子烟的行为已经违反《电子烟管理办法》的相关规定 ，“《电子烟》国家标准中明确电子烟不应对未成年人产生诱导性，不应使产品特征风味呈现除烟草外 的其他风味。所以生产 、销售调味电子烟 ，直接违反了相关规定。”

　　韩骁介绍，根据规定 ，对违反《电子烟管理办法》 的个人、法人和其他组织，烟草专卖行政主管部门可采取监管谈话 ，中止平台交易资格，责令暂停生产经营业务 、进行整顿 ，直至依法取消其从事电子烟产品 、雾化物和电子烟用烟碱等生产经营业务资格等措施。

　　他表示，如果有网友发现有人在网上售卖调味电子烟的行为 ，可以通过拨打国家烟草专卖局举报热线或向当地 、上级烟草部门投诉等方式举报。

　　韩骁说，我国《电子烟管理办法》中还规定，禁止向未成年人出售电子烟产品。电子烟经营者应当在显著位置设置不向未成年人销售电子烟 的标志；对难以判明是否是未成年人的 ，应当要求其出示身份证件 。《中华人民共和国未成年人保护法》中也有类似 的规定 。商家将电子烟销售给未成年人 ，将面临警告 、没收、罚款以及行政主管部门 的谈话 ，中止平台交易资格，责令暂停生产经营业务 、进行整顿等行政处罚 。　文/本报记者 屈畅 实习生 刘可纯

　　统筹/蒋朔

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）