点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
公共场所要对电子烟说“不”******
在不少禁止吸烟 的公共场所，号称“低毒无害” 的电子烟成了人们 的新宠。半月谈记者调查发现，在许多城市，电子烟仍游走于公共场所禁烟管理 的空白地带。多位受访专家表示 ，电子烟同样会产生“二手烟”，并以更加隐蔽 的方式危害着人们的身体健康 ，需逐步加强管控，不让公共场所禁烟管理“留白” 。
多地探索先行
在第五届中国国际进口博览会期间，国家会展中心(上海)出现了新 的禁烟标识 ，志愿者们手持禁烟标识 ，对在会场中使用电子烟 的人进行劝阻。10月28日 ，《上海市公共场所控制吸烟条例》修订实施，规定将电子烟纳入公共场所禁烟范围。
半月谈记者梳理发现 ，近年来，部分城市已通过立法等方式明确公共场所禁止使用电子烟。2019年1月1日 ，杭州出台相关政策文件，成为国内首个把电子烟纳入公共场所禁烟范畴 的城市。随后 ，海南省及深圳市 、张家口市等多地也推出升级版“禁烟令” ，明确将电子烟纳入公共场所禁烟管理范围。
中国控烟协会副会长姜垣介绍，今年3月，国家烟草专卖局公布《电子烟管理办法》 ，随后国家市场监督管理总局(国家标准化管理委员会)发布电子烟国家标准 。“今年以来 ，我国多个部门相继出台文件加强对电子烟 的管理 ，为建立电子烟监管体系提供了重要技术支撑。”姜垣说。
从世界范围看 ，加强电子烟使用管理也正逐渐成为共识 。世界卫生组织发布 的2021年全球烟草流行情况报告显示 ，除了完全禁止电子烟 的地区，全球79个国家和地区已经采取至少一项措施限制吸食电子烟，包括禁止在公共场所吸电子烟 ，禁止电子烟 的广告和推广、要求在电子烟包装上标注健康警示等 。
“我国一些地区已经在电子烟使用管理方面做出了探索，但目前除少数地区将电子烟纳入公共场所禁烟范围外 ，大部分地区并没有在法律层面规定在公共场所禁用电子烟。”姜垣认为 ，将电子烟纳入公共场所禁烟管理范围势在必行 。
严管电子烟 ，必要性何在
一段时间以来 ，电子烟因其宣称 的“帮助戒烟”“低毒无害”“无二手烟”等特点成了许多烟民 的选择，又因多样的造型让追求新鲜事物 的年轻人把使用电子烟当作“潮流”。有年轻人认为，电子烟不含焦油等有害物质 ，和传统烟草有很大区别，“没必要管这么严” 。事实果真如此吗 ？
天津市疾病预防控制中心非传染病预防控制所行为干预科主任李威提醒，电子烟本质仍是“烟” ，其中不但含有尼古丁等成瘾物质，还会和传统烟草一样产生含有有毒有害气体 的二手烟 ，危害身体健康。
“电子烟产品虽然不含焦油 ，但尼古丁含量不少，并且为了将尼古丁溶解，在烟油中加入了丙二醇和甘油，加热后产生的甲醛、乙醛、丙烯醛等致癌物质，会对人体健康产生不可逆 的伤害。”李威说。不仅如此 ，电子烟的二手烟中还包含传统烟草中没有 的铅 、铬 、镍等重金属物质 。电子烟的二手烟是水雾状的气溶胶 ，“水雾”散得更快，但有害物质不会消失，因此电子烟二手烟 的危害隐蔽性更强 。
更为严重的 是 ，电子烟成了青少年吸烟的突破口 。“相比较传统卷烟，电子烟的外形 、味道更容易被年轻人接受 。”北京市健康教育协会常务副会长刘秀荣说，一些年轻人本来对香烟不感兴趣，但在公共场所看到身边 的同学 、朋友使用电子烟 ，觉得“很酷”，就也加入了吸烟者 的队伍 。一些青少年通过吸电子烟成了新烟民，原本宣传帮助戒烟 的电子烟反而扩大了吸烟者数量。
此外，公共场所禁止使用电子烟 ，也能进一步降低禁烟执法难度。一位基层监督管理人员表示，在查处一些公共场所吸烟行为时束缚较多 ，需要提前分辨对方使用 的 是电子烟还是传统烟草，执法难度较大 。
不让禁烟效果打折扣
“控烟条例落地实施让公共场所二手烟暴露率有了明显下降 ，但值得注意 的是，公共场所 的电子烟使用率有所上升 。”李威介绍 ，2021年天津公共场所和室内工作场所电子烟使用率较2020年均有明显提升。
“这在一定程度上让禁烟条例 的实施效果打了折扣。”姜垣说 ，要让公共场所禁止使用电子烟 的观念深入人心，推动立法是关键。《健康中国行动(2019—2030年)》指出 ，到2030年 ，15岁以上人群吸烟率低于20% ；全面无烟法规保护的人口比例达到80%及以上 。
“健康中国必须是无烟中国。”姜垣建议 ，各地要对控烟条例进行细化修改 ，通过立法等方式将电子烟纳入管理范围 ，逐步在全国范围内实现室内公共场所 、室内工作场所和公共交通工具全面禁烟。
“立法先行能有效引导公众舆论 。”南开大学周恩来政府管理学院副教授周望说，目前在电子烟使用方面公众认知仍存争论 ，导致各地在推动电子烟管控方面的步调不一致 ，“立法能有效解决这一问题” 。
刘秀荣认为，今年5月，《电子烟管理办法》正式实施，向未成年人出售电子烟产品 的问题得到了有效遏制，将电子烟纳入公共场所禁烟范围，能进一步降低电子烟对青少年群体产生的危害。“相关法律法规需尽快出台，尽可能降低电子烟对青少年 的影响，把青少年的第一口烟掐灭。”刘秀荣说 。
(半月谈网 半月谈记者 ：尹思源 郭方达)
东西问·中外对话丨地缘动荡持续，“和”文化对当今世界有何启示？******
中新社北京12月28日电 题 ：地缘动荡持续，“和”文化对当今世界有何启示 ？
中新社记者 曾鼐
近来，国际局势复杂动荡，大国之争加剧政治对抗，和平与发展的时代主题正面临“零和博弈” 的严峻挑战 。
早在2000多年前，中国古代先贤便提出“和实生物，同则不继”。著名思想家孔子所言“君子和而不同 ，小人同而不和”，让“和而不同” 的哲学思想成为极具活力 的中华文化精髓 。国与国之间 ，文明与文明之间，中国 的“和”文化 ，既彰显“以天下为己任”的大儒情怀，又带来跨越历史长河的时代启示。
以儒家为代表的东方智慧，能为消弭纷争提供何种方案 ？“王道”和“霸道”之辩尚存，多元文明如何在“和而不同”中共存共荣？世界著名中西比较哲学家、国际知名汉学家、世界儒学文化研究联合会会长安乐哲近日做客中新社“东西问·中外对话” ，与北京外国语大学东西方关系中心主任、国际儒学联合会荣誉顾问田辰山展开对话。
视频：【东西问·中外对话】专家：当今世界仍需要了解儒学来源 ：中国新闻网
对话实录摘编如下 ：
中新社记者：中国“和”文化该如何翻译和理解 ？与西方“一多二元”有何本质区别？
安乐哲：中国“和”的概念，不能直译为英文“harmony”，而应翻译为“achieve harmony”，体现一种过程感。中国文化 的“和”是一个整体概念 ，包括理性、美学等。要理解“和”文化 ，必须要站在中国 的“一多不分”的文化语义环境 。所谓“一”与“多” ， 是不能分隔的相互关系 ，即单子个体的特殊性，与它所在多样性 的环境 ，形成共生共存的状态 ；这是一种在紧张关系 的状态中 ，也能产生和谐的自然动态。而西方文化 ，是一种“一多二元” 的价值观和叙事体系 。“一多二元”意味一切事物都是二元对立的，都是单子个体 ，状态是各自独立、有矛盾冲突 。
“和”可理解为一种优化共生体系(optimizing symbiosis)。中国人爱用“家庭”做文化比喻，因为家庭是优化共生体系的一种方法。为了家庭，你可以做任何事，家庭也能成就每个人，家人一定要彼此扶持。可以说 ，中国 的文化将家庭放到了最高价值层面 ，这一点是外国人了解中国文化 的关键。所以，中国文化不 是追求统治世界 ，而强调与其他国家和平共存 。
视频：【东西问·中外对话】安乐哲 ：“和而不同”是解决全球问题 的唯一路径来源 ：中国新闻网
田辰山 ：“和而不同”不 是简单的多元性 。以乐曲举例，音符 是不同 的，但不同音符只有在合奏中才彰显独特性 ，也正因音素的特色，才产生真正 的“和” 。“和而不同”不 是各唱各调，而是“和”在一支美好 的乐曲中 。通俗而言 ，“和”不 是简单 的“你 是你 ，我是我，咱们在一起” ，而 是无论你多么与众不同 ，都能在“一多不分” 的“生生”的意义上获得“和”。
“和”文化是知不同以求和，是一种“求和”的君子文化 ，而不是求“同” 的小人文化 。君子“和而不同” ， 是君子不在乎“同”与“不同”。“和”意味着关系和事物的内在联系，与西方“一多二元”文化形成鲜明对比 。
资料图：2022年6月26日 ，观众在南京博物院参观“晋国”特展 。图为展出 的夔龙纹编钟吸引观众 的目光。中新社记者 泱波 摄中新社记者：当下，世界范围内冲突持续，东西方对战争也有不同理解。例如《孙子兵法》提出“慎战” 的思想 ，而《战争论》等西方著作，更强调如何摧毁敌军。中国与西方，对待战争与和平有何差别 ？
安乐哲：西方的战争观将胜利作为唯一目标 ，打仗是追求名誉和荣光 。而中国讲究“文武”，战争目标不 是胜利 ，而是“义”， 是仁义 的“义” ；“义”也 是优化共生体系的一个目标。“义”既指道德 ，也指意义。如果要追求最有意义、最道德 的生活，应该完全依靠“文”，但当不得已的情况发生时，又必须得用“武”，这 是中国文化对“打仗”的一种态度 。就像《孙子兵法》中所表达的精神 ，“用兵” 是决定生死命运时不得已而为之 的事情，但凡有一丝可能不打仗 ，就不要出兵。
田辰山：西方对战争 的概念 ，基于“有限游戏”“零和游戏” ，强调“赢了后通吃”，战争(的目 的)在于夺取霸权 、主宰世界，为达目 的可以不择手段；西方文化中的“和平” ，就 是“我征服你 、你臣服于我” ，没有正义、不正义之分 。
中国对战争 的观念，与西方有本质不同 。汉字“武”字 ，本身就是“止戈” 的意思 ，这正 是中国文化特有 的。中国对战争(的观念)是一种“仁义”思想 的延伸 ，即“打仗必须出师有名”，要为了仁义。中国围棋最能表达这种思想，即尽可能避免、减少双方 的损失和伤亡 。《孟子》对此也有充分阐释，不是要把对方置于死地 ，控制住即可 。所以中国的战争思想， 是以仁义和人民 的支持作为最大力量，而非唯武器论。
图为少林寺藏经阁藏古棋谱《残局类选》。韩章云 摄中新社记者：孙中山先生做东西文明比较时，曾提出“王道主义”“霸道主义” 。如今该如何理解“王道”和“霸道”之辩 ？
安乐哲：美国历史学教授詹姆士·汉金斯(James Hankins)在《道德政治》(Virtue Politics)一书中提出，意大利文艺复兴时期(的成就)，跟政治制度的关系很小 ，最重要 的 是与领导 的教育水平和道德有关 。“王道”反映 的 是 ，领导阶层如何通过教育 ，提升自己 的认知和道德 ，心胸宽广、有很强的包容精神；同时建立一个有益的制度体系。“王道”强调整体性。
田辰山 ：孙中山当时说 的“王道主义”和“霸道主义”在今天仍然切中要害 、十分有意义 ，今天的“霸道主义”仍然是孙中山那个时代的“霸道主义”，本质没有变。
什么 是“霸道主义”？是一种存在于思想文化中的个人主义意识形态。“霸道主义”不讲仁义，只讲谁有更大实力，靠力量争夺利益 。
什么 是“王道主义”？“王道” 是仁政、民本政治，不 是单纯讲武力 。“仁义之道”致力于维护百姓利益 ，要得民心 。现在 的“王道” ，就是社会主义，讲“和合”文化 ，讲“公”字 ，社会主义讲的 是人民 的政治 。
视频：【东西问·中外对话】田辰山：要警惕当今“霸道主义”依然横行来源：中国新闻网
中新社记者 ：“仁义”与“和”文化对全球合作有何时代意义 ？
安乐哲：现在世界最大的问题 是分散了 。谈到“一多不分” ，我们有“多”，但目前缺“一”，这个“一”能从哪里来？中国的历史可以给世界启发 。中国的“和”文化 、家庭观念，也是属于全人类 的文化 ，要让全球更多了解“和” 的概念 ，这是全球发展的未来 。
当下，世界面临诸多共同挑战 ，例如疫情、气候变暖、恐怖主义等 。很多事中国没办法自己解决，美国也没办法，只有合作才能找到方法，“和而不同” 是解决当今全球问题 的唯一路径 。除了打造“共同体”以外 ，我们还有什么其他选择呢？
田辰山 ：从“和而不同” 的文化提出来 的中国方案 ，方向是对的 ，符合世界人类共生的一种哲学追求 ，全世界应该走“和而不同”的道路 ，而不 是打起来没完。“和” 是有前提 的，要在人类命运共同体的层面上才能实现，“一带一路”是一种实践方式 。这是对“零和游戏” 的世界规则的一种转折性的运作。反对者和破坏者会很多 ，阻力会很大 ，但要有信心 ，保持理智思考 ，具体问题具体对待。
解决世界问题，现在光讲“你输我赢”这样 的“有限游戏”， 是不行 的，要回到“无限游戏”上来，只有讲共赢才行。儒学正 是提供了共赢思路的文化 。(完)
（文图 ：赵筱尘 巫邓炎） [责编：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
welcome购彩大厅地图 |
)