welcome购彩大厅APP|welcome购彩大厅投注

筑牢个人信息保护司法防线******

　　□ 林楠特

　　大数据时代，信息技术的快速发展在给人们生活带来便利 的同时 ，也出现了非法收集 、滥用、买卖、泄露个人信息等问题 ，尤其 是侵犯公民个人信息犯罪日趋高发 ，给公民个人信息保护带来不小挑战 。近日，最高人民法院发布第35批共4件指导性案例 ，均为公民个人信息保护刑事案例 ，涉及人脸识别信息 、居民身份证信息 、微信等社交媒体账号 、手机验证码等刑法保护 的公民个人信息范围 、性质。

　　个人信息保护事关人民群众安全感 。近年来 ，我国不断从立法 、执法、司法等多环节发力 ，为个人信息安全织密防护网 。刑法特别规定了侵犯公民个人信息罪，为严惩伸向公民个人信息的黑手提供了有力武器 。最高人民法院、最高人民检察院专门出台相关司法解释，对侵犯公民个人信息犯罪的定罪量刑标准和有关法律适用问题作了较为全面、系统 的规定。

　　当前，非法获取的公民个人信息已不仅仅包括身份信息 、电话号码、家庭地址等 ，还扩展到手机通讯录、短信、网络账号及密码、购物记录 、出行记录等，而法律本身具有原则性、概括性和滞后性特征 。面对侵犯公民个人信息种类多样化 ，如何认定相关行为的性质、如何准确定罪量刑 ，既关系到法律的正确适用，也关系到公平正义 的实现，更考验着司法机关的智慧。

　　此次最高人民法院发布指导性案例，明确类案裁判规则 ，具有较强现实意义和指导意义 ，如认定了人脸信息属于刑法规定 的公民个人信息 、居民身份证信息整体均系敏感信息 ；将提供服务过程中获得 的验证码及对应手机号码出售给他人 ，情节严重的 ，依照侵犯公民个人信息罪定罪处罚等等 。这些指导案例，既 是司法机关保护公民个人信息 的真实写照 ，也 是生动 的普法教材。

　　个人信息保护是广大人民群众最关心最直接最现实的利益问题 。期待司法机关进一步发挥职能作用，持续加大对相关违法犯罪打击力度，加强执法司法协作 ，更好顺应形势、用活法律 ，有力维护人民群众个人信息安全以及财产 、人身权益，让人民群众在数字社会中的权利得到充分尊重 、实现与保护 。

民进党吞下“三连败”苦果 ，台媒：反映选民对其失望与怒火******

　　【环球时报综合报道】台北“立委”补选 ，民进党毫不意外再败 。连同去年11月的“九合一”选举以及12月的嘉义市长延选 ，这已 是民进党遭遇的三连败。

　　这次补选 是为了填补蒋万安因参选台北市长而辞去 的“立委”席位，由国民党 的王鸿薇对阵有“小英男孩”之称 的民进党人吴怡农。据《中国时报》9日报道 ，此次台北市第三选区补选 ，投票率仅43% ，结果王鸿薇以多出5780票的优势击败吴怡农，为蓝营守住重要一席 ，也保住台北市长蒋万安 的“本命区”。王鸿薇称 ，这场选举是台北市长选举延长赛 ，成功接棒让市长蒋万安拼市政没有后顾之忧，更对2024年台湾地区领导人选举和“立委”选举打下一剂强心针。国民党主席朱立伦称 ，国民党不会有一丝一毫自满。

　　民进党代理主席陈其迈9日称 ，民进党虚心接受结果 。《联合报》9日称，这次补选投票率不高，依过去经验，这意味着蓝绿都得靠基本盘取胜 ，但嘉义市长延选和台北市第三选区补选的结果都对民进党不利 ，表明连绿营基本盘也看不下去民进党 的作为 ，投票率低落 。文章认为，这一波蓝强绿弱和民进党屡战屡败，更多 的不是国民党支持率扩张，而是民进党自我沉沦所致。

　　紧接着南投“立委”补选将在3月4日登场，联合新闻网9日直言，“几乎可以预期民进党会输”。“立委”办公室主任黄世安9日撰文称，从政治现实面而言，此次与3月 的“立委”补选结果，对接下来的“立法院”政治生态几乎不会有任何影响 。但绿营连败所引发的政治骨牌效应 ，对蓝绿两党内部权力结构与路线之争 ，甚至2024年选举都有着密不可分 的关系 。更可怕 的是，政党一旦进入败选循环阶段 ，不论政策好坏都将失去论述 的正当性与民众 的关注度 ，也不具理性讨论 的意义 ，“让整个政党弥漫着失败主义 ，只能坐以待毙 ，等待对手出错” 。

　　《中国时报》9日称 ，此次吴怡农一改民进党台北市长候选人陈时中 的打法，有争议的党内人士一概谢绝站台 ，也不见蔡英文“轰炸式辅选”。但从选举结果来看 ，无论是败选检讨 ，还是民进党当局发红包笼络民心 ，各种手段统统失效。民进党选战三连败 ，反映 的是选民对其的失望与怒火，吴怡农 的败选是选民给民进党的第三次警告，提醒执政者“检讨不能只 是说说而已”。文章称 ，蔡英文承诺的行政部门改组“支票” ，如果届时还 是换汤不换药 ，未来势必将继续吞败 。(程 东)

　　(环球时报)

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）