welcome购彩大厅开奖结果 - 互动百科

ChatGPT搞钱行不行******

　　一系列的试探之后，AI聊天机器人ChatGPT的收费计划浮出水面。当地时间2月1日 ，人工智能实验室Open AI在其官网宣布将推出“ChatGPT Plus”付费订阅版本，每月收取20美元 。免费了两个月 ，月活用户却达1亿 的ChatGPT，终于踏上了自己的“赚钱路” ，由此，AIGC商业化落地的探讨也陡然升温 。不少人迫切地想知道，ChatGPT Plus会不会 是AIGC从烧钱到赚钱 的关键转折。

　　免费服务仍将继续

　　“新晋顶流”ChatGPT用收费计划再次搅动了AI圈 的一池春水 。根据Open AI 的公告，订阅ChatGPT Plus服务 的用户，即使在高峰时段 ，也可获得该聊天机器人更快速的回应，而且可以提前体验新功能和改进 。

　　去年11月 ，ChatGPT横空出世 ，不仅能够通过学习和理解人类的语言与用户进行对话 ，还能根据上下文互动，甚至能够完成撰写文案 、翻译等工作 。得益于这种突破性的使用体验 ，ChatGPT迅速蹿红。

　　当地时间2月1日 ，瑞银发布研究报告称，截至今年1月，近期爆火 的ChatGPT在推出仅两个月后，其月活跃用户估计已达1亿 ，成为历史上用户增长最快 的消费应用。同样的成绩 ，海外版抖音TikTok在全球发布后 ，花了大约9个月的时间 ，Instagram则花了两年半 的时间 。

　　但大量用户涌入的同时，也导致ChatGPT经常在流量压力之下无法提供及时的回应 ，此次收费版 的ChatGPT Plus针对的便 是这一痛点。

　　据悉，付费计划将在未来几周内首先在美国推出，然后扩展到其他国家 。但ChatGPT Plus 的推出并不意味着取代免费版 的ChatGPT，Open AI表示，将继续为ChatGPT提供免费访问。

　　烧不起 的模型成本

　　尽管只推出了两个月，但Open AI对于ChatGPT 的收费计划却已经暗示了有一阵子。早在1月初，Open AI就曾提出过专业版ChatGPT 的计划，宣布“开始考虑如何使ChatGPT货币化” ，并公布了一项调查。什么价格以上会无法接受 ？什么价格以下会觉得太便宜 ？诸如此类关于定价的问题皆在其中。

　　有用户曾在社交媒体上提问ChatGPT是否会永久免费 ，对此，Open AI首席执行官Sam Altman回应称：“我们将不得不在某个时间点，以某种方式将其商业化 ，因为运算成本令人瞠目结舌。”Sam Altman曾透露 ，ChatGPT平均每次的聊天成本为“个位数美分”。

　　“这类大模型训练成本非常高。”在接受北京商报记者采访时 ，瑞莱智慧高级产品经理张旭东表示。

　　但相对训练来说，模型推理，也就是用户提交输入模型输出结果 的过程 ，这一成本会更高 。“据说ChatGPT在开放测试阶段每天要花掉200万美元 的服务器费用 ，所以前段时间免费的公测也停止了 ，如何降低模型推理 的消耗也 是目前的一个重要研究问题 。”张旭东称 。

　　“钱景”在哪

　　长久以来 ，广阔的市场前景和难以盈利的现状几乎成为了AI领域难以平衡 的理想和现实，对ChatGPT或者说 是以ChatGPT为代表 的AIGC也是一样 。

　　洛克资本副总裁史松坡对北京商报记者分析称 ，ChatGPT受到广泛认可 的重要原因 是引入新技术RLHF ，即基于人类反馈 的强化学习。在史松坡看来，ChatGPT是一个高效的信息整合助手 ，可以取代大量人类中初级助理 的角色。

　　但他同时提到 ，目前ChatGPT在海外英文环境中已经能胜任图画创作、音乐创作 、文字整理、信息搜集综合 、基础编程和金融分析 ，但还不能胜任高频度 的人类主观决策 ，比如大型投资决策 、政治战略决策等 。

　　天使投资人 、知名互联网专家郭涛认为，ChatGPT在重塑众多行业或场景 的同时也孕育着巨大的商机，将推动众多行业快速变革 ，有望在AIGC 、传媒 、娱乐 、教育、客户服务 、医疗健康、元宇宙等领域快速落地 ，具有万亿级市场规模。

　　张旭东认为 ，AIGC商业化落地还需要结合应用场景，目前基于生成式大模型的商业应用案例还比较少，就以当下 的技术水平看，一两年内达到很好的AGI(通用人工智能)水平还 是不太现实 的 ，所以一定需要有垂直领域的创新公司来基于OpenAI等公司的工作来寻找合适 的场景落地。

　　AIGC商业化 ，侵权与被侵权

　　AIGC要想商业化，场景只是其一 。伴随着ChatGPT的爆火 ，争议始终并行 ，比如AI绘画面临的版权探讨。学术界也已针对ChatGPT做出了反应 ，权威学术出版机构Nature规定，ChatGPT等大模型不能被列为作者。纽约市教育部门曾表示，纽约公立学校的所有设备和网络上将禁止使用ChatGPT。

　　张旭东认为，目前AIGC最为成熟 的应用在内容作品创作上，但从专业角度看，AIGC属于模仿创新 ，并不具备真正的创造力 ，AIGC的作品可能对一些艺术家、创作家 的风格题材造成侵权 ；另一方面 ，AIGC作品也存在被他人侵权 的风险。

　　此外，就安全性问题而言，AIGC这种深度生成能力很可能被滥用于伪造虚假信息，比如生成一些敏感性 的有害信息 ，甚至伪造新闻信息恶意引导社会舆论 ，而且这些生成式内容难以分辨追踪 ，大幅增加对信息治理的挑战难度。信息获取也是AIGC需要解决的问题之一 。

　　郭涛则提到 ，当前AIGC赛道尚处于孕育探索阶段 ，存在关键核心技术不成熟、免费素材资源较少、内容堆砌且质量参差不齐 、成熟的商业应用场景较少 、相关法律法规不健全及技术伦理挑战等突出问题 ，短期内还难以实现大规模商业化应用 。

　　北京商报记者 杨月涵

台媒年度“台湾民心大调查” ：近六成人预测2024年民进党将下台******

　　【环球时报特约记者 陈立非】2022年对台湾来说 是相当动荡 的一年 ，除了疫情持续肆虐外，佩洛西8月初窜访台湾更是让两岸局势进入深水区 ，台湾迎来近几年最紧绷、最动荡 的时刻。21日，台湾《远见》杂志公布年度“民心动向大调查” ，从结果来看，受访台湾民众对2023年 的经济形势并不乐观 ，有43% 的受访者认为明年岛内经济发展会变差，56% 的人认为2024年台湾地区领导人选举将再度上演政党轮替。

　　《远见》杂志的最新民调显示 ，两岸紧张 的气氛在一定程度上影响岛内民众登陆意愿 ，愿意“西进” 的民众有10.1%。旅游部分，随着疫情趋缓，各项禁令逐步解封 ，不少民众已开始安排未来一年的旅游行程。调查结果显示，日本仍 是台湾民众出境首选 ，比例高达41.8%，接着依次为欧洲、大陆和美国。与去年 的调查数字相比，前往日本 的比例减少8.1个百分点，想去欧洲的比例有明显增加 。值得注意的 是 ，即便大多数的人都认为两岸关系变不好，然而台湾民众仍未放弃与对岸交流 的机会 ，高达58.8%的受访民众仍认为 ，两岸应该增加互动，仅24.2% 的民众主张减少 。

　　最近一年，解放军战机频繁在台海实施军演 ，民进党当局则增加军事采购项目，并传出2023年将把兵役延长到一年 ，也让台海可能发生冲突 的说法甚嚣尘上。《远见》 的调查显示 ，高达53.6% 的受访台湾民众不愿意亲自或让家人上战场，其中女性、泛蓝支持者 、台湾民众党支持者最不乐见自己或家人上战场 。从交叉分析也可以看出，岛内泛蓝 、泛绿民众对上战场一事出现巨大分歧 ，其中泛蓝民众有高达76.7%的人不愿上战场。若以年龄层来看 ，最愿意上战场的族群为50—59岁，分析可能和这些人已经除役有关，因此上战场事不关己 ，至于最不愿意上战场的族群为20—29岁，因为一旦台海发生战事 ，这些人首当其冲。若两岸真的发生战事，有45.7% 的受访台湾民众认为最终将走向“协议和谈” ，另有13.1%认为“大陆最终获胜”，仅10.3%的人认为“台湾最终获胜” 。和去年同期相比 ，认为“双方协议和谈”的比例增加2.9个百分点，显示岛内民众渴望和谈的信念越来越坚定 。

　　在统“独”方面，整体而言，若将“先维持现状再看”与“永远维持现状”合并为“维持现状”，可发现“维持现状” 的比例还是稳定在五成以上 。

　　11月26日的岛内“九合一”选举 ，民进党创下空前惨败的“成绩”，只获得5席县市长，蔡英文被迫辞去民进党主席职务 。对于这次选举结果，46.7%的受访民众表示“满意” ，27.8%表示“不满意”。值得一提 的是，即使 是泛绿支持者，也有近两成受访人士满意这样的结果 。《远见》评论称，这显示蔡英文当局 的表现不仅受到反对者批评 ，也有部分支持者无法谅解。

　　接下来要登场的重头戏 ，也就 是2024年台湾地区领导人选举 ，岛内民众依旧不看好民进党。调查显示 ，56% 的人认为2022年县市长选举结果可能导致2024年选举再次发生政党轮替 ，24.1%认为“不可能”。与此同时 ，“九合一”选举结果也间接影响民众对政党 的认同度，本次调查中有24.9% 的民众认为自己立场泛蓝，29.3%认为自己政治立场泛绿，支持第三势力台湾民众党的比例为5.7%，自认立场中立 的民众高达40.2%。与往年数字相比，泛蓝支持者比例略有增加，泛绿则有下滑迹象，至于中立选民 ，增加幅度最为显著 。

　　再过几天即将迎来新 的一年，但台湾多数民众对于2023年并没有太大期待。调查显示 ，有43% 的人对明年经济发展持悲观态度 ，认为会变好 的则为31% ，创下历年来的新低，且年龄越大悲观意识越显著 。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）