welcome购彩大厅平台_百度百科

一图读懂“第十版”防控方案【科学防疫小贴士】（83）******

　　来源 ：国家卫生健康委官网

献血与评优挂钩 ，“自愿”还有多少真实成分 ？******

　　据1月10日红星新闻报道，近日 ，为缓解血液库存下降的压力，不少城市组织起流动献血站点进入街道社区等活动。辽宁大连某中学下发了一则号召教师献血 的通知，其中提到“献血者在学校评职 、评优 、评先中同等条件予以优先考虑”。这种将自愿献血与评优评先挂钩 的行为引发舆论关注。目前，校方表示考虑不周 ，已撤回通知。

　　血液库存不足 ，一直困扰着不少地方。由于疫情影响 ，各地血液库存告急 的问题显得更为突出 ，急需拓展献血人群和调动社会献血积极性 。正因此 ，很多地方都在组织献血活动 ，其中不乏一些激励举措，这背后的善意值得肯定 。

　　然而，不 是所有激励措施都值得倡导。将教师献血与评优评先挂钩，表面上看，是一种激励，但如此措施 的公平性值得商榷 。毕竟，能否献血不只取决于意愿，还受到身体条件等方面因素的影响，如有的人患有不宜献血的疾病等 。

　　应该明确 的 是，献血与教师能力素质并无关联，教师评定职称、评优的主要依据应当是其教学能力和水平 ，与教学活动无关的一些条件不应被包括在内 。也就是说，激励人们献血应当避开职业评价。

　　根据我国献血法 的规定 ，国家提倡十八周岁至五十五周岁 的健康公民自愿献血 。这一法律条款向社会传递出 的明确信息是 ：献血是自愿 的，不能强制。报道显示，上述学校所在区下发 的《关于在全区机关企事业单位开展无偿献血 的通知》中明确 ，“本次献血工作纳入各部门 、单位工作实绩考核”“每个单位参与献血人数不低于在岗人数10%，每人献血量不少于200ml” 。如此做法显然会折损“自愿” 的真实性和成色，也容易导致一些学校在落实相关工作时乱作为 。

　　激励献血，既要调动公众的积极性 、尊重献血者 、呵护公益爱心 ，也要强调自愿、保证公平。比如，要落实好献血者自己及近亲属用血的优惠政策，简化免费用血的手续，充分体现公益互助的特质 ；单位或行业组织献血可以给予职工一定的营养补贴 ，适当安排职工休假休息等；政府层面可以给予某些符合条件 的献血者一定 的礼遇 ，如授予道德模范称号等。

　　鼓励民众定期自愿无偿献血是一项长期工程 ，切忌用力过猛。(工人日报 木须虫)

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）