点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
东西问·中外对话丨为何说中国崛起不 是孤立中国的理由 ？******
本月5日 ，德国总理朔尔茨在美国《外交事务》杂志撰文表示，中国已成为一个经济上强劲、政治上自信的国家 。他特别强调，中国的崛起 ，不 是孤立中国的理由 ，也不 是限制对华合作 的借口。如何理解朔尔茨这一表态？为什么说一些人鼓噪 的对华“脱钩”和对华“经济依赖”实属伪命题？作为欧洲最大经济体的政府首脑，朔尔茨又为何坚决反对“脱钩” ？
中新社“东西问·中外对话”邀请山东大学国际问题研究院执行副院长李远和德国法兰克福金融管理学院中德金融经济中心主任、经济学教授霍斯特·勒歇尔展开对话。
霍斯特·勒歇尔指出，德国总理朔尔茨反对任何形式的德中、欧中“脱钩”，他不久前访华“ 是一个好兆头”。
视频 ：【东西问·中外对话】德专家谈朔尔茨访华 ：表明政商界愿与中国相向而行来源：中国新闻网
李远分析 ，“脱钩”和“对华依赖”被用作西方对华进行限制与遏制 的政治说辞 ，反映了德国部分政客对中国不信任 ，甚至对中国的投资存在一定的歧视 。他提醒，应当警惕这种主张通过西方媒体 的夸大 ，形成舆论导向 ，进而误导部分国家 的对华政策 。他强调，对两国来说，唯一正确 的选择就是维护持久紧密的中德全方位战略伙伴关系。
对话实录摘编如下 ：
二十大后首位欧洲领导人访华 ，为何意义特殊？
中新社记者 ：德国总理朔尔茨访华 ，有何特殊意义 ？
霍斯特·勒歇尔 ：这是朔尔茨总理非常重要 的一次访问 。他非常支持中德之间的商业和贸易往来。朔尔茨总理反对任何形式 的中德以及中欧“脱钩” 。最重要 的 是 ，距离上次国外领导人访华，并与中国政府对话已经过去了很长一段时间。因此，在眼下的困难时期 ，这 是一个好兆头 。
李远 ：近年来 ，美国一直试图向欧洲盟国施加压力 ，敌对中国 ，甚至同中国“脱钩”，这很可能会让世界再次分裂。中德都是冷战受害国，因此 ，两国都尽可能在符合两国根本利益的原则上 ，防止世界分裂 。朔尔茨总理的访华之行能帮助欧洲各国追求相对独立自主的外交政策。
中德竞合创新可实现共赢
中新社记者 ：过去50年来 ，中德合作给彼此和世界带来诸多益处 。而如今 ，德国媒体总 是强调来自中国的竞争 。中德企业还能保持双赢局面吗？还 是竞争会越来越激烈 ？
霍斯特·勒歇尔：过去5到10年以来，情况已经发生了变化 ，这与中国的崛起和中国企业更强的竞争力有很大 的关系 。在最开始的二三十年间 ，德国公司在中国雇佣了大量廉价劳动力来生产产品，再出口到世界各国 。这种简单 的商业模式利好在华德企。
当时 ，德国两大王牌产业——化工和汽车，面临 的竞争不强，但现在情况完全不同了，如果一些国家的经济实力增强 ，科学技术也日益成熟，那德国企业就会面临更多竞争 ，但我不认为德国企业会畏惧竞争，相反 ，它们可以抓住这次竞争 的机会 ，和中国企业竞争合作来进一步发展创新技术。竞争就意味着生意 ，所以这不是一件坏事 。
视频：【东西问·中外对话】德经济学家：德企应和中企竞合发展创新技术来源：中国新闻网
李远 ：50年前，中德两国打破冷战的铁幕，克服了意识形态上 的分歧，建立了外交关系，这对打造多极化世界秩序至关重要。事实证明 ，中德关系成果颇丰并会一直给两国人民带来福利。中德双边贸易额从1972年的不到3亿欧元到2021年超过2300亿欧元，中国已经连续六年成为德国全球最重要 的贸易伙伴 ，而德国已经连续47年成为中国在欧洲最大 的贸易伙伴 。
如今 ，无论是德国制造还是中国制造 ，都给消费者提供了高品质的商品，同时也提供了投资机会和大量工作岗位。过去50年间 ，秉持互相尊重 的精神，中德为不同社会制度、文化、发展阶段 的国家之间的互利合作提供了典范。此外，两国都强烈支持多边主义，并反对贸易保护主义，通过合作 ，两国可以帮助世界找到和平发展 、互利合作 的道路 。
“一带一路”可为中德合作带来更大机遇
中新社记者 ：2023年将是中国提出“一带一路”倡议的第10个年头，如何看待其未来的发展？
李远：经过9年的快速发展 ，“一带一路”倡议在全球范围内广受欢迎 ，并已成为全球最大、范围最广的国际合作平台。“一带一路”在促进包容性增长方面发挥着重要作用 ，可为中德合作带来巨大机遇。
2011年开通 的首条中欧国际班列 ，连接了中国城市重庆和德国城市杜伊斯堡。我曾在杜伊斯堡生活过7年多，并开展了多个研究项目 。我们发现中欧国际班列对当地发展，特别是对经贸发展方面有着积极影响 。此外，铁路还对周边地区有积极的溢出效应。我坚信“一带一路”倡议未来将为扩大欧亚经济体之间 的经济一体化和联动发展提供更大的空间 。
当地时间11月7日，首趟境内外全程时刻表中欧班列抵达德国杜伊斯堡接车仪式在杜伊斯堡举行 。此趟中欧班列从中国西安始发 ，经亚欧走廊运行近万公里抵达德国杜伊斯堡 。图为抵达 的中欧班列 。中新社记者 马秀秀 摄霍斯特·勒歇尔：杜伊斯堡地处德国西部 ，是德国的煤炭和钢铁工业重镇 ，后来由于德国经济经历结构性变革，不再发展煤炭业和钢铁业 ，这座城市受到了极大打击。杜伊斯堡的人们不得不去另寻谋生出路 。而德中 的这种联系 ，是“一带一路”倡议 的体现，也很大程度上帮助杜伊斯堡重新稳定经济，杜伊斯堡现在 的发展确实非常好 。与此同时，“一带一路”倡议对杜伊斯堡周边区域也有着积极 的影响。
中国崛起为何不 是孤立中国 的理由 ？
中新社记者 ：近段时间 ，一些德国政客反复警告德企要降低对华依赖 。对此 ，中国外交部发言人回应称，所谓“对华依赖”，这就 是个伪命题 。因为合作从来都是互利 的 ，依存从来都是相互的。应当如何看待这一问题 ？“脱钩”是否同样 是个伪命题？
李远：“脱钩”和“对华依赖”被用作西方对华进行限制与遏制 的政治说辞 ，反映了德国部分政客对中国不信任，甚至对中国的投资存在一定 的歧视 。要警惕这种主张通过西方媒体的夸大 ，形成舆论导向 ，进而误导部分国家 的对华政策。
中德互为最重要的贸易和投资伙伴 ，中德经贸合作具有广阔的前景和巨大 的潜力，在经贸合作纽带 的作用下 ，中德之间形成了巨大 的共同利益和愈发紧密 的关系 。在上世纪中国改革开放之初，经济实力还不那么强大之时 ，西方国家对与快速发展 的中国扩大经贸关系感到高兴，西方的主流经济学理论也一直都在鼓吹国际贸易 的好处 。比如国际贸易会使所有贸易国的绝对收益增加 ，也会加深各国的相互依赖程度 ，提高冲突 的机会成本 ，进而可以促进和平 。
但目前 ，一些西方政客关心 的却不 是“大家都会获益吗 ？”，而是“谁 的获益更多” 。如果两个国家都采用这样的视角去审视其经贸关系 ，则两国关系易陷入零和博弈模式，并会导致冲突 。
中新社记者：朔尔茨日前撰文表示，中国已成为一个经济上强劲 、政治上自信的国家。他特别强调，中国的崛起，不 是孤立中国的理由 ，也不 是限制对华合作的借口。如何理解朔尔茨 的这一表态 ？
李远 ：对部分鼓吹“脱钩”和“降低对华依赖”的德国政客来说 ，“同情”一个“弱中国”容易 ，但他们更应该做 的 是学会与一个“强中国”打交道 。遇到问题需要相互尊重、对话协商，更需要推进更深层和务实的合作，在合作中扩大共同利益，在发展中破解难题 。
中新社记者：中国喜欢用“务实”来形容德国 的政治风格。怎样 的双边关系才最符合双方的共同利益？
李远 ：理性 是德国人 的美德。政治家 是理性 的，默克尔在经济方面表现得很务实 。德国应该与中国保持密切联系，因为德国经济以出口为导向 ，海外市场是德国产品 的最大市场。中德有许多共同利益 。因此 ，中国的增长应该被视为机遇而不 是挑战。但也请注意 ，中德之间存在许多差异。对于德国来说 ，要真正了解中国，并非易事。
如今，人们应该承认并拥抱社会制度和文化 的多样性 。中德共同面临着新冠疫情 、气候变化、经济和世界长期和平等诸多全球挑战。我们需要对双方的分歧持开放态度，建立信任并相互合作，以解决这些共同挑战。
作者：彭大伟 陈雪莲
海外网评：美国政客的拙劣反华表演违背历史潮流****** 当地时间1月10日 ，美国会众议院通过决议成立“中国特设委员会” ，以应对中国对美国构成的所谓“多方面威胁” 。1月11日，中国外交部发言人汪文斌回应称，希望美方有关人士客观理性看待中国和中美关系 ，从美国自身利益和中美共同利益出发 ，同中方相向而行，推动发展相互尊重、和平共处 、合作共赢 的中美关系 。 该委员会 的成立 是第118届美国国会众议院正式开议后通过 的第二项决议 。如此着急地成立这样一个委员会，暴露了麦卡锡 是多么急于稳定和巩固自己的地位 。对一个用了4天时间 、经历了15轮投票才勉强当选 的众议长来说，麦卡锡第一时间展现强硬对华立场，无非是要表现他“兑现”了在中期选举前许下的“承诺” ，也是为了安抚共和党内那些一直反对他出任议长 的最极端、最激进 的议员。从这个角度来说，新国会通过的第二项决议便赤裸裸地针对中国，其中 的政治表演成分实在太过明显 。 值得注意 的是 ，成立该委员会的决议在众议院以压倒性的优势获得通过。在政治极化 、两党高度对立的美国 ，两党竟然只能在对华议题上找到“共识”，足见当下弥漫在华盛顿政治圈 的对华焦虑是多么严重。两党政客 的这种合流很可能将中美关系推向更危险 的激流险滩。彭博社评论说，这反映出美国政客中存在一种普遍情绪，要求采取对抗性策略来遏制世界第二大经济体 。全球咨询公司特内尔常务董事加布里埃尔·维尔道撰文说 ，这个新的特别委员会所带来的政治压力 ，可能会迫使拜登政府对中国采取更加强硬的立场，影响到那些在中国开展业务 的跨国公司 。 沉迷于政治表演 的美国政客们该睁眼看看，持续破坏中美关系 的行为 ，最终也会令美国自身受伤。以特朗普时代实施 的至今仍未解除的对华关税措施为例，美国民间反关税组织“关税损害美国”的数据显示 ，迄今为止，美国政府发动 的关税大战已经给美国农业 、零售业 、制造业 、商业及消费者造成了超1340亿美元损失 。彼得森国际经济研究所2022年10月发布的报告指出，关税损害了美国的制造业产业、就业和出口 ，也在一定程度上损害了美国公司在美国和国际市场上 的竞争力。在题为《在中国问题上，国会是自己最大敌人》的文章中 ，彭博社专栏作家米希尔·夏马尔表示 ，美国（对中国）筑起高墙，导致本国企业损失数十亿美元。世界各国都认识到全球化对提高各国竞争力和繁荣至关重要。不幸的 是 ，美国政界太多人忘记了这一点 。 美国政客的拙劣反华表演违背和平、发展、合作 、共赢的历史潮流 。中美关系今天出现 的种种困局 ，与美国政客始终难以摒弃“冷战思维”密切相关 ，始终沉溺于大国对抗和“冷战胜利者”幻象中的美国 ，该醒醒了 。（聂舒翼） （文图 ：赵筱尘 巫邓炎） [责编 ：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
welcome购彩大厅地图 |
)