点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
东西问·中外对话 | 对于中国 ，“气候经济学之父”这样赞“碳”******
对于中国 ，“气候经济学之父”这样赞“碳”
刘亮
当前，全球极端天气现象频发 ，IPCC(联合国政府间气候变化专门委员会)最新报告显示采取气候行动刻不容缓 ；新冠疫情冲击更加大了中低收入国家应对气候变化的难度 。面对日趋紧迫的气候变化问题 ，全球气候治理如何破局？发达国家和发展中国家如何增信释疑，更好地携手合作？为什么说“双碳目标” 的提出进一步彰显了全球气候治理领域的中国担当？
中新社“东西问·中外对话”近日邀请伦敦政治经济学院格兰瑟姆气候变化与环境研究所所长尼古拉斯·斯特恩勋爵(Lord Nicholas Stern)与中新社记者刘亮就全球气候治理相关话题展开对话。
图为伦敦政治经济学院格兰瑟姆气候变化与环境研究所所长尼古拉斯·斯特恩勋爵(Lord Nicholas Stern)。本人供图尼古拉斯·斯特恩 是“从经济学角度看气候变化”的第一人，被誉为“气候经济学之父”。
斯特恩指出 ，新冠疫情大流行表明，每个国家都面临着传染病、生物多样性丧失和气候变化等全球性威胁 ，每个国家都应该认识到人类所面临的风险。为更好应对气候变化，发达国家和发展中国家需要加大合作和行动力度 。同时，发达国家要尽快兑现其在气候资金上的承诺 。
谈及近年来中国 的气候治理行动 ，斯特恩认为 ，中国在持续加大应对气候变化 的行动力度。“双碳”目标的提出则让中国迎来进一步展现气候治理担当的好时机 。
对话实录摘编如下：
刘亮：根据《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC) ，“共同但有区别 的责任”是全球气候治理的重要基石。在您看来 ，各缔约方在气候治理问题上遵循这一原则的重要性何在？
斯特恩：针对“共同但有区别 的责任”的原则，1992年的《联合国气候变化框架公约》明确指出 ，发达国家应该在应对气候变化方面发挥领导作用 。因为自工业革命以来，它们对很大一部分 的温室气体累积排放负有历史责任，并且也有资金可用于减缓和适应气候变化。我们应该意识到，要实现净零排放并防止全球进一步变暖，所有国家——无论富裕还是贫穷 ，都需要采取强有力 的行动 。
需要注意 的 是，所有国家都将从可持续、有包容性和有弹性 的经济转型过程中受益 。尽管在最初 的框架中 ，绿色发展被视为一种成本更昂贵的发展模式，但如今 ，情况已明显有所改善 。
刘亮：气候资金 是国际应对气候变化 的“硬骨头” 。此前 ，发达国家承诺到2020年每年向发展中国家提供1000亿美元 的气候资金 。但目前距第一笔气候资金仍有较大缺口。您如何看待这一情况？如何更好地完善发达国家与发展中国家之间的气候资金供资机制？
斯特恩 ：富裕国家未能履行到2020年对发展中国家 的财政支持增加到1000亿美元 的集体承诺，这是一种背信行为，应尽快纠正 。加拿大和德国政府在COP26(《联合国气候变化框架公约》缔约方大会 ，简称COP)之前制定 的交付计划表明，1000亿美元 的目标应在2022年或2023年实现 。但同样重要 的 是，较富裕国家当下应与较贫穷国家合作，大幅提升可持续发展领域的投资水平 。要做到这点，各方需要更进一步关注融资的组成结构，为投资创造环境 ，这些将有助于推动发达国家在未来几年更好地兑现其承诺 。
刘亮 ：《巴黎协定》要求建立国家自定贡献(INDC)机制 。但目前弥合INDC与温控目标之间 的差距仍 是谈判的难点 。INDC会否动摇UNFCCC“共同但有区别 的责任” 的基石 ？在您看来 ，如何更好地弥合二者间 的差距 ？
斯特恩 ：《巴黎协定》承诺 ，所有国家共同将全球气温上升幅度控制在2摄氏度以内，努力将升温控制在1.5摄氏度以内，并在本世纪下半叶实现全球净零排放 。同时，科学研究也表明，将温控目标控制在1.5摄氏度以内对气候问题很关键。但目前 的“国家自主贡献”与这些目标并不一致 ，所有国家需要共同努力 ，进一步彰显承诺 的雄心 。
刘亮：从《京都议定书》到《巴黎协定》，全球气候治理问题取得里程碑式 的突破。在此过程中，中国也发挥了重要推动作用。在您看来，中国过去和现在在气候治理问题上 的表现有何不同 ？这种身份 的转变意味着什么 ？
斯特恩 ：中国在持续加大应对气候变化 的行动力度 ，尤其在过去几年，中国作出不少承诺。如承诺在2060年之前实现碳中和，并停止为其他国家的燃煤发电站提供资金等。与此同时 ，中国 的作为对其他发展中国家起到 的榜样作用也至关重要 。
当前，中国迎来了进一步展现自己气候治理担当的好时机 。如果中国能在2030年前实现碳达峰，这将使到2060年前实现碳中和 的目标变得更容易 ，也将给中国和世界都带来好处 。
刘亮：随着中国“双碳”目标的提出 ，外界有声音担心地方为了降能耗采取限产等激进措施 ，进而影响经济稳定增长 。对此您如何看 ？
斯特恩：“双碳”目标的提出有助于中国实现可持续 、包容性和弹性 的经济增长。
低碳发展和经济发展并不矛盾 。追求低碳目标可以以更强 、更好 的方式推动经济发展 。然而 ，向零碳和气候适应型经济 的转型确实需要妥善的管理 ，确保在转型过程中，要较为公平地处理富人和穷人之间，消费者、企业和政府之间 的关系。例如，高碳企业 的工人需要接受再培训 ，并重新分配到新 的机构或单位工作等 。
能源转型可以推动经济发展和增长 ，并提供新的发展机遇和就业机会 。同时 ，清洁技术 的投资和零碳转型 的加速给中国带来了巨大的经济机遇 ，将进一步提高中国在世界经济中的竞争力。
刘亮 ：目前距《巴黎协定》的签署已过去5年。面对疫情 的暴发 ，您对气候变化问题 是否有不同的看法 ？后疫情时代 ，气候治理有哪些问题值得关注？
斯特恩：在过去六年中 ，气候变化的影响越来越大，并日益影响我们 的周遭环境 。
我认为 ，许多国家现在可以看到更可持续 、更具包容性和弹性 的经济发展和增长模式的吸引力。这场疫情大流行表明，每个国家都面临着传染病 、生物多样性丧失和气候变化等全球性威胁。每个国家都应该认识到我们所面临的风险 ，以及为了走上更可持续的经济发展道路，我们迫切需要扩大相关领域 的投资规模 。
从投资角度上看 ，目前 ，疫后经济复苏的投资 是我们实现可持续、有韧性和包容性增长需要的投资方向。
刘亮：去年 ，COP26已在英国格拉斯哥落下帷幕。您如何评价此次大会取得 的进展 ？这对今年的COP27大会又意味着什么？
斯特恩：COP26取得了许多重大进展，包括中美两国就气候行动合作发表联合声明等 。
但我们也知道，提交给COP26的经修订 的国家自主贡献与《巴黎协定》 的目标仍有差距 ，富裕国家也未能兑现到2020年每年筹集1000亿美元支持发展中国家气候行动 的承诺 。
COP26取得的进展应促使各国在2022年底前提交更强有力 的减排承诺 ，并共同制定一项新的气候融资计划 ，为未来向发展中国家提供更多 的资金支持。
新型举国体制助力科技自立自强****** 作者：白俊红、陈新、郭进（南京师范大学商学院） 科技创新是推动国家富强与民族复兴 的核心动力。在激烈的国际竞争中抢占高地、掌握话语权 ，归根结底要依赖关键核心技术 的攻关和突破 。相较于一般 的技术创新 ，关键核心技术的研发往往 是“难啃的硬骨头”，不仅涉及要素的协调配置、研发团队 的通力合作 ，离不开党中央的统一领导和政府相关部门的有力引导，甚至需要举全国之力。党 的二十大报告指出 ，要完善党中央对科技工作统一领导的体制 ，健全新型举国体制 ，强化国家战略科技力量 ，优化配置创新资源。当前，面对新一轮科技革命和产业变革 的历史机遇与挑战 ，充分利用新型举国体制强大 的资源调配能力与组织动员能力，实现核心技术创新领域的关键性突破 ，从而助力科技自立自强已迫在眉睫 ，需从多个角度精准把握 、积极推进 。 新型举国体制应新时代而生 我们党历来重视科技创新 的发展及技术进步引领下的经济增长 。新中国成立后 ，为适应当时创新资源匮乏、科技基础薄弱的历史条件 ，我国积极在全国范围内统一调配资源 ，在国防 、航天等重大领域取得了举世瞩目 的成就 。而随着研发资源 的不断积累和人才队伍 的迅速扩张 ，以及市场在资源配置中 的决定性作用日益凸显，我国科技创新的大环境已然发生变化。探索新时代下契合我国科技创新大环境的新型举国体制， 是对传统举国体制的继承与创新 ，亦 是我国协调资源攻坚克难 、化解矛盾着力创新的必然选择 。 第一，明确市场机制的决定作用。新型举国体制继承了传统举国体制所体现出 的强大制度优势 ，牢牢握紧“统一指挥 、高效动员、协同攻坚” 的大旗，依然强调中央政府在国家重大技术突破中承担 的引领和协调作用 。世界经济形势风云变幻 ，举国体制 的主体结构面临优化升级 ，亟须通过政府与市场的有效协作来实现技术突破，形成以有为政府为主导、有效市场相协同 的创新局面。 第二，把握因事制宜 的运行手段。我国“十四五”规划和2035年远景目标纲要明确指出，“坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位，把科技自立自强作为国家发展 的战略支撑” 。新型举国体制在传统举国体制 的基础上 ，明确了举国体制 的适用范围 ，以区分其在不同科技创新项目中的作用程度 。概括而言，在关系国家重大利益 的关键科技领域 ，强调发挥新型举国体制 的主导作用；对于适宜分散式研发 的科技创新项目 ，新型举国体制则保留个体创新的自主性。 第三 ，依托数字技术的全新力量。伴随新一轮科技革命和产业变革 ，我国 的数字经济已取得长足发展 ，为工作协同、机制建设 、政策执行等提供了重要 的技术支撑。2021年10月，习近平总书记在十九届中央政治局第三十四次集体学习时指出 ：“要牵住数字关键核心技术自主创新这个‘牛鼻子’，发挥我国社会主义制度优势 、新型举国体制优势 、超大规模市场优势，提高数字技术基础研发能力，打好关键核心技术攻坚战，尽快实现高水平自立自强 ，把发展数字经济自主权牢牢掌握在自己手中 。”数字经济能够打破时空限制 ，有力推进组织动员与资源调配，无疑 是保障新型举国体制运行效率和长期发展 的重要“法宝” 。 以有效市场合理配置为抓手 习近平总书记在中国科学院第二十次院士大会、中国工程院第十五次院士大会和中国科协第十次全国代表大会上强调 ：“要推动有效市场和有为政府更好结合，充分发挥市场在资源配置中 的决定性作用 ，通过市场需求引导创新资源有效配置，形成推进科技创新的强大合力。”创新资源市场化配置是新型举国体制下实现关键核心技术突破 的重要基础，同时也 是实现科技自立自强和建成社会主义现代化强国 的重要保障。市场对创新资源配置 的影响体现在要素流动 、产权保护、价格稳定和市场运作等方面，构建适宜新型举国体制的创新要素市场化配置机制，有助于提高创新资源配置效率 ，着力实现关键核心技术突破 。 创新资源的有效配置也是实现技术需求和创新供给有效对接 ，推动产业链和创新链深度融合 的关键环节 。习近平总书记指出 ：“要围绕产业链部署创新链、围绕创新链布局产业链，推动经济高质量发展迈出更大步伐 。”新型举国体制下实现关键核心技术的突破，需要重视核心技术与产业发展 的紧密关系，重视市场机制在其中 的重要作用 ，推动研发要素向产业链上具有更高生产率的企业与部门流动 。同时 ，鼓励企业以市场需求为导向，充分利用市场在核心技术突破和产业转型升级中的关键作用 ，强化关键研发成果的转化应用 。 一直以来，政产学研金之间的协同创新 ，不仅在中微观层面推动了产业升级与企业转型 ，更在宏观层面被视作充分发挥中国特色社会主义制度“集中力量办大事”的显著优势、形成自主创新体系的着力点 。推动建设新型举国体制 ，要围绕对国家发展和经济安全具有重大战略意义的科技创新领域进行统筹布局 ，推动行政机制和市场机制深度融合 ，充分激发和提升政产学研金各类主体 的创新活力与协同效率 。在新型举国体制下 ，市场机制赋予协同创新以全新的运作逻辑 ，必须利用好市场这只“看不见的手” ，加快发展政府特设机构主导 的协同创新、大型央企和头部民营企业主导 的协同创新以及国家级科研机构主导 的协同创新等模式，推动关键核心技术研发实现里程碑式跨越。 以有为政府统筹领导为保障 习近平总书记在中央全面深化改革委员会第二十七次会议上强调 ，健全关键核心技术攻关新型举国体制，要加强党中央集中统一领导，建立权威 的决策指挥体系 。加快构建新型举国体制，党中央 的统一领导是核心生命力，有为政府的统筹领导与有效决策 是根本保障 。在充分发挥市场机制在资源配置中 的决定性作用 的同时 ，仍需有为政府 的科学统筹与顶层设计 ，以形成新型举国体制下科技创新发展的强大助力 。 一 是统筹资源配置。通过对人才、资金等资源的全局配置 ，在充分激发市场主体活力的同时，平衡利益分配，不断完善组织管理制度 ，有力发挥在科技创新领域中“集中力量办大事” 的制度优势，着力提升组织动员能力与宏观调控效率。在整体规划部署下 ，将科技创新战略与研发资源 的市场化需求、企业的核心技术攻关方向有机结合 ，从而更好落实创新驱动发展战略 ，实现高水平科技自立自强 。 二 是科学简政放权 。全局规划 、统一调配不 是行政制度的弃“简”从“繁” 。新型举国体制下，深化政府部门改革，合理压缩相关行政审批 ，及时为市场及企业减负。务实有效的简政放权将激发各类创新主体 的活力与动力 ，形成各部门各领域协同的良好局面 ，凝聚起新型举国体制下关键核心技术攻坚所需的人力 、物力 、财力等各项资源。 三 是重视要点规划。关键核心技术突破要科学谋划。习近平总书记指出 ：“要加强战略谋划和系统布局，坚持国家战略目标导向 ，瞄准事关我国产业 、经济和国家安全 的若干重点领域及重大任务 ，明确主攻方向和核心技术突破口，重点研发具有先发优势 的关键技术和引领未来发展 的基础前沿技术 。”在具体政策制定时 ，应当综合考虑科技创新项目 的整体发展方向与近期亟须攻克 的重点任务 ，优先聚焦国家当前重要战略需求，精准实施，重点突破 。这就要求以新型举国体制为抓手，筛选若干关键核心技术创新对象，对重点项目进行持续跟进 ，切实提高关键领域自主创新能力 ，提升国家创新体系整体效能 。 （本文系国家社科基金重大项目“新型举国体制下技术突破 的市场机制和政策路径研究”（21&ZD122）阶段性成果） （文图 ：赵筱尘 巫邓炎） [责编 ：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
welcome购彩大厅地图 |
)