welcome购彩大厅漏洞|welcome购彩大厅登录

疫情武器化 ：美国的拿手好戏 ！******

　　｜｜玉渊谭天原创漫画

　　最近，谭主观察到，又有一些人坐不住了 。

　　一个月的时间里 ，中国防疫政策调整。讨论和沟通 的过程中 ，共识在增多 。恰是此时，一些“熟悉” 的声音再次响起 ，唯恐天下不乱 。

　　这些声音 ，总 是特别会“挑时候” ，尤其是来自大洋彼岸的美国 。

　　其实，疫情暴发以来 ，美国的污蔑和攻击就从未断过。如果我们把它放到过去三年的时间周期去分析，就可以发现 ，他们指手画脚之时 ，也正是露出马脚的当口。

　　“疫情”被美国变成了攻击他国的武器。应用大数据，我们呈现三个切面。

　　第一个当口 ， 是2020年4月 ，这也是美国第一个新冠肺炎死亡人数高峰。

　　｜｜向左滑动查看完整图表

　　我们不免好奇 ，这样的时刻，美国关注 的焦点 是什么 ？联合专业大数据机构，我们分析了美国2020年4月的疫情报道 ，发现 ，“口罩” 是一个焦点。

　　毕竟疫情初期 ，戴口罩 是事关每个人最基础 、也 是最关键 的防控措施之一。分析关键词，得到了这样一张图 ：

　　可以看到 ，关于“口罩” 的报道中 ，“中国”成了最高频 的关键词 ，除了“中国”一词之外 ，美国媒体提到最多 的 ， 是“市场许可”。

　　2020年4月11日 ，根据美国食品药品监督管理局（FDA）的公示，有46家工厂位于中国 的口罩生产商已经获得紧急使用授权（EUA） 。

　　根据美国法律规定 ，没有美国食品药品监督管理局（FDA） 的批准，美国之外生产的口罩以及其他医疗物资 ，都不能在美国市场出售。获得了紧急授权，也就相当于获得进入美国市场 的许可。

　　为了得到口罩 ，美国甚至开始给中国“特殊待遇”。

　　回过头来看，这样 的举动，不可谓不讽刺。

　　打开国门之前，美国对中国口罩 ，是完全相反的态度：

　　2020年3月28日 ，美国食品药品监督管理局（FDA）公布获得紧急使用授权 的他国标准口罩清单 ，将中国口罩排除在外。

　　换句话说 ，美国并非意识不到佩戴口罩 的必要性 ，关键 是，在此之前，美国一直把中国佩戴口罩当成攻击 的目标。

　　美国政府没有把佩戴口罩当成一个纯粹的公共卫生问题，而是当做制造“政治病毒” 的武器 。

　　还有个数据也很能说明问题。我们抓取了2020年2月，武汉疫情较为严峻 的时刻，美国媒体对“口罩”的报道，得到了一张和2020年4月的对比图：

　　“公众情绪”“人权”“封城”……看这些关联词就能发现 ，这些报道背后都有一个相同 的指向——抹黑中国 的防疫政策 。

　　疫情本身 是一个公共卫生问题 ，美国非要关联上政治体制，关联上“民主自由” 。中国民众戴口罩 ，就 是不“自由” 、没“人权” 。

　　为了攻击这一防疫措施 ，美国政府不断渲染“口罩无用论” ，美国媒体 ，也将“戴口罩”炒作为“东亚病夫” 。

　　知名政治学者王绍光曾围绕当时 的“口罩之战”写过文章，做过分享 ，他提过 ，当时西方国家给中国开出 的“药方”是 ，中国要克服疫情不 是靠戴口罩，而 是靠所谓“自由”、“人权”。

　　而口罩所代表的抗疫污名化，只 是美国对华遏制战略的一部分 。

　　事实是，病毒不分国界，不看制度 ，数据不会骗人。

　　根据美国国立卫生研究院刊登 的一则研究，分析从本国疫情暴发初期到2020年5月9日之前200个国家和地区 的疫情数据，结果发现 ，根据特定 的死亡率计算模型 ，不支持带口罩国家 ，其死亡率每周增加比例 ，是有政府政策支持在公共场合戴口罩国家的3.8倍。

　　事实上 ，戴口罩本就是应对流行疾病的正常操作 ，全球都是如此 。

　　而美国政府 ，却将疫情“恶毒化运作”，强行将这一行为做政治关联。当很多美国人因为其政治关联性，对 是否“戴口罩”犹豫不决时，暴发初期的疫情，几乎失控。

　　美国官方通报的所谓首个新冠确诊病例 的时间，是2020年1月21日 ，1月底至2月初，美国的确诊病例主要由境外输入 。但在2月底至3月初 ，短短3周时间里 ，美国新冠确诊病例数增加了1000多倍。到4月，美国 的死亡病例数 ，达到这一轮疫情 的峰值 。

　　在这样的情形之下，美国政府不得不自己打自己的脸，从对中国口罩 的批评 ，转向对中国向美国出口口罩的“请求” 。

　　这也才有了美国食品药品监督管理局（FDA） 的紧急授权 。

　　本来 是疫情防护屏障的口罩，却成了美国攻击他人 的武器 。

　　再看一下这张图：

　　｜｜向左滑动查看完整图表

　　可以看到 ，2020年末到2021年初 ，美国经历了新冠肺炎疫情暴发以来单日新增死亡人数 的最高峰 。

　　在疫情“最黑暗”时刻就任的新一届美国总统，抗击疫情成为了其最重要的议程 。他就任的第二天，就在白宫宣布应对新冠肺炎疫情国家战略 。当时，他举着这份厚达百页 的文本表示：

　　这份战略基于科学，而非政治。

　　新一届政府需要树立“科学抗疫”的形象 ，来区别于上届政府 ，恢复美国民众对政府的信任 。

　　开源信息 ，记录了美国卫生信息报告体系的“科学”成色 ：

　　由于美国没有足够 的人员来处理大量的病毒检测 ，美国新冠检测要等10多天才会出结果；

　　这些结果会以传真、电子邮件 的方式发送给州公共卫生部门，工作人员需要数天 的时间将结果手动输入卫生系统；

　　感染患者无法立即甚至不会回应州卫生部门的询问，工作人员难以追踪密切接触者 ；

　　州与州间的系统并不兼容 ，这导致跨州病例无法追踪。

　　种种原因，让美国各州卫生部门的工作人员“像无头苍蝇一样四处乱飞”。巨大 的难度，让数十个州的卫生部门早早就放弃了对新冠密接群体的关注。

　　而美国疾病控制和预防中心（CDC），就 是靠着这样“拼凑”起来的数据 ，识别和检测整个美国的疫情状况。美国政府，也正 是靠着这样 的数据 ，来制定应对疫情 的相关决策 。

　　结果，可想而知——各种变异 的毒株，在美国肆虐。

　　在比对全球流感病毒交互数据库Covariants统计信息后我们发现 ，2021年6月， 是美国病毒变种的“变动期”——当时，美国的主流毒株正在从阿尔法毒株向德尔塔毒株转移 。

　　德尔塔的传播性更强 ，但刚才我们也说了 ，由于没有流调能力 ，在面对新的毒株时，美国政府基本上是束手无策 。白宫官员自己承认在德尔塔毒株蔓延的地区 ，政府派出 的特别医疗队“基本无法推进任何抗疫工作” 。

　　那时 的美国政府 ，把注意力放在了哪儿呢 ？

　　通过对美国公开媒体数据的挖掘我们发现，2021年6月， 是美国炒作新冠病毒溯源最“卖力”的时刻。

　　｜｜数据来源：2021年美国媒体公开报道数据 ；全球流感病毒交互数据库Covariants

　　在疫情防控使不上劲的美国政府 ，只能在抹黑与“甩锅”上费尽心思。谭主之前做过不少“溯源美国” 的报道，有一期视频最近又被翻出来 ，在各个群里广泛传播。根据最新披露的消息，在乌军事生物研究项目涉美情报机构和药企 。

　　大家 的眼睛 ，也都是雪亮 的 。

　　100多个国家和地区、300多个政党、社会组织和智库向世界卫生组织秘书处提交《联合声明》，坚决反对将新冠病毒溯源问题政治化 。

　　美国政府，嘴上谈 的都是科学 ，但实际上 ，都 是将疫情武器化 的操作。一会儿要把溯源 的脏水泼向中国，一会儿又在说“担忧”中国可能会出现新冠病毒 的新变种。

　　看起来 ，美国在讲科学 。事实 ，真 的是这样的吗？

　　我们再次从全球新冠病毒GISAID数据库中调出了中美两国新冠病毒分支 的数据：

　　｜｜根据全球新冠病毒GISAID数据库开源数据 ，对比中美疫情三年出现的新冠病毒分支类型与数量

　　可以看出，中国发现 的新冠病毒分支寥寥可数 ，在高致死率 的德尔塔毒株大行其道时，中国的新变种分支极少。

　　而美国，几乎流行过疫情暴发以来所有新冠病毒变种毒株及其分支， 是存在新冠病毒变种毒株最多 的国家之一 。

　　美国 ，完全称得上是新冠病毒变异的温床 。这样的美国竟然还在担忧别人，未免有些太讽刺了 。

　　当用武器化 的方式处理科学问题 ，结果，就是如此 。

　　最近 ，美国新冠感染者住院率仍在持续攀升 ，美国疫情又达到一个高峰 。

　　按照过去三年 的套路，每当这种时候 ，美国必定会拿中国说事 。中国调整疫情防控政策、公布“新十条”之际，美国看到了继续抹黑、攻击中国 的机会 。

　　这是2022年12月7日到2023年1月5日 ，美国媒体对中国报道 的关键词 ：

　　可以看到，除了病毒变种之外，美国开始提中国 的工业生产者出厂价格指数（PPI），提通胀，提供应链 ，换句话说，美国开始唱衰中国 的经济。在一篇报道中 ，美媒就提到，中国疫情会对供应链造成影响 ，经济复苏面临不确定性。

　　讽刺的 是，在中国疫情防控政策还没调整时，美国，说的也是这一套 。

　　这 是2022年6月一个月的时间里，美国媒体报道中国疫情 的词云图 。

　　“不确定性”正 是当时美国媒体提到 的高频词 。与不确定性相关 的 ，还是通胀、供应链 、投资、贸易。对比来看 ，这些与供应链相关的关键词与中国优化疫情政策之后高度重合 。

　　可以看出 ，其实无论中国防控政策怎么样 ，美国都会借着疫情挑事 ，找其他议题做陪衬。

　　围绕经济议题“打冷枪”，就 是美国把疫情武器化 的工具之一。

　　上一个阶段，美国用政治化 的病毒溯源抹黑中国无果，现在 ，美国又想着通过抹黑中国经济来“孤立”中国。

　　说来说去，不管中国怎么做，在美国政客的嘴里：中国怎么做 ，都是错 的。

　　但事实呢？去年1到10月，中国对世界出口贡献度稳居首位 。过去三年，中国稳链保供，有力地支撑了世界经济复苏。

　　美国呢 ？肆意发起单边制裁，对全球供应链产业链造成巨大冲击 。

　　去年 ，美国激进加息，引发全球范围的加息潮——全球有近百家央行启动加息 ，这使全球经济出现衰退的概率大增 ，今年刚开年 ，国际货币基金组织就宣布 ，将有三分之一 的经济体面临经济衰退。

　　一直逆世界而动的，不是中国 ，而是美国 。美国甩来 的“锅”，中国 ，不接。

　　让我们再来看看2020年5月 ，美国全面放开时 ，美国媒体是怎么报道自己的 ：

　　可以看到，当时 ，美国媒体提到的是民众健康 、经济复苏以及公众利益。

　　我们也想问问美国媒体 ：

　　美国政府口口声声说要考虑公众利益，但有100多万名美国民众死于新冠，这怎么解释？

　　美国政府口口声声说关心民众健康 ，但美国人均预期寿命缩短至76.4岁 ，倒退到1996年 的水平，这怎么解释？

　　美国政府口口声声说要促进经济复苏 ，但美国通胀高烧不退，这又怎么解释 ？

　　对于美国费尽心思想要炒作的中国经济的问题，我们也有一组数据——中国贸促会近期对160多家在华外资企业和外国商协会进行了调研，结果显示 ：

　　｜｜99.4%的受访外资企业对2023年中国经济发展前景更有信心 ；

　　｜｜98.7% 的受访外资企业表示将维持和扩大在华投资 ；

　　｜｜89.8% 的受访外资企业表示将维持在华产业链；

　　｜｜10.2% 的外资企业计划将国外产业链转入中国 。

　　美国妄图利用病毒制造 的“经济伤害论”叙事显然站不住脚 。最近几天，新毒株XBB1.5又成为了美国新冠病毒优势毒株，美国 ，仍在想方设法将疫情武器化 ：

　　率先对中国游客采取入境限制措施，还想推动盟友 ，但忙活了一圈，适得其反 。

　　正像欧洲航空协会（A4E） 、国际航空运输协会（IATA）和国际机场理事会欧洲分会（ACI Europe）的联合声明中所说的那样，对华旅行限制这是一种未经思考的“下意识反应”。欧洲疾病预防与控制中心已经做出评估 ，中国目前流行 的毒株不太可能影响欧洲当下 的疫情。

　　于美国而言，与其四处指指点点 ，不如认真做好国内防疫 的工作 ，自己 的防疫一团糟，没有任何资格指手画脚 。

　　在美国眼里，疫情不是一件单纯 的公共卫生事件，而是一个可以操弄各类议题 的武器。而这 ，才 是世界难以走出疫情阴霾 的最大阻碍 。

　　接下来 ，美国无非还想利用中国政策调整 的转段期，变为遏压中国的窗口期。这种落井下石的行为，是美国一贯 的做法 。

　　遏制他人 ，换不来美国 的发展。发展，靠的 是做好自己的事情 ，我们一直 是这么做的，而美国似乎还没想清楚 。

　　身不善而怨人 ，不亦反乎？（谭主）

民生百态中诠释基层治理——《县委大院》为现实题材增添新的“打开方式”******

　　光明日报记者 牛梦笛 光明日报通讯员 孙小雪

　　近日 ，温暖现实主义题材剧《县委大院》在央视一套首轮播出收官 。据“中国视听大数据”（CVB）统计 ，该剧每集平均收视率1.944% 。该剧从“基层治理”的角度切入，让观众在一幕幕烟火日常和民生百态中领略县委大院生动 的故事，不少观众直呼“追剧追出上班的感觉” ，年轻观众组团探讨“考公的尽头”。

　　《县委大院》何以掀起如此热闹 的追剧潮？该剧由“大处着眼、小处着手” ，展现基层干部和群众携手共建家园 的群像故事，以潜移默化、共情共勉的方式传递上下一心的精神风貌 ，为现实题材增添新的“打开方式”。

　　立足现实 ，多维度描绘基层群像

　　在《县委大院》生动的故事之下，是丰富立体 的群像 。从剧集“共建光明”版海报中可以窥见一隅 ：梅晓歌、艾鲜枝等领导现场指挥 ，基层干部群众齐心协力添砖加瓦 ，一幅充满温暖现实主义 的基层干群全景图就此定格。《县委大院》从不同性格特点的光明县干部群众出发 ，讲述了县乡一线机关的工作和生活日常，折射出新时代基层干部为人民幸福生活奋斗 的美好愿景，引发广大观众 的共鸣。

　　作为一部群像戏，《县委大院》细腻地刻画了众多人物 的性格 ，无论是干部还是群众，都 是多维度、立体化 的。《县委大院》的编剧王小枪为积累创作素材，挂职担任副县长六个月，这段切身经历为塑造生动立体 的人物形象提供了扎实的基础。审慎坚定的梅晓歌 ，雷厉风行 的艾鲜枝 ，淳朴真诚 的林志为……众多栩栩如生的角色让观众印象深刻：干练 的梅晓歌因财政紧张 ，会“腆着脸面”向其他县借钱；行事一板一眼 的吕青山被钉子户引到现场 ，也会开始好言相商 ；开发商郑总听说居民拆迁变卦，被训之后强颜欢笑撇清关系 。剧中的每个人物都有着普通人 的真实一面：有进退两难时候的迷茫 ，也有焦头烂额的疲惫 ，因此造就了每个角色鲜活生动 、充满记忆点的性格特点 ，一幅鲜活 的基层群像便就此展开。

　　王小枪表示 ，这部剧的故事和人物都 是虚构的 ，但是这些虚构人物背后的温度和质感都 是真实 的。“现实题材作品 ，细节 的真实感是第一道关” 。《县委大院》通过平凡人的视角 ，让观众看见光明县“真实” 的行政生态圈，从而得以窥见大时代背景下千千万万个基层干部。

　　聚焦一线，以小见大彰显基层治理价值

　　用小人物折射大时代，以小切口讲述大主题，细小的工作事件逐渐剖析出县委大院 的各个层面：工厂生产环境考察 、老城区的拆迁与重建，以及群众 的突然上访，县委大院中的工作实则 是一系列关乎光明县生存发展的大事，对应着基层治理中 的难点、痛点、破局点 。比如 ，为了优化营商环境 ，梅晓歌“明察暗访”后让羊汤店老板帮忙发起座谈会 ，面对面接受商家老板吐槽和抱怨 。问题浮出水面 ，困难逐一解决。在故事推进 的过程中 ，剧情将一个个散点编织成线、成网 ，可视可感的基层治理图鉴一点点铺就出来。

　　中国文艺评论家协会副主席张德祥认为：“主创注目于基层，基层遇到 的涉及社会发展与群众切身利益的环节 ，基层干部 的作风与作为都得到了充分的表现 ，对当下的基层工作有一定 的示范和启发效应 。”《县委大院》对不同层级干部 的执政理念 、工作作风描绘得细腻真实。特别 是在推进拆迁 、环保、医改等重点工作中，更是将各级领导干部的政绩观 、党员群众的价值观和企业老板 的利益观刻画得入木三分。《县委大院》里 ，基层干部一边担起省市拟定的发展任务，一边着手基层治理 的棘手难题，而这些困境也正 是基层工作千头万绪的浓缩 ，透过《县委大院》整个剧情的故事脉络 ，观众看到了基层社会治理工作中各个系统 的一个个缩影。

　　基层社会治理 是一项庞大的系统性工程，虽然一部电视剧难以概括完基层社会治理所面临 的所有现实困境，但由此带来的基层社会治理工作 的未竟之问却值得深思。借由这部电视剧 ，更多人把目光投向县域，拓展和深化了普通人对县域治理 的认识和理解 。

　　《县委大院》“以小见大” ，对县域治理结构 、县域基层生态进行呈现，带领广大观众走近了这看似遥远却与国计民生息息相关的基层话题。《县委大院》真正做到了扎根现实 ，融合生活化场景和细节，赋予角色烟火气 ，以光明县辐射基层百态，这种从“个体”到“时代” 的格局层次，也让该剧成为现实题材中颇具代表性 的力作 。

　　以人为本搭建共情桥梁 ，全民关注引热议

　　虽然《县委大院》是以光明县作为“基础坐标”，但许多观众觉得，“剧情好像能‘辐射’到自己 的生活” 。基层工作桩桩件件 ，怎么呈现才能真实且生动 ，让观众有代入感？《县委大院》给出了答案 ：通过渲染最易共情 的情感 ，把看似零散却悉数归于基层治理中的典型难题拍“活” 。

　　在个性鲜明 的人物群像、层层推进 的基层治理日常之外，真实生动 的人情往来 是《县委大院》的一大看点 。正如中国传媒大学人文学院副院长、教授陈友军所言：“县委大院生动塑造了致力于乡村绿色发展、为民生奔忙 的基层干部形象，主创没有将他们视为图解政策的符号 ，而是写出了他们 的喜怒哀乐 。”如迁坟事件不被理解 ，作为干部 的郝东风动之以情 、晓之以理 ，得到奶奶 的理解 。剧中描绘 的这些人际交往 的故事 ，无不 是基层干部间为了人民的美好生活互相支持 、彼此成就的印证 ，也因此打动观众。

　　《县委大院》将目光聚焦在光明县 的基层工作，真正折射出基层治理 的多样内涵：一个多方人员沟通的场域 ，一个家庭式 的集体和一群有人情味的基层干部。观众体验的真实生活是什么样，故事情节发展就是什么样 ，如此一来，观众在看剧的时候更有代入感 ，也能够更深层次地了解基层干部 的真实工作状态。

　　“县一级阵地 ，必须由心中有党 、对党忠诚的人坚守”，这 是剧集开篇的一句台词，更是国家对“县委大院” 的具体要求 。如今 ，《县委大院》首轮收官 ，但该剧的价值释放并没有就此止步。其中，将镜头聚焦真实个体描绘基层群像 ，以人为本搭建共情桥梁的现实主义创作手法值得借鉴 ，为今后现实题材作品带来更多思考 。

　　《光明日报》（ 2023年01月09日 09版）

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）