1月10日,石宇奇在比赛中回球。新华社记者朱炜摄
国羽当天出战男单、女单、男双 、女双 、混双全部项目比赛。男单赛场上,石宇奇以1:2惜败于本次比赛四号种子、中国台北选手周天成。翁泓阳同样以1:2不敌丹麦选手安东森,无缘晋级 。
中国女单选手韩悦以2:1战胜印度选手内瓦尔 。何冰娇以11:21和17:21不敌印度尼西亚选手玛丽斯卡·东宗 ,遗憾止步首轮。
1月10日 ,韩悦在比赛中回球。新华社记者朱炜摄
中国男双组合任翔宇/谭强和何济霆/周昊东均以1:2不敌各自对手 ,无缘下一轮。
女双方面,中国组合陈清晨/贾一凡以21:11和21:14轻松击败荷兰组合吉尔/塞尔宁 ,顺利晋级 。
1月10日 ,郑思维(左)/黄雅琼在比赛中。新华社记者朱炜摄
混双比赛中 ,中国组合郑思维/黄雅琼以21:8和21:14轻取中国台北组合杨博轩/胡绫芳 ,另一对中国组合王懿律/黄东萍则以21:17和23:21击败德国组合拉姆斯富斯/洛豪成功晋级 。
2023年马来西亚羽毛球公开赛为世界羽联巡回赛超级1000级别的赛事,本次公开赛将于1月15日结束。
依法保护女性生育权益 “冷冻胚胎案”入选最高法典型案例******
光明网北京1月12日电 (记者 孙满桃)涉冷冻胚胎等相关民事纠纷处理, 是司法实践中 的前沿问题,也是社会高度关注 的问题 。
在民法典施行两周年之际 ,最高人民法院今日举行新闻发布会,发布第二批人民法院贯彻实施民法典典型案例 。记者注意到 ,一起冷冻胚胎案,即“邹某玲诉某医院医疗服务合同纠纷案”入选 。
这起案件 ,人民法院判决支持丧偶 的邹某玲有权请求医院继续为其实施胚胎移植手术。
最高法认为 ,该案是依法保护女性生育权益的具体实践,体现了司法对妇女合法权益的有效维护 ,具有积极的导向意义 。
2020年,邹某玲与丈夫陈某平因生育障碍问题,为实施试管婴儿辅助生育手术到被告湖南省某医院处进行助孕治疗 ,并于2020年10月1日签署了《助孕治疗情况及配子、胚胎处理知情同意书》等材料。因邹某玲 的身体原因暂不宜实施胚胎移植手术,某医院对符合冷冻条件的4枚胚胎于当日进行冷冻保存。
2021年5月,陈某平死亡 。后邹某玲要求被告继续为其实施胚胎移植手术 ,但某医院以不能够为单身妇女实施辅助生殖术为由拒绝。
法院生效裁判认为,有关行政规范性文件规定“禁止给单身妇女实施人类辅助生殖技术” 的主要目 的 是为了防止单身妇女通过实施辅助生殖技术规避婚姻和家庭的责任 ,保障我国正常的家庭伦理秩序和风俗。但原告 是否属于条文中 的“单身妇女”需要结合规范目的及本案 的案情综合看待。
“单身妇女”应当指未有配偶者到医院实施人类辅助生殖技术的情形,原告 是已实施完胚胎培育后丧偶 的妇女 ,与上述规定所指实施胚胎移植手术 的单身妇女有本质区别。
目前对于丧偶妇女要求继续移植与丈夫已受精完成 的胚胎进行生育 ,法律并无禁止性规定。原告欲继续实施人类辅助生殖 ,既是为了寄托对丈夫 的哀思 ,也是为人母的责任与担当 的体现,符合人之常情和社会公众一般认知 ,不违背公序良俗 。因此判决湖南省某医院继续履行与原告的医疗服务合同 。
最高法认为,该案 是依照民法典和《妇女权益保障法》相关规定的精神,保护丧偶妇女辅助生育权益的典型案例 。审理法院结合案情和《人类辅助生殖技术规范》《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》有关“禁止给单身妇女实施人类辅助生殖技术” 的规范目的 ,依法认定本案原告丧偶后与上述规定中 的“单身妇女”有本质不同 ,从而确认了“丧偶妇女”继续实施人类辅助生殖技术的正当性。
(文图:赵筱尘 巫邓炎)