welcome购彩大厅官方-welcome购彩大厅网址

疫情武器化 ：美国的拿手好戏！******

　　｜｜玉渊谭天原创漫画

　　最近，谭主观察到，又有一些人坐不住了。

　　一个月 的时间里，中国防疫政策调整 。讨论和沟通的过程中，共识在增多。恰 是此时 ，一些“熟悉” 的声音再次响起 ，唯恐天下不乱 。

　　这些声音，总是特别会“挑时候” ，尤其是来自大洋彼岸的美国。

　　其实 ，疫情暴发以来 ，美国的污蔑和攻击就从未断过 。如果我们把它放到过去三年 的时间周期去分析，就可以发现 ，他们指手画脚之时 ，也正 是露出马脚的当口。

　　“疫情”被美国变成了攻击他国的武器 。应用大数据 ，我们呈现三个切面。

　　第一个当口 ， 是2020年4月，这也是美国第一个新冠肺炎死亡人数高峰 。

　　｜｜向左滑动查看完整图表

　　我们不免好奇 ，这样 的时刻，美国关注的焦点是什么？联合专业大数据机构，我们分析了美国2020年4月的疫情报道，发现 ，“口罩”是一个焦点。

　　毕竟疫情初期，戴口罩是事关每个人最基础 、也是最关键的防控措施之一。分析关键词，得到了这样一张图：

　　可以看到 ，关于“口罩” 的报道中，“中国”成了最高频 的关键词 ，除了“中国”一词之外，美国媒体提到最多的 ， 是“市场许可” 。

　　2020年4月11日，根据美国食品药品监督管理局（FDA）的公示 ，有46家工厂位于中国 的口罩生产商已经获得紧急使用授权（EUA） 。

　　根据美国法律规定 ，没有美国食品药品监督管理局（FDA） 的批准，美国之外生产的口罩以及其他医疗物资 ，都不能在美国市场出售。获得了紧急授权 ，也就相当于获得进入美国市场 的许可 。

　　为了得到口罩，美国甚至开始给中国“特殊待遇”。

　　回过头来看 ，这样 的举动，不可谓不讽刺 。

　　打开国门之前 ，美国对中国口罩， 是完全相反的态度 ：

　　2020年3月28日 ，美国食品药品监督管理局（FDA）公布获得紧急使用授权的他国标准口罩清单 ，将中国口罩排除在外。

　　换句话说 ，美国并非意识不到佩戴口罩 的必要性 ，关键是 ，在此之前，美国一直把中国佩戴口罩当成攻击 的目标 。

　　美国政府没有把佩戴口罩当成一个纯粹 的公共卫生问题 ，而 是当做制造“政治病毒” 的武器。

　　还有个数据也很能说明问题 。我们抓取了2020年2月 ，武汉疫情较为严峻 的时刻，美国媒体对“口罩” 的报道 ，得到了一张和2020年4月的对比图 ：

　　“公众情绪”“人权”“封城”……看这些关联词就能发现，这些报道背后都有一个相同的指向——抹黑中国 的防疫政策 。

　　疫情本身是一个公共卫生问题 ，美国非要关联上政治体制 ，关联上“民主自由”。中国民众戴口罩 ，就 是不“自由” 、没“人权”。

　　为了攻击这一防疫措施 ，美国政府不断渲染“口罩无用论”，美国媒体 ，也将“戴口罩”炒作为“东亚病夫”。

　　知名政治学者王绍光曾围绕当时的“口罩之战”写过文章 ，做过分享，他提过，当时西方国家给中国开出 的“药方” 是 ，中国要克服疫情不 是靠戴口罩，而 是靠所谓“自由”、“人权”。

　　而口罩所代表的抗疫污名化，只是美国对华遏制战略 的一部分 。

　　事实 是，病毒不分国界，不看制度 ，数据不会骗人 。

　　根据美国国立卫生研究院刊登 的一则研究 ，分析从本国疫情暴发初期到2020年5月9日之前200个国家和地区 的疫情数据，结果发现，根据特定 的死亡率计算模型 ，不支持带口罩国家 ，其死亡率每周增加比例， 是有政府政策支持在公共场合戴口罩国家 的3.8倍 。

　　事实上 ，戴口罩本就是应对流行疾病的正常操作 ，全球都 是如此 。

　　而美国政府 ，却将疫情“恶毒化运作”，强行将这一行为做政治关联。当很多美国人因为其政治关联性，对是否“戴口罩”犹豫不决时 ，暴发初期的疫情 ，几乎失控。

　　美国官方通报的所谓首个新冠确诊病例 的时间 ，是2020年1月21日，1月底至2月初 ，美国的确诊病例主要由境外输入。但在2月底至3月初，短短3周时间里，美国新冠确诊病例数增加了1000多倍。到4月 ，美国 的死亡病例数 ，达到这一轮疫情的峰值。

　　在这样 的情形之下，美国政府不得不自己打自己 的脸，从对中国口罩 的批评，转向对中国向美国出口口罩的“请求” 。

　　这也才有了美国食品药品监督管理局（FDA）的紧急授权 。

　　本来是疫情防护屏障 的口罩，却成了美国攻击他人 的武器。

　　再看一下这张图 ：

　　｜｜向左滑动查看完整图表

　　可以看到，2020年末到2021年初，美国经历了新冠肺炎疫情暴发以来单日新增死亡人数的最高峰 。

　　在疫情“最黑暗”时刻就任 的新一届美国总统 ，抗击疫情成为了其最重要 的议程 。他就任的第二天 ，就在白宫宣布应对新冠肺炎疫情国家战略。当时，他举着这份厚达百页的文本表示：

　　这份战略基于科学，而非政治。

　　新一届政府需要树立“科学抗疫” 的形象，来区别于上届政府，恢复美国民众对政府 的信任 。

　　开源信息 ，记录了美国卫生信息报告体系 的“科学”成色 ：

　　由于美国没有足够 的人员来处理大量 的病毒检测，美国新冠检测要等10多天才会出结果 ；

　　这些结果会以传真、电子邮件 的方式发送给州公共卫生部门 ，工作人员需要数天的时间将结果手动输入卫生系统；

　　感染患者无法立即甚至不会回应州卫生部门 的询问 ，工作人员难以追踪密切接触者；

　　州与州间的系统并不兼容 ，这导致跨州病例无法追踪。

　　种种原因 ，让美国各州卫生部门的工作人员“像无头苍蝇一样四处乱飞” 。巨大 的难度，让数十个州的卫生部门早早就放弃了对新冠密接群体的关注。

　　而美国疾病控制和预防中心（CDC） ，就 是靠着这样“拼凑”起来的数据 ，识别和检测整个美国 的疫情状况。美国政府 ，也正 是靠着这样 的数据，来制定应对疫情的相关决策 。

　　结果 ，可想而知——各种变异 的毒株，在美国肆虐。

　　在比对全球流感病毒交互数据库Covariants统计信息后我们发现，2021年6月， 是美国病毒变种的“变动期”——当时 ，美国的主流毒株正在从阿尔法毒株向德尔塔毒株转移 。

　　德尔塔 的传播性更强，但刚才我们也说了，由于没有流调能力，在面对新 的毒株时 ，美国政府基本上 是束手无策。白宫官员自己承认在德尔塔毒株蔓延 的地区，政府派出 的特别医疗队“基本无法推进任何抗疫工作” 。

　　那时 的美国政府 ，把注意力放在了哪儿呢 ？

　　通过对美国公开媒体数据 的挖掘我们发现，2021年6月 ，是美国炒作新冠病毒溯源最“卖力”的时刻。

　　｜｜数据来源：2021年美国媒体公开报道数据；全球流感病毒交互数据库Covariants

　　在疫情防控使不上劲 的美国政府，只能在抹黑与“甩锅”上费尽心思。谭主之前做过不少“溯源美国”的报道，有一期视频最近又被翻出来，在各个群里广泛传播 。根据最新披露的消息 ，在乌军事生物研究项目涉美情报机构和药企 。

　　大家的眼睛 ，也都是雪亮的 。

　　100多个国家和地区、300多个政党、社会组织和智库向世界卫生组织秘书处提交《联合声明》 ，坚决反对将新冠病毒溯源问题政治化 。

　　美国政府，嘴上谈 的都是科学 ，但实际上，都 是将疫情武器化的操作 。一会儿要把溯源 的脏水泼向中国 ，一会儿又在说“担忧”中国可能会出现新冠病毒 的新变种。

　　看起来 ，美国在讲科学 。事实，真的 是这样的吗？

　　我们再次从全球新冠病毒GISAID数据库中调出了中美两国新冠病毒分支的数据：

　　｜｜根据全球新冠病毒GISAID数据库开源数据 ，对比中美疫情三年出现 的新冠病毒分支类型与数量

　　可以看出，中国发现的新冠病毒分支寥寥可数，在高致死率 的德尔塔毒株大行其道时 ，中国的新变种分支极少。

　　而美国，几乎流行过疫情暴发以来所有新冠病毒变种毒株及其分支 ， 是存在新冠病毒变种毒株最多的国家之一 。

　　美国，完全称得上 是新冠病毒变异 的温床。这样的美国竟然还在担忧别人 ，未免有些太讽刺了。

　　当用武器化的方式处理科学问题 ，结果，就 是如此。

　　最近 ，美国新冠感染者住院率仍在持续攀升 ，美国疫情又达到一个高峰 。

　　按照过去三年的套路，每当这种时候，美国必定会拿中国说事。中国调整疫情防控政策、公布“新十条”之际 ，美国看到了继续抹黑 、攻击中国 的机会 。

　　这 是2022年12月7日到2023年1月5日，美国媒体对中国报道 的关键词：

　　可以看到 ，除了病毒变种之外 ，美国开始提中国 的工业生产者出厂价格指数（PPI），提通胀 ，提供应链，换句话说 ，美国开始唱衰中国的经济。在一篇报道中 ，美媒就提到 ，中国疫情会对供应链造成影响，经济复苏面临不确定性 。

　　讽刺的是 ，在中国疫情防控政策还没调整时，美国，说的也是这一套。

　　这是2022年6月一个月的时间里 ，美国媒体报道中国疫情的词云图 。

　　“不确定性”正 是当时美国媒体提到的高频词。与不确定性相关 的 ，还是通胀 、供应链、投资 、贸易。对比来看 ，这些与供应链相关的关键词与中国优化疫情政策之后高度重合 。

　　可以看出，其实无论中国防控政策怎么样，美国都会借着疫情挑事，找其他议题做陪衬。

　　围绕经济议题“打冷枪”，就 是美国把疫情武器化 的工具之一。

　　上一个阶段 ，美国用政治化 的病毒溯源抹黑中国无果 ，现在 ，美国又想着通过抹黑中国经济来“孤立”中国。

　　说来说去，不管中国怎么做 ，在美国政客的嘴里 ：中国怎么做 ，都 是错的。

　　但事实呢？去年1到10月，中国对世界出口贡献度稳居首位。过去三年，中国稳链保供，有力地支撑了世界经济复苏 。

　　美国呢？肆意发起单边制裁 ，对全球供应链产业链造成巨大冲击。

　　去年，美国激进加息 ，引发全球范围的加息潮——全球有近百家央行启动加息 ，这使全球经济出现衰退的概率大增，今年刚开年 ，国际货币基金组织就宣布，将有三分之一的经济体面临经济衰退 。

　　一直逆世界而动的，不 是中国 ，而是美国 。美国甩来 的“锅” ，中国，不接。

　　让我们再来看看2020年5月 ，美国全面放开时 ，美国媒体 是怎么报道自己的 ：

　　可以看到，当时，美国媒体提到 的 是民众健康、经济复苏以及公众利益。

　　我们也想问问美国媒体 ：

　　美国政府口口声声说要考虑公众利益，但有100多万名美国民众死于新冠 ，这怎么解释？

　　美国政府口口声声说关心民众健康，但美国人均预期寿命缩短至76.4岁，倒退到1996年的水平，这怎么解释？

　　美国政府口口声声说要促进经济复苏 ，但美国通胀高烧不退，这又怎么解释？

　　对于美国费尽心思想要炒作的中国经济的问题 ，我们也有一组数据——中国贸促会近期对160多家在华外资企业和外国商协会进行了调研，结果显示 ：

　　｜｜99.4%的受访外资企业对2023年中国经济发展前景更有信心 ；

　　｜｜98.7% 的受访外资企业表示将维持和扩大在华投资 ；

　　｜｜89.8% 的受访外资企业表示将维持在华产业链 ；

　　｜｜10.2%的外资企业计划将国外产业链转入中国 。

　　美国妄图利用病毒制造的“经济伤害论”叙事显然站不住脚。最近几天，新毒株XBB1.5又成为了美国新冠病毒优势毒株，美国，仍在想方设法将疫情武器化 ：

　　率先对中国游客采取入境限制措施，还想推动盟友，但忙活了一圈，适得其反。

　　正像欧洲航空协会（A4E） 、国际航空运输协会（IATA）和国际机场理事会欧洲分会（ACI Europe）的联合声明中所说 的那样，对华旅行限制这 是一种未经思考的“下意识反应” 。欧洲疾病预防与控制中心已经做出评估 ，中国目前流行的毒株不太可能影响欧洲当下 的疫情 。

　　于美国而言 ，与其四处指指点点 ，不如认真做好国内防疫 的工作，自己的防疫一团糟 ，没有任何资格指手画脚 。

　　在美国眼里，疫情不 是一件单纯 的公共卫生事件 ，而是一个可以操弄各类议题的武器。而这 ，才 是世界难以走出疫情阴霾的最大阻碍 。

　　接下来，美国无非还想利用中国政策调整的转段期 ，变为遏压中国的窗口期 。这种落井下石 的行为，是美国一贯的做法。

　　遏制他人，换不来美国 的发展。发展，靠的是做好自己 的事情 ，我们一直是这么做的，而美国似乎还没想清楚。

　　身不善而怨人 ，不亦反乎？（谭主）

“用进废退” 何冰选择开掘自己******

　　何冰说自己 是那种一拍脑门就把事做了的人 ，2018年自导自演的《陌生人》被大家知道时已经开始排练，今年这部《代价》更是直接传出了1月11日登台国家大剧院的消息 。相隔4年 ，没有漫长 的等待和准备 ，何冰说 ，就 是偶然间看到了这个剧本 ，一拍脑门就开干了 。

　　坐下来对词 根基是热爱

　　阿瑟·米勒的《代价》不仅从未被搬上过国内 的舞台，甚至在其众多剧本中也并非知名度高的大经典 ，可何冰看后内心却极其想排。“从好剧本到付诸行动之间总是隔着一个‘机缘’ ，我们在生活中约一顿饭都不容易，更别说做一个戏了，但没想到真的就约成了。在过去的一年还有一个能成事的因素就 是有大把的时间，这些因素凑到一起就转化成了一个利好。”

　　于是 ，何冰开始“忽悠”人 ，无论是弟弟何靖，还是剧院的同事周帅，甚至曾经在影视剧中合作过的冯文娟 ，给大家看了剧本 ，每个人都很喜欢 。“大家就真的坐下来对词了，根基就 是热爱。”

　　这4年中虽然也遇到过其他的剧本 ，但作为和阿瑟·米勒自身经历有着极高相似度的一部作品，剧本最打动何冰 的 是“戏本身很中式”。“我不了解西方文化 的精髓 ，我只能根据自己的体验去读解它 ，这个戏说的恰是全人类都面临 的问题。表面呈现 的是哥俩如何分一堂家具，但又远远不止这个表象。剧作把我们所能面对 的人物关系都写到了 ，父母 、姐妹 、兄弟、朋友 、上下级等等。更有趣 的是还把几个演员放在不一样 的年龄段和阅历中进行表达 ，三位男演员代表着那群很努力 的人。每个人都追求圆满丰盈，于 是人跟自我 的矛盾就出现了 ，而这个矛盾基本就是无解 的 。”

　　依然会犯上一次 的错误

　　从翻译本到舞台本 ，何冰和翻译一句一句推敲 ，尽可能摆脱书面化 的语言 ，但何冰也毫不讳言，“我依然会犯上一次 的错误 。《陌生人》时 ，他们老说我演 的是一个北京老头儿，尽管过了4年，我依然没能解决这个问题 ，我还 是没能演一个法国老头儿，只 是尽可能不去说戏剧化 、书面化 的语言。”

　　虽然这次照旧没能演一个美国 的中年人，但剧本却和4年前 的《陌生人》有着某种近似 ，“我不 是主动选择 ，一个剧本打动你一定是有原因 的，从戏的角度来说，我们 是服务于观众 的，这就需要一个通感，在中国文化的土壤中亲情关系是最重要的 ，家庭关系恰恰可以建立这个通感，通感之上再去探讨价值观。”

　　虽然 是一出喜剧 ，但何冰说，“虽然阿瑟· 米勒说剧本里没有好坏，只 是价值选择不同 ，但我们在舞台上还 是会有偏向 ，我自己认为其实没有真相，我们不过是在努力寻求真相而已 。”

　　我心中 的英雄还是演员

　　时隔4年，面对导演手法上 是否精进的疑问 ，何冰直言 ，“没有进步 ，我也没有用4年 的时间专攻导演术，我依然那么匮乏，依然不会 ，因为我根本就不想学 。我心中 的英雄还是演员 ，我对导演那把椅子没什么兴趣。导演和演员只是分工不同 ，没有高低之分。我对导演 的理解不 是要强加自己的想法 ，恰恰是鼓励你去呈现，生活中我们都要按照自己的活法去生活，舞台上也是如此。导演应该激发和保护每一个个体的热情 ，集体商榷一个方向后 ，每个人都按自己的方式 ，集体奔那去 。”

　　从《陌生人》到《代价》，何冰 的戏似乎很难用是否现实主义来定义 ，在他看来，“我 的根基是现实主义，但我又 是林兆华先生训练出来 的演员 ，老爷子 的精髓我学不来 ，这么多年我一直想向他学 的就 是胆儿大一点。戏剧第一位 的是‘假定性’，如果对这三个字没有透彻 的理解 ，你将寸步难行。而且观众走进剧场 ，也绝不是来寻求物质真实的，因此这中间 的自由度 是很大 的。阿瑟·米勒被称为良心作家 ，我们也得干得有良心 。”不过，自导自演大多数时间 是看不见自己 的 ，“没有一双冷静 的眼睛去帮你审视，也 是某种缺失。”

　　狗熊掰棒子 重要 的 是过程

　　4年前 的《陌生人》只在北京演了几场 ，没有巡演，也是何冰自己的选择 。做戏不为挣钱 ，何冰确实有点任性。在他看来 ，这个过程就 是“享受” 。“从小家里人说我狗熊掰棒子，以前觉得这是贬义，什么也没留下 ，我却觉得 是一个好词，重要 的难道不是掰的过程吗 。《陌生人》虽然只演了几场，但那不 是历练、不 是美好 的回忆吗？”

　　不过时隔4年 ，对于何冰而言，虽有坚持亦有观念的改变。尚在排练阶段，何冰就已经接到了十几个邀约巡演的电话，这一次，他没有拒绝 ，但到目前为止也没有答应 ，“我得跟观众碰一碰再决定 ，观众说够看，咱就试试。”

　　改变 的除了对巡演 的态度，何冰还完成了从单一 的话剧演员到朗读者、演讲者，甚至综艺中表演老师 的转变，对他而言也并不容易 。“年长了几岁，这两年思想方式也变了 。以前我受 的教育告诉我 ，每一行都会神化自己，比如戏剧 是高大上的，总觉得我不能怎样，现在这个思维方式变了 ，一个人逃不掉的4个字是‘用进废退’，以前那种傲慢 是不可取 的 ，所以我决定把自己‘用进废退’ 。时代更迭越来越快，这或许就 是对自己的一个开掘 。”

　　文/本报记者 郭佳 统筹/满羿

　　摄影/本报记者 刘畅

　　剧照供图/赵彤 苑晓辉

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）