welcome购彩大厅下载 - 互动百科

民进党当局通过所谓“排黑条款” 台媒 ：假瞎子摸象 ，故意略过重点******

　　【环球时报特约记者 张若】“九合一”选举惨败后，民进党内检讨把矛头指向“黑金”。15日 ，民进党当局通过所谓的“排黑条款”，看似顺应民意 ，实则是企图转移焦点。

　　面对“黑道治台”争议频传 ，台“行政院”15日通过“公职人员选举罢免法” 、正副领导人“选举罢免法”修正草案 ，有四类人不能登记参选，包括安全犯罪 、黑金枪毒重大犯罪 、贿选及重罪重刑 。比如针对黑金枪毒的重大犯罪行为 ，草案规定曾触犯“组织犯罪防治条例”“洗钱防治法”“枪炮弹药刀械管制条例”“毒品危害防治条例”等 ，经判决确定 ，不得登记为候选人。目前 ，岛内规定曾犯内乱、外患罪，经判刑确定 ，不得登记参选正副领导人及公职人员候选人。此次修法增订，违反“国安法”“机密保护法”“情报工作法”及“反渗透法”也纳入规范。此外，7年以上重罪被判10年以上，经判决确定，修法也将限制其参选资格 。台“行政院长”苏贞昌声称，排除“黑、金、枪、毒”参政 是民众共同期待 ，也 是该做 的事 。台“内政部”15日称，两项“选举罢免法” 的修正 ，将有助于确立“清廉参政” ，维护选举制度公平及公正性 ，如能顺利于2024年选举公告发布前完成修法，即能适用 。

　　“我就问，你们提了一大堆林林总总 的东西，处理到黄承国了吗？如果没有就 是在转移焦点啊 ！”国民党台北市议员徐巧芯称 ，绿营根本不想处理黄承国以及郭哲敏、林炳文等人 ，而且这些人没有参与选举，但 是他们可以控制候选人 ，所以有实质影响力 ，“有权力 的人看似有权力，实质背后被别人操控 ，这才 是英系的黑金让大家觉得细思极恐 的地方。而你提出这些东西 ，有什么用？这只是转移焦点 ，想欺骗民众说我们在处理了”。徐巧芯提到的黄承国曾 是蔡英文 的“国策顾问” ，现任民进党中常委，也 是“天道盟” 的头目，郭哲敏和林炳文也都 是帮派分子 ，且与台湾警界高层关系密切 。

　　民众党“立法院”党团副总召集人赖香伶15日称，大家不要忘记 ，为何选前蔡英文站出来讲“终结黑金”，选后又爆出多起“黑金”勾结疑云 ，“台南88枪击案”至今未破 ，后面延伸出来的政商关系、黑道介入等，不能只通过“黑金条例”终结 ，“民众在看 的 是你有没有宣战、破案的决心” 。

　　《联合报》嘲讽称 ，民进党很流行“不对症下药”。例如，输入大陆的农渔产品被禁 ，就声称对岸“打压” ；被指“黑金治台” ，便说要修法扩大“排黑条款”，却不处理中常委黄承国的问题 ，“假瞎子摸象便 是如此 ，知道要故意略过重点” 。联合新闻网称，民进党近来与“黑道”“黑金”等字眼形影不离，选后台北市“立委”补选开战两周 ，民进党参选人吴怡农又陷入“黑道疑云” ，昔日协助吴怡农参选的黄承国备受关注。因此 ，民进党火速通过“排黑条款” ，无非是提升社会观感，转移吴怡农卷入黑道的讨论 ，试图挽救台北市“立委”补选选情。文章批评称， 是否为“假修法排黑 、真转移焦点” ，很快就会见真章，但若排黑只 是攻防武器 ，也让选后检讨显得廉价。(环球时报)

筑牢个人信息保护司法防线******

　　□ 林楠特

　　大数据时代，信息技术 的快速发展在给人们生活带来便利 的同时 ，也出现了非法收集 、滥用、买卖 、泄露个人信息等问题，尤其是侵犯公民个人信息犯罪日趋高发，给公民个人信息保护带来不小挑战。近日 ，最高人民法院发布第35批共4件指导性案例，均为公民个人信息保护刑事案例，涉及人脸识别信息、居民身份证信息 、微信等社交媒体账号、手机验证码等刑法保护的公民个人信息范围 、性质。

　　个人信息保护事关人民群众安全感 。近年来 ，我国不断从立法、执法、司法等多环节发力 ，为个人信息安全织密防护网 。刑法特别规定了侵犯公民个人信息罪 ，为严惩伸向公民个人信息的黑手提供了有力武器 。最高人民法院、最高人民检察院专门出台相关司法解释 ，对侵犯公民个人信息犯罪的定罪量刑标准和有关法律适用问题作了较为全面、系统 的规定。

　　当前，非法获取的公民个人信息已不仅仅包括身份信息、电话号码 、家庭地址等，还扩展到手机通讯录 、短信、网络账号及密码、购物记录 、出行记录等，而法律本身具有原则性 、概括性和滞后性特征。面对侵犯公民个人信息种类多样化，如何认定相关行为 的性质 、如何准确定罪量刑，既关系到法律的正确适用，也关系到公平正义 的实现 ，更考验着司法机关 的智慧。

　　此次最高人民法院发布指导性案例 ，明确类案裁判规则，具有较强现实意义和指导意义 ，如认定了人脸信息属于刑法规定 的公民个人信息、居民身份证信息整体均系敏感信息；将提供服务过程中获得的验证码及对应手机号码出售给他人，情节严重 的 ，依照侵犯公民个人信息罪定罪处罚等等 。这些指导案例，既 是司法机关保护公民个人信息 的真实写照，也是生动 的普法教材。

　　个人信息保护是广大人民群众最关心最直接最现实 的利益问题 。期待司法机关进一步发挥职能作用 ，持续加大对相关违法犯罪打击力度 ，加强执法司法协作 ，更好顺应形势、用活法律，有力维护人民群众个人信息安全以及财产、人身权益 ，让人民群众在数字社会中 的权利得到充分尊重、实现与保护 。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）