welcome购彩大厅攻略_welcome购彩大厅骗局

上交所发函问询中炬高新重要诉讼 神秘竞拍人爽约宝能系股东法拍支付******

　　新年伊始官宣大股东易主 的中炬高新(600872)再遇波澜：一方面 ，重返大股东之位的火炬集团关联方起诉中炬高新获一审判决支持 ，造成上市公司2022年度预计提大额负债 、业绩预亏 ，上交所最新就公司重大诉讼事项下发监管工作函；另一方面 ，宝能系股东新年首笔司法拍卖高溢价落槌，但因神秘竞拍方上海尚若丰爽约支付 ，法拍终遭“流产”，而火炬集团方面第一大股东之位尚未实至名归 。

　　目前宝能系股东在董事会席位仍占据主导 。根据此前公告 ，火炬集团方面暂无对上市公司现任董事 、监事和高级管理人员更换的确切计划 。

　　对于上述情况 ，证券时报记者以投资者身份致电中炬高新方面获悉，上市公司 是根据会计师事务所建议，将本次一审判决赔付结果在2022年度进行计提，并且准备后续上诉。另外，记者按照上海尚若丰工商注册信息致电联系人，但对方表示根本不知晓该公司 。

　　诉讼计提负债

　　中炬高新业绩预告显示 ，2022年度归属于上市公司股东的净利润亏损3.14亿元至6.14亿元，同比将减少10.56亿元至13.56亿元；上市公司扣非净利润为5.56亿元，同比下降22.6% 。

　　中炬高新指出，受成本上涨等因素影响 ，产品毛利率有所下降，扣非净利润比上年同期减少1.62亿元；而来自工业联合土地合同纠纷案件 的预计提负债达9亿元至12亿元，相应影响净利润 。

　　“2022年公司主营酱油业务美味鲜收入是增长 的，房地产收入同比上一年度减少，也影响了利润。”中炬高新方面还介绍，针对诉讼计提负债是会计师事务所建议 的，后续上市公司将会准备上诉，如果二审改判，届时上市公司会做会计冲回处理。

　　根据上市公司1月28日收到工业联合两桩土地合同纠纷案件的一审判决书 ，判令上市公司赔偿名下 的工业用地共计16.73万平方米、返还原告购地款0.33亿元、赔偿原告损失6.02亿元，并支付相关土地物业过户税费、诉讼费等相关费用。基于审慎原则，中炬高新对上述未决诉讼拟计提预计负债共计9亿元至12亿元 ，预计将减少归属于上市公司股东的净利润9亿元至12亿元。剔除未决诉讼计提预计负债影响，公司预计2022年归属于上市公司股东的净利润5.86亿元。

　　尽管业绩预亏，券商机构对公司仍然看好，认为中炬高新大幅预亏主要系一审诉讼判决计提负债所致，且目前并非终审判决，考虑公司后续上诉 ，预计负债事项本身及金额均存在较大不确定性 ，对公司调味品主业(美味鲜)及地产业务的经营发展暂无影响 。

　　2月2日中炬高新股价反弹，午盘涨幅扩大，截至收盘上涨7.62% ，报收于38.42元/股 。

　　关联方时隔20年翻旧账

　　本次拖累业绩 的重大诉讼 ，也引发监管层关注 。2月1日 ，上交所向中炬高新发送有关重大诉讼事项的监管工作函 。

　　2020年9月至10月 ，工业联合向中山市中级人民法院及中山市第一人民法院提起三起诉讼，分别要求上市公司按双方于1999年至2001年期间签订的三份《土地使用权转让合同书》及相关补充合同的约定将三块面积分别约1043.83亩、1129.67亩及797.05亩的土地使用权，交付并办理不动产权证给工业联合。2021年12月 ，经法院判定 ，将中汇合创作为上述案件的共同被告参加诉讼。

　　据披露 ，本次诉讼前 ，工业联合从未就上述合同事项主张过其对公司的权利 ；上市公司账面不存在上述三块土地使用权，与工业联合亦无与案件相关往来余额 。中山中院认为 ，中炬高新彼时并未按照合同约定向工业联合公司交付案涉土地 。对于该判决结果 ，中炬高新认为缺乏事实和法律依据 ，公司将严格依据法律规定，在上诉期内提请上诉。

　　据了解 ，当时土地交易存在一定程序瑕疵，两家属于同一实控人，所以当时也并未计较。

　　企查查显示 ，火炬集团与工业联合为“兄弟公司”，实控人均为中山火炬高技术产业开发区管理委员会。

　　从时间线来看，上述纠纷涉及 的土地交易发生于2000年前后，彼时上市公司大股东是火炬集团 ；但时隔20年“兄弟反目” ，工业联合于2020年9月启动起诉中炬高新20年前土地交易并未履约，此时中炬高新 的大股东变成宝能系股东中山润田 。

　　因此，上述诉讼也被市场视为削弱宝能系对上市公司掌控力 的类似“毒丸”计划。

　　对于市场这番猜测 ，中炬高新方面人士未予置评；至于火炬集团已经重回上市公司大股东，土地诉讼后续是否会撤销或者和解，前述人士表示后续并不清楚，“但判决已经下来了 ，我们只能依照法律途径继续上诉”。除了本次宣判 的两宗土地案件，还剩余一桩土地纠纷案件还在由中山市第一民法院审理中 ，涉案规模相对较小 。

　　由于遭遇流动性危机，宝能系股东中山润田持股遭频繁法拍和被动减持，而新年首笔司法拍卖再起波澜，神秘竞拍方最终并未支付价款 。

　　中炬高新最新披露，1月9日至1月10日中山润田所持有公司总股本的1.061%股份被司法拍卖，但买受人上海尚若丰贸易有限公司未在拍卖公告确定的期限内将价款交付到中山中院，因此法院裁定重新拍卖上述股份 ，另外上海尚若丰已交纳 的保证金4195万元不予退还 ，依次用于支付拍卖产生 的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价 、冲抵相关案件 的债务 。

　　中炬高新表示 ，本次司法拍卖事项对公司生产经营无重大直接影响。

　　本次司法拍卖起源于中山润田与交银金融租赁产生租赁合同纠纷 ，1月10日竞买人上海尚若丰以3.16亿元竞得 ，相较起拍价溢价约50%。但工商资料显示，本次竞买方上海尚若丰贸易有限公司成立于2021年4月25日 ，实际控制人为陈少轩，注册资本2000万元 ，实缴资本0元 。

　　记者也致电了上海尚若丰的工商注册登记电话 ，接听者为一男性长者 ，表示根本不知道上海尚若丰，也不认识上海尚若丰的实际控制人陈少轩 。

　　据媒体报道，上海尚若丰与宝能系实控人姚振华商业版图中的企业 、人员之间存在交集 。

　　另外，工商注册关系也显示上海尚若丰与姚振华弟弟姚建辉旗下 的莱华控股存在关联关系 ，上海尚若丰疑似 是宝能系的马甲公司 。

　　对此，中炬高新方面人士回应不了解上海尚若丰是否与宝能系有关联，也不清楚对方未支付法拍价款 的原因。

　　除了本次司法拍卖竞拍方背景神秘，去年12月14日 ，中山润田高达1.53%持股司法拍卖由深圳讯方商业管理有限公司以4.62亿元溢价竞得。该笔竞拍关系重大 ，确认后将直接导致彼时中山润田持股被火炬集团及一致行动人以不到1%的微弱差距反超。

　　而赢得这场关键战役 的深圳讯方成立在拍卖前一周 ，注册资本仅100万元 。类似新面孔赢得竞拍 的场面也曾在韶能股份司法拍卖中出现 ，并且竞拍方股权穿透后 ，也与姚振华胞弟姚建辉存在关联关系 。

　　脆弱的控股股东之位

　　尽管中山润田司法竞拍扑朔迷离 ，但持续被动减持终究削弱了大股东地位 ；另一方面 ，火炬集团联合鼎晖系暗中增持 ，也实现持股比例反超宝能系股东 。1月18日晚间中炬高新公告 ，最新权益变动后，中山润田持有公司股份比例降至13.75%，而火炬集团及其一致行动人持股增至15.48%，成为上市公司第一大股东。

　　目前双方持股差距不到2% 。进一步来看 ，火炬集团所集结 的鼎晖系是本轮增持绝对主力：自2022年11月1日至2023年1月17日鼎晖隽禺 、鼎晖桉邺分别增持 ，合计达到1.48% ；另外，CYPRESS CAMBO,L.P通过认购Guo tai Jun an Financial Products Limited发行的产品进一步增加持有32.8万股(占比0.04%)公司股份对应 的收益权 ，持股均价在24.4元至34.45元/股，本轮增持合计斥资3.72亿元 。

　　在1月21日权益变动报告书中，火炬集团及其一致行动人表示暂无在未来十二个月内增持的计划。

　　中炬高新方面人士表示 ，当前双方持股比例差距不到2% ，董事会改选比较困难；虽然宝能系股东持股比例上不再 是第一大股东，但董事会席位依旧占据大多数 。不过 ，中炬集团并没有承诺不增持，未来应该也会视情况增派董事 。

　　另一方面，宝能系也并未“躺平”。

　　就在中炬高新官宣易主的次日，中国宝能官微披露了宝能集团董事长姚振华在2023年经营工作会议讲话时指出，2023年集团要加大力度加快进度回笼现金流 ，逐步化解流动性问题挑战 ，保障集团业务经营开展 ，同时抓住政策支持窗口期，推进集团诉讼和解 、债务展期等各项工作 ，确保公司发展基本盘 。另外，大食品板块作为集团重点业务 ，要加快完善组织和搭建团队，推进重点基地工作方案 的落地。证券时报记者 阮润生(证券时报网)

太惋惜 ！胡鑫宇自缢身亡，青少年心理健康如何呵护？******

　　文/赵斌

　　2023年2月2日，江西省、市、县联合工作专班在上饶市铅山县召开新闻发布会 ，通报胡鑫宇系自缢身亡 。发布会上还公布，胡鑫宇2022年9月到致远中学就读后 ，因学习成绩不佳造成心理落差 ，加之人际关系、青春期冲动带来的压力 ，造成了他失踪前心理状态失衡 ，有明确的厌世表现和轻生倾向。

　　如何应对孩子 的厌学、厌世情绪，呵护青少年心理健康 ？

　　看懂这些预警可以挽救孩子！

　　北京同仁医院急诊科副主任医师 、国家二级心理咨询师岳春河在接受中新社国 是直通车采访时说，“小孩子把活啊、死了的挂嘴上”“哭着打电话说不想上学”“挺内向 的孩子 ，好像突然开朗了 ，甚至有些聒噪”这些往往不被重视 的现象，极有可能 是孩子走在极度危险边缘的预警，甚至是向家长发来 的最后求救 。

　　上海长征医院心理科副教授、副主任医师 、中国医师协会心身医学分会青年委员潘霄认为，要避免悲剧发生，需要了解青少年在作出极端行为前的四个阶段。

　　潘霄称，这四个阶段分别为情绪低落期、求援窗口期、绝望期和绝望之后的实施期。

　　情绪低落期源于父母离婚等家庭问题 、遭受霸凌等学校人际关系问题 、成绩下降等学习问题导致 的情绪低落。这一状态如果长时间持续，会非常痛苦，进而产生“活着没意思”等想法，但这一时期 是宝贵的援助窗口期 ，青少年会有求援 、呼吁关注的表现。比如和朋友说 、向家长或老师求助 、寻求心理咨询等。也会出现自杀前 的言行征兆。

　　一旦错过这个时期 ，青少年就会从求援窗口期进入绝望期 ，很难通过心理咨询等一般手段拉回来 。进入绝望期 ，原则上必须从医学角度根据实际情况给出医学治疗方案，比如住院 、服药治疗等，才能有较好的效果。

　　他表示 ，青少年自杀前的预警可从两个方面去发现和判断：言语方面和行为方面。

　　言语方面 ：

　　1、暗示 。如 ，没我更好 、没有我会怎样 、活着或人生好麻烦 、活着没有价值和意义等消极厌世类情绪语言；

　　2 、明示 。如 ，不想活了 、想死了 、我死了你不要后悔 、再这样我就去死等明确地表达出死的意愿 。即便 是孩子偶发性无心说出 ，也要引起注意，及时做心理评估 。

　　行为方面 ：

　　1、抑郁表现 。出现“三低”，即情绪低落 、思维迟缓 、行为减少；

　　2 、突然变化。本来内向或外向，性格突然转变 ；

　　3 、突然离家出走，不告而别；

　　4 、有自伤 、自残行为 ，比如用刀划自己手臂 ，拿头撞墙等表现；

　　5 、孩子突然无端出现不舒服 。尤其 是内向敏感型青少年，不愿意沟通 ，潜意识压抑负能量导致头疼等身体不舒服；

　　6、厌学 ，不做作业 ，成绩快速下降 。

　　潘霄表示 ，青少年言行有上述特点就应该引起重视，如果同时具备多个表现 ，要高度警惕青少年已患有严重的心理健康问题 。

　　如何呵护孩子心理健康？

　　潘霄认为，发现青少年有轻微 的心理健康问题，或者难以解决 的情绪问题，首先要找到学校的心理老师、心理咨询工作室或者医疗机构做评估 ，以确定问题 的程度 ，进而获得解决方案 。

　　问题严重时 ，这些机构的专业人士会建议家长及时送医。经过多年发展 ，中国医疗界在治疗心理、精神方面的问题和疾病 的水平值得信赖。

　　岳春河认为 ，日常教育中，家长的有效沟通和陪伴对青少年心理健康至关重要 。家长应尽量少用成年人的思维去干预甚至控制孩子，要站在孩子 的角度与之共情 ，了解孩子 的内心。此外 ，还要注意帮助引导孩子建立自我评估体系，让孩子学会平衡内在与外在评价体系 ，从根本上减轻外界对孩子心理 的负面影响，避免产生自我否认感 。

　　岳春河举例，如果把夫妻比喻成各自是一个圆 ，这两个圆重叠 的地方就 是孩子心理空间的天地 。如果家长离婚 ，一定注意不要互相否定，这种否定即便不当孩子面说 ，孩子也能感受到 ，会给孩子的心理带来负面影响 。

　　潘霄认为，学校配备 的专业心理老师一般会按要求教孩子怎么处理负面情绪以及心理问题，包括学业压力、人际冲突 、家庭关系的处理等。家长也要注意青少年的逆商培养(AQ) ，学会如何处理挫折和重振信心 。可以多参加有竞争性、有输赢的体育活动、军旅主题 的夏令营，一些培养抗逆力 的户外活动 ，要让孩子有抗逆训练，学会面对挫折感。

　　潘霄还提醒，要避免孩子接触一些不良引导 的游戏和漫画。家长也要注意加强青少年心理建设 的科普学习 。同时媒体尤其是自媒体不要渲染涉及自杀的名人 、舆情事件，给社会营造一个良好的舆论氛围。

　　全社会应形成合力

　　呵护青少年心理健康，老师和家长的专业知识储备至关重要，但仅凭这些可能还不够 。

　　北京市二十一世纪幼儿园总园长朱敏在接受中新社国是直通车采访时建议，应由政府主导、部门协同，构建学校 、家庭和社会三位一体的防范青少年自杀屏障。例如，可由政府部门牵头 ，组织专家和专业教师一起研发生命教育课程 ；加强家校沟通 ，及时发现青少年 的消极情绪并有效干预，确保自杀预防工作的正常运转；构建遍布全国的心理危机社会支持网络和自杀干预网络，建立自杀预防专门机构，如心理诊所 、心理热线等。

　　朱敏认为 ，通过借鉴美国 、英国等在青少年心理健康方面 的成功经验 ，可考虑以心理健康专业 的高校 、研究机构为专业主导 ，与学校尤其是经济欠发达地区 、留守儿童相对较多地区 的学校对接，针对青少年相关心理问题给出解决方案 ，再结合实际案例反馈到研究当中 ，不断形成具体 的标准、做法、经验以更好指导实践。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）