welcome购彩大厅注册网 - welcome购彩大厅APP

隐匿意识：苏醒的征兆？******

隐匿意识 ：苏醒的征兆？

撰文 扬·克拉森（Jan Claassen） 布赖恩·L.埃德洛（Brian L.Edlow） 翻译 臧迪

　　昏迷病人无法对外界刺激做出反应，看上去早已失去了意识 。但科学家发现他们大脑深处潜藏着隐匿 的意识，这很可能 是他们能否苏醒甚至康复的关键 。

　　1.神秘 的昏迷

　　一个医疗小组围在玛丽亚·马祖尔克维奇（Maria Mazurkevich） 的病床四周，所有 的目光都聚焦在她身上——而她却什么都没做 。7月里炎热的一天 ，30岁的马祖尔克维奇被哥伦比亚大学纽约长老会医院收治入院。在入院前数日，她在家中突然丧失了意识 。起因 是大脑血管破裂 ，出血区域对她大脑的关键区域造成巨大压迫 。彼时，医院神经重症监护室的医护小组正在寻找能表明马祖尔克维奇可以听到他们的任何迹象。她当时还需要机械呼吸机辅助呼吸 ，生命体征平稳，但没表现出任何具备意识 的迹象 。

　　马祖尔克维奇的父母也在她 的病床边问道：“我们能和女儿说话吗 ？她听到我们说话了吗？”但她好像什么都不知道。在两位作者中，克拉森医生是马祖尔克维奇医疗小组的成员 。当他要求马祖尔克维奇睁开眼睛 、举起两根手指或者动动脚趾时，她一动不动 。她的双眼也不会跟随视觉线索移动 。然而，她 的亲人仍认定她还“在那里”。

　　马祖尔克维奇确实“在”。医疗小组给她做了脑电图（EEG）——通过在头部放置传感器来监测大脑 的电活动 ，同时要求她“持续开合右手”，然后“停止开合右手” 。尽管马祖尔克维奇 的手没有任何动作 ，但在两种命令下，她 的大脑活动模式表现出了差异 。大脑的反应清楚地表明 ，她察觉到了这些指令 ，并发现这两种指令 是不同 的 。此后大约过了一周，她的身体开始跟上大脑的步伐。伴随着细微的反应 ，马祖尔克维奇开始渐渐苏醒过来 。不到一年，她几乎完全康复了 ，身体和认知能力都没有出现重大缺陷 。现在，她已经成为一名药剂师 。

　　2.隐匿的意识

　　马祖尔克维奇的经历展示了“隐匿意识”（covert consciousness） 的存在 ：一种大脑能在一定程度上表现出理解外部世界 、身体却没有反应 的状态。当医生使用先进 的脑成像方法或复杂的脑电活动监测技术，对表现为昏迷或其他无反应状态 的病人进行评估时 ，高达15%~20% 的病人能表现出具备隐匿意识 的迹象 。但多数能探测到隐匿意识 的技术和方法 ，直到近期才得到完善。

　　这些方法正在改变我们对昏迷和其他意识障碍疾病 的理解 。而我们在哥伦比亚大学的研究也表明 ，对于早期就发现拥有隐匿意识的病人，最终能完全恢复意识和认知功能 的可能性更高 。如果是在几十年前 ，这些发现可能会让绝大多数神经科医生和神经科学家大吃一惊 。由此可见，识别这种隐藏 的意识状态，以及研发如何与处在这种状态 的病人交流的方法极为重要。

　　昏迷病人 的标准定义为无意识、无法被唤醒 、没有任何知觉或与外界环境互动的迹象。与处于深度睡眠中的人相比 ，由严重脑损伤导致昏迷 的病人可能看起来并没有差别 ，只是大多数昏迷的病人不能自主呼吸 ，需要依靠呼吸机和人工气道 的辅助 。

　　一些人认为陷入昏迷很容易恢复，或者反之 ，认为昏迷后 ，人就进入了一种“活死人”状态——这两种极端 的认知都是错误的。对于这种现象 ，电影 、小说等作品对于昏迷 的通俗描述或许应该承担一部分责任 。例如 ，在电影《杀死比尔》中，乌玛·瑟曼饰演的新娘突然从长期昏迷中醒来 ，在没有任何喂养管辅助进食的情况下，她看起来营养充足、状态良好，在数小时内就完全恢复了体力 。然而，现实远比电影情节更具挑战性 ，昏迷病人漫长的康复之路，总是伴随着各种频发的医疗并发症 、身体机能退化等问题 。他们恢复 的进程在缓慢地小步前进 ，但也不得不走上许多回头路。严重脑损伤后昏迷 的病人通常需要留置胃管以获取营养 ，接受气管切开术以通过颈部 的人工气道呼吸，而后还要经历数周至数月 的康复阶段。但身体恢复的过程总是多变且不可预测 ，即使对于像马祖尔克维奇一样最终恢复生活自理能力 的人来说，也是如此。另一方面，对昏迷病人过于悲观 的看法也 是不准确 的 ，人们可能会认为所有这类病人都注定无法从昏迷中苏醒，直到最终离世，或者他们即使活下来也会伴有严重残疾 。但对于一些病人而言 ，即便经历了长时间昏迷，他们仍有可能恢复意识 、沟通能力甚至生活自理能力。

　　随着时间的推移 ，医学界对昏迷和意识的看法已经发生改变 。在20世纪60年代，神经内科和神经外科医生注意到，一些昏迷的病人睁开了眼睛 ，但没有表现出与周围环境的交互 。许多此类病人一直保持这种状态直至离世，这使得一些临床医生认为，一旦以这种方式失去意识 ，就不可能再恢复 。

　　然而，在20世纪90年代 ，关于“永久性”植物状态 的病人恢复意识 的报道开始出现在医学文献中。不同于昏迷 ，在植物状态下 的病人可以睁闭双眼 ，但他们仍然无法做出自主反应。这些报道推动神经重症监护和康复医学领域发展出了更精细 的分类 ，比如微意识状态。这一状态的特征 是具备非言语反应 ，比如用眼睛追踪物体，或间歇性遵从指令。医生发现 ，病人的预后与所处的这些状态有关。例如，从植物状态转变为微意识状态 的病人进一步康复的可能性更大 。

　　在重症监护室 ，能及早发现并预测意识恢复往往 是生死攸关的问题 。因为通常家属需要在病人受伤后的10~14天内决定继续还 是停止生命维持治疗——此时外科手术是支持长期辅助呼吸和临床营养的必要治疗方法 。此外 ，对于隐匿意识 的诊断还可能会影响照护目标 、疼痛管理 、临床医生和家属 的床旁诊疗操作和护理行为 、抑郁和焦虑管理等相关的临床决策。

　　3.理解和诊断

　　那么对于临床医生和病人家属，要如何理解隐匿意识呢 ？我们可以从闭锁综合征 的视角来了解一些概念 。闭锁综合征 的病人可能保留了正常或接近正常的认知 ，但无法支配身体执行大多数运动动作。这一病症说明了仅基于运动功能去判断意识、思维能力和情绪表现的局限性 。1966年，神经病学家弗雷德·普拉姆和杰罗姆·波斯纳在他们的专著《昏迷和木僵 的诊断》（The Diagnosis of Stupor and Coma）中创造了术语“闭锁”。他们将大仲马的经典作品《基督山伯爵》中的诺瓦蒂埃·德·维尔福描述为“一具有着灵动双眸的尸体” 。在临床实践中，闭锁综合征 的病人通常无法移动他们 的四肢，但许多人可以稳定地控制他们的眼球上下移动 ，从而响应口头指令。一些病人也能眨眼或者做出其他细微 的面部运动 。

　　以闭锁状态生活的体验 ，被《ELLE》杂志 的编辑让-多米尼克·博比生动地描绘了出来。1995年，让-多米尼克·博比突发中风，中风阻断了从大脑运动皮层到脊髓和四肢 的信号传递 ，也导致他失去了说话和移动四肢 的能力 。此后，他开始用眼球的移动来与他 的语言治疗师交流，并撰写了一本回忆录——《潜水钟与蝴蝶》（于1997年出版） 。这本书捕捉到了闭锁综合征病人可能会经历 的恐惧、挫折和希望 。值得一提 的是 ，一些处于闭锁综合征状态的病人曾述说自己 的生活很有意义 。

　　而隐匿意识状态的病人完全丧失了外在的运动反应 ，远甚于闭锁综合征的病人 。但这并不意味着他们也丧失了内心世界 。2006年，美国西安大略大学 的神经科学家阿德里安·M.欧文和同事检测了一名有严重创伤性脑损伤 的年轻女性，该病人拟诊为植物状态。医疗团队使用功能性磁共振成像（fMRI）扫描对她进行了评估，该技术是通过追踪大脑中 的血液动力反应来显示脑中 的激活区域 。在扫描过程中，临床医生要求她想象自己正在打网球或正走过自己的房间。令欧文和同事惊讶的是，这位女士 的大脑活跃程度与健康志愿者相当。而对比网球任务与步行任务，她的大脑活动模式也表现出两种不同的状态 ，这表明她可以有意识地改变自己的大脑活动模式 。

　　此后，临床医生在世界各地的病人中发现并确认了隐匿意识 的存在，而这些病人有着不同类型 的脑损伤。2017年，麻省总医院重症监护室接收了一批严重脑损伤病人 ，他们看起来对外界毫无知觉，但临床医生却在他们身上同样发现了隐匿意识。这表明隐匿意识不仅会发生在病人昏迷数周之后 ，也可能发生在近期受伤 的急性期病人身上 。为了诊断隐匿意识状态，临床医生使用不同 的行为任务，比如要求病人开合双手 ，或者想象自己正在游泳，同时他们借助脑电图或功能性磁共振成像记录病人在执行这些任务时 的脑响应。尽管使用的方法有所不同 ，但世界各地的多个研究小组已经能再现这些脑响应 。具有隐匿意识的病人在被要求移动身体部位或想象做某项活动时，可以有意地改变他们 的大脑模式。但从表象上看 ，他们 的身体并没有表现出任何试图完成指示运动 的迹象 。

　　然而 ，我们对这种认知功能超过运动表达 的状态仍然知之甚少，而脑电图和功能性磁共振成像技术也都有局限性 。这些方法可能无法在一些后来恢复意识 的病人中检测到有意 的大脑活动 。同时，这两种技术还可能受到镇静药物的干扰 ，而镇静药物是保障大多数危重病人安全或舒适的前提 。此外，功能性磁共振成像通常需要一个专门的机房。这意味着，想要做磁共振扫描，就需要将身体状况不稳定的病人从重症监护病房转移到机房中 ，这一过程很可能会置他们于危险之中。还有一个问题是 ，磁共振成像的重复测量过程并不容易，因此它只能提供短时间内病人意识水平的快照。脑电图 的设备倒是可以经常放在病床旁进行检测，它能在不同的时间内捕捉意识水平的快照——但是这种方法也有不足 。重症监护室里其他医疗设备产生 的电子噪声会影响脑电图读取到的信号 ，导致测试反映的是伪迹而不是真实脑活动。

　　尽管这两种方法仍然需要改进 ，但已有充分的证据表明它们可以用来诊断隐匿意识 ，它们也已经在美国（2018年）和欧洲（2020年）的临床指南中得到认可。如我们研究小组在2019年发表 的工作所展示的（2022年也再度证实），如果能在病人脑损伤后 的早期探测到隐匿意识的存在，就可以预测病人在随后也能出现意识恢复的表现 。预测还可以具体到行为 的恢复、长期功能 的恢复以及恢复 的速度 。而在此类研究突飞猛进的基础上 ，一群科学家于2019年共同发起了“昏迷治愈行动” 。这 是一个由神经重症监护学会牵头的国际合作项目 ，旨在引导医疗资源和公众关注这一疾病，达成研发促进意识恢复新疗法的目标。

　　神经病学家正尝试开发一种测试手段，用来判断哪些病人可能处于隐匿意识状态 ，从而为选出 的病人做进一步的脑电图和功能性磁共振检测 。虽然世界各地 的实验室正在努力开发这种筛查方法 ，但进展缓慢。这 是因为隐匿意识出现 的结构和功能性机制尚不明确 ，临床医生无法明确具体需要寻找些什么。最近 的研究表明 ，脑损伤切断了丘脑——一个在身体和大脑之间传递运动信号和感觉信息的区域——与负责高级认知功能的大脑皮层之间 的联系，这可能 是造成这种情况的原因。然而，导致病人运动功能障碍 、同时却具有隐匿意识 的，可能并非单一类型 的损伤，而是多部位出现 的多种损伤的组合 。严重脑损伤病人的意识水平会经常波动 ，也使得检测隐匿意识的临床工作进一步复杂化。这种意识水平的波动意味着单次评估可能会遗漏重要 的信号 ，因此病人可能需要接受多次测试。

　　4.与昏迷者沟通

　　基于最近有关隐匿意识的发现，研究人员正试图借助脑机接口设备与这些病人重新建立联系并进行沟通。当医生要求病人在电脑屏幕上移动鼠标光标时，这些设备可以记录病人大脑的电活动。通过“训练” ，计算机将“学习”识别病人试图向左、向右 、向上或向下移动光标时脑中产生的生理信号。一旦训练完成，脑机接口设备就可以通过识别大脑模式来帮助病人用意念控制光标 。这些病人甚至可以用这种方法来选择字母 ，实现拼写出单词。

　　显然，脑机接口设备将是隐匿意识病人与外部世界沟通 的理想途径 。但若想使用这种技术 ，还需要克服巨大 的挑战 ，特别 是对那些急性脑损伤病人而言 。这些病人的持续注意能力可能已受到损伤，因此长时程的脑机接口训练通常不太可行 。此外 ，重症监护室繁忙嘈杂的环境也不 是进行脑机接口训练的理想场地。回到本文开篇描述的案例 ，尽管马祖尔克维奇具有隐匿意识 ，而且她最终恢复情况极好 ，但她在当时也没能激活脑机接口，实现与医疗团队或家人的沟通 。

　　事实上 ，隐匿意识病人与外界的沟通也可以通过功能性磁共振成像技术实现 。几年前，美国加利福尼亚大学洛杉矶分校的认知心理学家马丁·蒙蒂曾研究过一组无行为反应的病人，他尝试用磁共振成像法判断他们是否具备隐匿意识 。蒙蒂想探究的 是 ，通过识别不同 的功能性磁共振激活模式，判断病人 是不 是可以准确地回答出“ 是”或“否” 。这项工作需要实时地分析成像数据，因此需要协调大量不同种类 的技术 。参考欧文在2006年的研究，蒙蒂也让病人想象自己正在打网球或者正走过自己的公寓。不同之处在于，蒙蒂并非单纯地寻找大脑活动 的信号，他更想知道病人对问题 的理解能力 是否好到可以做出准确 的应答 。他告诉病人 ，如果一个问题 的答案为“是”，那么就想象自己正在打网球；如果答案为“否”，那么就想象正走过自己 的家。最终，蒙蒂在研究对象中识别出一位能使用这种方案进行稳定交流 的病人——他创建了一种大脑活动模式用于回答“ 是” ，另一种模式用于回答“否” 。尽管对于这一方案能否扩展到更广泛 的应用还存在疑问 ，但他的研究表明，与处于隐匿意识状态的病人进行沟通是可能 的。

　　若想进一步改善与隐匿意识病人的沟通，需要在床旁使用可靠 的工具来识别他们。目前，许多研究团队正在开发更先进 的沟通技术 ，比如脑电图技术，因为它更容易纳入重症监护室 的临床常规中。而在使用脑机接口设备时，也可以结合大脑活动信号之外 的生物信号，比如心率 ，这样就可以通过算法解码病人控制计算机 的意图 ，提高识别的准确性。

　　对隐匿意识 的诊断和探索，除了能解决救护危重病人这一紧迫的问题外，还具有探索人类心智的潜力 。意识是我们之所以为人这种体验的根本，但在隐匿意识状态下 ，意识与行为却 是分离 的。那么隐匿意识病人的内在精神生活 是什么呢？可以说 ，对隐匿意识 的检测从根本上影响了我们对个体人格和自主性的抽象理解。目前，我们还无法通过脑机接口与隐匿意识病人进行深入交流。而迄今为止 ，那些恢复了沟通能力的隐匿意识病人在之后接受采访时 ，都表示不记得有隐匿意识 的经历。比如，马祖尔克维奇并不能回忆起她在重症监护室昏迷那段时间里 的任何事情 。因此在很大程度上，隐匿意识的经历仍然是一个谜 。

　　但不管隐匿意识的发生机制如何神秘 ，医生都必须利用所有可用的技术和资源 ，在那些似乎没有任何反应的病人身上寻找是否有意识存在，这是对医生的道德约束 ，它并不神秘 。在“昏迷治愈行动” 的引导下，增加获取这些技术和资源的机会已是医学界 的一个基本目标和挑战 。有了这些工具，我们可以期待一个所有隐匿意识病人都能为自己发声的未来。

　　（本文译者臧迪 是复旦大学附属华山医院神经外科的博士生，研究方向为意识缺失状态 的神经基础 、意识障碍的神经影像诊断与神经调控治疗）

　　（图文由《环球科学》杂志社供稿）

　　《光明日报》（ 2023年01月12日 14版）

【法治护我心】划定深度合成服务“底线”“红线”******

　　【法治护我心——《互联网信息服务深度合成管理规定》系列解读】

　　光明网记者 陈畅、李政葳

　　“雾里看花，水中望月 ，你能分辨这变幻莫测的世界……”如果把上个世纪九十年代这首“315”晚会歌曲，用来描述当下互联网时代的“云”上生活，在技术发展与风险伴生之下 ，“虚”“实”之间让人颇有迷幻之感。

　　“再也不敢相信自己 的眼睛和耳朵。”当换脸换声 、三维重建、智能对话等逐渐应用开来，人们时常发出这样 的感叹。这类深度合成服务催生了美颜美妆、智能客服 、虚拟主播等一系列应用形态 ，但其被恶意利用制作虚假信息内容 ，进而带来了政策干扰 、谣言泛滥、低俗内容等。因此，我们也在呼吁——“借我一双慧眼，把这纷扰看个清清楚楚明明白白……”

　　纵观互联网发展历程 ，技术治理本身就是一场攻防对抗博弈，也是技术从创新应用到规范发展的必经之路。近日 ，这项深度合成技术被套上了“紧箍咒”——国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合发布《互联网信息服务深度合成管理规定》（以下简称《规定》） ，自2023年1月10日起施行 。

　　法立于上则俗成于下。《规定》出台划定了深度合成服务的“底线”和“红线” ， 迈出我国新技术新应用立法 的重要一步，也将有效维护网络空间良好生态 。

　　明确义务要求，强化主体责任

　　事实上 ，深度合成技术由来已久。随着深度学习技术 、特别是对抗式生成网络技术的发展 ，深度合成技术门槛大幅降低。2017年11月，Reddit网站的用户“deepfakes”发布伪造视频，曾一度将这项技术推至风口浪尖，其“以假乱真” 的信息内容严重威胁国家安全、干扰社会秩序。

　　何为“深度合成技术”？《规定》中给出了明确表述——指利用深度学习 、虚拟现实等生成合成类算法制作文本、图像、音频、视频 、虚拟场景等网络信息 的技术。

　　具体包括：篇章生成 、文本风格转换 、问答对话等生成或者编辑文本内容的技术 ，文本转语音 、语音转换、语音属性编辑等生成或者编辑语音内容的技术 ，音乐生成、场景声编辑等生成或者编辑非语音内容的技术 ，人脸生成 、人脸替换、人物属性编辑、人脸操控、姿态操控等生成或者编辑图像、视频内容中生物特征 的技术 ，图像生成、图像增强 、图像修复等生成或者编辑图像 、视频内容中非生物特征的技术，三维重建 、数字仿真等生成或者编辑数字人物、虚拟场景的技术等。

　　诚然，从技术进步的角度看 ，深度合成技术应用 的初衷是让生成合成内容更逼真，但技术在愈趋“智能”的同时，也不可避免地带来更多风险 。对此 ，中国科学院信息工程研究所所长孟丹介绍，除深度伪造风险外，还包括生成合成信息内容带来 的个人信息泄漏、侵犯人格权和知识产权等他人合法权益等风险 。

　　深度合成服务提供者和技术支持者既 是新技术 、新应用的创造者 、受益者，也应该 是控制技术风险 、引导技术向善的责任践行者。记者梳理发现 ，《规定》明确了深度合成技术定义和服务范围 ，提出了服务提供者落实信息安全主体责任 ，指出了服务提供者和技术支持者备案义务 ，并对服务提供者履行安全评估和配合监督检查义务提出具体要求 。

　　中国科学院自动化研究所所长徐波这样评价 ：《规定》分析梳理了深度合成活动边界 ，对深度合成服务提供者、技术支持者和使用者以及应用程序分发平台等主体应履行 的责任义务作出规定。比如，服务提供者应履行建立健全管理制度、对使用者真实身份信息认证 、加强深度合成信息内容管理等义务 ，服务提供者和技术支持者应履行加强训练数据管理、加强深度合成技术管理等义务。

　　健全技术支撑体系，促进科技向上向善

　　从此起彼伏 的社会案件中可以看出，深度合成信息内容制作和传播数量正在高速增长 ，尤其伴随“元宇宙”等新模式 、新场景不断落地，深度合成技术将为智能化 、视觉化 、场景化 、虚拟化的互联网信息服务发展提供更多技术方案 。孟丹认为，《规定》 的出台 是网络内容治理由结果管理迈向行为管理 的重要一步，标志着我国网络空间治理能力进一步优化提升 。

　　时间倒回到两年前 。在2021年12月 ，国家互联网信息办公室发布《互联网信息服务算法推荐管理规定》 ，对包括生成合成类在内的五类算法推荐服务进行规范。本次出台的新规在之前算法规定 的基础上 ，加强对深度合成服务全过程管理 ，也深化了备案与评估标本兼治。

　　然而，从技术发展阶段看 ，深度合成技术与应用管理仍处于起步阶段，在技术支撑和能力建设方面还有待进一步加强 。“加快推进深度合成治理技术支撑体系建设 ，是切实保障深度合成服务治理工作有力有序推进 的关键。”孟丹说。

　　《规定》 的字里行间 ，凸显了“以技术管技术”的逻辑，也必将促进深度合成服务 的规范治理。“其确立了我国对深度合成服务 的治理框架，提出了明确的数据和技术管理规范，为促进深度合成技术向上向善，引导相关产业健康发展 ，确保互联网信息内容安全提供了有力 的制度保障 。”中国政法大学副校长时建中说 。

　　“《规定》以促进技术在规范中发展为价值取向 ，在明确‘红线’的同时 ，为技术发展留足空间 。”中国信息通信研究院副院长王志勤这样认为。比如 ，《规定》要求深度合成服务提供者应当建立算法机制机理审核、科技伦理审查等管理制度。

　　孟丹也建议，从深度合成信息内容源头上 ，解决其衍生的内容安全风险 ，利用技术创新 、技术对抗等方式持续提升和迭代检测技术的能力 ，不仅着眼于管理好、使用好、发展好深度合成技术及相关服务 ，也致力于深度合成技术的合法合理合规使用，促进深度合成技术及相关服务健康有序 的发展。

　　引导多方参与 ，推动治理走深向实

　　随着数字化 、智能化进程不断加快，互联网信息服务综合治理不断细化，规范深度合成活动对营造健康安全 的网络空间有着重要意义 。国家互联网信息办公室有关负责人表示 ，深度合成服务治理需要政府、企业 、社会 、网民等多方主体参与，推动深度合成技术 的依法、合理、有效使用，积极防范化解深度合成技术带来 的风险 ，促进互联网信息服务健康发展。

　　《规定》明确提到，国家和地方网信部门统筹协调深度合成服务的治理和相关监督管理职责，国务院电信主管部门、公安部门以及地方相关部门的监督管理职责 。

　　王志勤认为，《规定》构建了统筹协调、多方参与 的监管体制 ；《规定》鼓励相关行业加强行业自律，搭建齐抓共管、协同共治 的治理机制；《规定》通过系统化 的制度安排 ，进一步构建完善了我国网络综合治理法治体系。

　　孟丹也提到，《规定》在生成合成类算法服务范围 、深度合成技术具体范围、深度合成服务业务分类 、显式标识条件与标识方式 、隐式标识方法与识别等诸多具体方面，仍亟需行业内部进一步细化相关配套标准规范。在实际落地过程中 ，建议业内推进产业联盟建立，以产业自治 、多方共治 的方式，不断推进深度合成技术应用高质量发展。

　　为推动深度合成治理走深向实 ，徐波建议，强化智能监管平台支撑 。比如，深入研究深度合成类算法内生安全机理和深度合成鉴别等关键技术 ，推动深度合成管理技术能力建设；加强人机混合的智能监管技术 ，研究深度合成服务提供者的安全可控技术保障方案 ，把监管规范转化为评估标准 ，建设面向网络全域监管 的监测管理平台；研发深度合成与鉴别对抗机制 ，鼓励新兴科技企业与研究机构开展技术演练，共同推动深度合成服务健康发展。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）