图片来源:pixabay
美国科学家进行 的一项研究对本世纪不同排放场景下 的冰川质量损失进行了新 的预测 。相关研究1月5日发表于《科学》 。
研究表明 ,根据当今减缓气候变化的努力,本世纪全球可能损失多达41%,或者至少26% 的冰川。
这些预测将被汇总到全球温度变化场景中,补充有关气候变化 的讨论内容 ,例如在《联合国气候变化框架公约》第27次缔约方大会(COP27)上进行的讨论。
卡内基·梅隆大学土木与环境工程助理教授David Rounce团队发现,如果继续投资化石燃料,在未来场景中 ,按质量计算超过40% 的冰川将在本世纪内消失 ,而按照数量计算,超过80%的冰川可能会消失 。在最好 的低碳排放场景下 ,全球平均温度的上升相对于工业化前水平被限制在1.5℃以内 ,但按质量计算仍有超过25%的冰川质量将消失,按照数量计算则有近50%的冰川将消失 。
按照冰川 的标准 ,这些消失的冰川大多数都很小(不到1平方公里) ,但它们的消失会对当地的水文、旅游 、防灾和文化价值产生负面影响。
该研究为区域冰川建模提供了更好 的背景,Rounce希望这有助于促使气候政策制定者将温度变化目标降低到2.7℃以内——这是《联合国气候变化框架公约》第26次缔约方大会(COP26)承诺的目标。
如果温度上升超过2℃,则欧洲中部 、加拿大西部和美国等地的较小冰川将受到不成比例 的影响。如果温度上升3℃ ,这些地区的冰川几乎将完全消失 。
Rounce指出,冰川对气候变化 的反应需要很长时间。他将冰川描述为流动极其缓慢 的河流。今天的减排努力并不能消除以前排放 的温室气体,也不能阻止温室气体对气候变化的影响 。这意味着即使完全停止碳排放,其正面效应也需要30年至100年才能反映在冰川质量损失率上 。
许多因素决定了冰川质量 的流失,Rounce的研究推动了用模型解析不同类型的冰川的研究,包括潮汐冰川和碎片覆盖 的冰川 。前者指漂于海洋 的冰川 ,这导致它们在这个边界失去了很多质量 。后者则指被沙子、岩石和巨石覆盖 的冰川。
Rounce此前 的研究表明,碎屑覆盖层厚度和分布可能对整个区域 的冰川融化速率产生积极或消极影响 ,这取决于碎屑的厚度。在这项最新研究中 ,他发现,解释这些过程对全球冰川预测的影响相对较小,但在分析单个冰川时却发现了质量损失的巨大差异 。
该模型还使用前所未有的大量数据进行了校准,包括对每个冰川 的单独质量变化进行观测 ,从而提供了冰川质量变化 的更完整、更详细 的图像 。可以说 ,超级计算机对于支持最先进校准方法 的应用和不同排放场景的大规模集成必不可少 。(王方)
献血与评优挂钩 ,“自愿”还有多少真实成分?******
据1月10日红星新闻报道 ,近日,为缓解血液库存下降 的压力 ,不少城市组织起流动献血站点进入街道社区等活动。辽宁大连某中学下发了一则号召教师献血的通知 ,其中提到“献血者在学校评职 、评优 、评先中同等条件予以优先考虑”。这种将自愿献血与评优评先挂钩 的行为引发舆论关注 。目前 ,校方表示考虑不周 ,已撤回通知。
血液库存不足 ,一直困扰着不少地方 。由于疫情影响 ,各地血液库存告急 的问题显得更为突出,急需拓展献血人群和调动社会献血积极性。正因此,很多地方都在组织献血活动,其中不乏一些激励举措,这背后的善意值得肯定。
然而,不 是所有激励措施都值得倡导。将教师献血与评优评先挂钩,表面上看,是一种激励,但如此措施 的公平性值得商榷 。毕竟,能否献血不只取决于意愿 ,还受到身体条件等方面因素的影响 ,如有 的人患有不宜献血 的疾病等 。
应该明确 的 是 ,献血与教师能力素质并无关联 ,教师评定职称、评优的主要依据应当 是其教学能力和水平 ,与教学活动无关 的一些条件不应被包括在内 。也就是说 ,激励人们献血应当避开职业评价。
根据我国献血法 的规定,国家提倡十八周岁至五十五周岁 的健康公民自愿献血 。这一法律条款向社会传递出的明确信息 是 :献血 是自愿的 ,不能强制。报道显示,上述学校所在区下发 的《关于在全区机关企事业单位开展无偿献血的通知》中明确 ,“本次献血工作纳入各部门、单位工作实绩考核”“每个单位参与献血人数不低于在岗人数10% ,每人献血量不少于200ml”。如此做法显然会折损“自愿” 的真实性和成色,也容易导致一些学校在落实相关工作时乱作为。
激励献血,既要调动公众 的积极性、尊重献血者、呵护公益爱心 ,也要强调自愿 、保证公平 。比如 ,要落实好献血者自己及近亲属用血 的优惠政策,简化免费用血 的手续,充分体现公益互助的特质 ;单位或行业组织献血可以给予职工一定 的营养补贴,适当安排职工休假休息等;政府层面可以给予某些符合条件 的献血者一定的礼遇,如授予道德模范称号等 。
鼓励民众定期自愿无偿献血是一项长期工程,切忌用力过猛 。(工人日报 木须虫)
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)