点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
中新网评：处理核污水绝不是日本自家私事******
中新网北京1月19日电(蒋鲤)日本政府近日称 ，将于2023年春夏期间开始向海洋排放经过处理 的福岛第一核电站核污水 。日本罔顾国内民众及周边国家的屡屡反对，企图将核污水“一倒了之” ，把一件关乎全球海洋生态环境和公众健康 的事当成了自家私事。
资料图：日本福岛第一核电站 。2011年 ，福岛核电站事故发生后 ，大量放射性物质泄漏到大气层和太平洋 ，对周围环境造成了难以逆转 的伤害，数十万人被迫撤离该地区 。时至今日 ，作为日本邻国之一 的韩国仍未解除福岛海鲜禁令。
日本以核污水存储能力即将达到上限为由，在2021年4月13日 ，正式决定将福岛第一核电站核污水排入太平洋。过去一年多 ，日本政府和东京电力公司一直在持续推进核污水排海计划 。
日本政府辩称，这些核污水经多核素处理系统(ALPS)处理后很安全，甚至“可以喝”，这样的表态无疑在愚弄大众。
事实上 ，经过处理 的核污水仍含有多种放射性物质，核污水一旦排放入海就无法回收 ，长期来看，将会给海洋生态带来难以估量的潜在威胁 ，最终危害人类健康 。
因此 ，核污水排海计划推出后，遭到日本民众强烈反对。日本《朝日新闻》2022年3月公布 的问卷调查显示 ，福岛县 、宫城县和岩手县受访的42个市町村长中 ，约六成反对东京电力公司福岛第一核电站核污水排放入海。日本全国渔业协会联合会也多次申明立场，反对该计划 。
日本政府认为 ，核污水排海是最便宜 、最省事的解决方案，但此举却将周边国家乃至全世界置于核污染风险中 。太平洋非日本一家之海 ，核污水会随着洋流流动 ，其影响势必会跨越国界，危害周边国家乃至整个国际社会的公共福祉和利益。
《韩国经济新闻》发文称 ，相关研究认为 ，福岛核污水如果排放入海 ，约7个月后将到达济州等韩国海域 ，该国水产业和旅游业将遭受相当大的损失 。
德国南极海洋机构也曾发出警告，若日本将所有核污水排入海中 ，不到半年 ，整个太平洋都将面临高度辐射威胁 ，包括远在大洋另一端 的美国 。太平洋地区人民更 是对日本该计划持反对意见 。
日本作为《联合国海洋法公约》缔约国，有义务保护海洋环境。然而，在核污水排海方案 的正当性、核污水数据的可靠性、净化装置 的有效性、环境影响的不确定性等问题上 ，日本未能作出科学 、可信的说明。
国际原子能机构技术工作组虽已三次赴日实地考察评估 ，但尚未就日排海方案的安全性给出结论 ，并且对日本提出诸多澄清要求和整改意见。在此情况下 ，日本仍执意推进核污水排海工程建设，这 是极不负责任的行为 。
太平洋不是日本 的下水道 ，日本必须正视各方合理关切，在与周边国家等相关利益方和国际原子能机构充分协商后，制定合理的核污水处理方案 。日本也要着眼长远，若只顾眼前，执意将核污水排放入海，不仅其自身 ，周边国家乃至全世界都将为之买单 ，其后果必将会危害数代人 。
Fukushima water disposal by no means Japan’s own business
By John Lee
(ECNS) -- Japan has announced it will release treated wastewater from the wrecked Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant into the Pacific Ocean this year.
Although Fukushima wastewater disposal affects global marine ecological environment protection and public health, Japan has turned a deaf ear to domestic and international opposition to dumping the contaminated water into the sea, treating the "global" matter as its own business.
The Fukushima accident in 2011 had sent large quantities of radiation into the atmosphere and the Pacific Ocean, causing irreversible damage to the surrounding environment, and hundreds of thousands of people were forced to evacuate the area. South Korea still maintains its import ban on Japanese seafood from areas affected by the Fukushima nuclear disaster.
On April 13, 2021, Japan announced it had decided to discharge contaminated radioactive wastewater in Fukushima Prefecture into the sea due to dwindling storage space, with the Japanese government and plant operator Tokyo Electric Power Company Holdings Inc. promoting the release plan over the past year.
The Japanese government argues that the water treated by an advanced liquid processing system, or ALPS, is safe and drinkable, which is undoubtedly fooling the public.
In fact, the treated wastewater still includes a variety of radioactive substances and can’t be recycled once discharged into the sea, which will pose a great threat to marine ecology and ultimately endanger human health in the long run.
Therefore, the discharge plan has been strongly opposed in Japan. According to a questionnaire conducted by The Asahi Shimbun, nearly 60 percent of mayors of 42 municipalities in Iwate, Miyagi and Fukushima prefectures oppose the discharge plan. The National Fisheries Cooperative Federation of Japan has also repeatedly stated its opposition in public.
The Japanese government believes that dumping Fukushima wastewater into the sea is the cheapest and most convenient solution, but neighboring countries and even the whole world will be at risk of nuclear pollution.
The Pacific Ocean doesn’t belong to Japan and the wastewater flow along oceanic currents will surely break boundaries and endanger public welfare and the interests of neighboring countries and even the international community.
The Korea Economic Daily reported that related research concluded that if contaminated water from Fukushima is released into the ocean, it would only take seven months for the contaminated water to reach the shores of Jeju Island, with the country's aquaculture and tourism suffering considerable losses.
According to the calculation of a German marine scientific research institute, radioactive materials will spread to most of the Pacific Ocean within half a year from the date of discharge, and the U.S. and Canada will be affected by nuclear pollution. People in the Pacific region also oppose the discharge plan.
As a participant of the United Nations Convention on the Law of the Sea, Japan has the obligation of protecting the marine environment.
However, it hasn’t offered a full and convincing explanation on issues like the legitimacy of the discharge plan, the reliability of data on the nuclear-contaminated water, the efficacy of the treatment system or the uncertainty of environmental impact.
Though the IAEA has yet to complete a comprehensive review after three investigations in Japan, the Japanese side has been pushing through the approval process for its discharge plan and even started building facilities for the discharge. It is rather irresponsible for Japan to act against public opinion at home and concerns abroad.
The Pacific Ocean is not a private Japanese sewer. The country must seriously heed the voices of the international community and make a reasonable plan for the Fukushima wastewater disposal after full consultation with stakeholders and international agencies.
If it only seeks instant interest and insists on discharging the contaminated water into the sea, not only itself, but also its neighboring countries and the entire world will pay for the decision and several generations will be forced to bear the consequence.
新媒体时代加强国际传播能力建设的思考****** 国际传播能力 是衡量国家文化软实力和国际影响力 的重要指标 ，如何加强新媒体时代国际传播能力建设是亟待研究 的重要课题 。 加强国际传播能力建设 ，首先要解决好中国故事“谁来讲”“讲什么”“怎么讲”的现实问题 。信息技术 的迅猛发展、新媒体 的广泛渗透 ，不仅对人们的日常生活产生了深远影响 ，也使我国在国际传播主体 、传播内容 、传播方式等方面发生巨大转变，全面、深刻地影响着当今国际传播格局及未来走向。 国际传播主体趋于多元化和广泛化 从媒体讲故事到全民讲故事 。在传统媒体时代 ，报纸、电视、广播、期刊等主要传播媒介 是讲述中国故事 的主要渠道 。由于时间、空间、资源、成本、技术等多方面原因 ，传统媒体议题设置较为严肃 、传播方式比较单一、社会组织及群众的参与度较低 。而在新媒体蓬勃发展的时代，国际传播处在一个更为“自由开放 、多元平等 、多向交互”的网络空间，数字化媒体有效解决了传统媒体时空受限、资源集中、成本高昂等问题。新媒体平台的大量涌现和快速发展不仅提高了信息传播的速度 ，还改变了传统 的信息传受关系 ，人民群众不再只是信息接收者 ，还成为体量最大 的信息生产者和传播者 。总体而言 ，我国借助新媒体开拓国际传播新局面具有两大优势 ：一 是我国的互联网用户基数远超其他国家 ，普及率也领先于全球水平，这为向世界传播中国声音提供了群众基础；二是全球互联网普及率增速迅猛，网民越来越多，这意味着中国故事所辐射 的受众面将越来越广。简言之，在新媒体时代 ，讲中国故事 的人和听中国故事的人越来越多 ，人民群众将在国家形象建设和国际传播中发挥越来越大 的主体作用。 从中国讲中国故事到世界讲中国故事 。新媒体技术 的发展 ，不仅打破了传统媒体单向灌输的模式 ，还颠覆了传统媒体对信息独家垄断 的局面——一方面 ，为我国政府和人民对外交流传播开拓新渠道；另一方面，也为世界各国政府及人民宣介中国创造新机会。新媒体时代背景下，信息被高度碎片化、去中心化、冗杂化，信息来源变得复杂多样，国际社会对于塑造中国国家形象的影响力越来越大 。其他国家的政府机构 、领导人 、社会组织 ，以及明星、网络名人甚至是普通群众通过网络平台发布的关于中国的言论，都可以为我所用 ，为塑造我国国际形象提供助益 。 在某种程度上说 ，相比于中国讲述自己的故事 ，国际社会讲述中国故事或许可以成为国际传播中出奇制胜的一招 。一方面 ，以国际社会的视角讲述中国故事可以促进中国文化输出方式从刚性向柔性输出转变 ；另一方面，可以拓展消息流通渠道，扩大故事的覆盖面，真正做到让世界各国人民都认识、了解中国。以2020年中国脱贫攻坚取得全面胜利为例 ，英国广播公司、泛非通讯社 、印度时报、美国道琼斯通讯社、巴基斯坦国际新闻社等世界各国主流媒体都进行了相关报道，各个国家 、地区 、国际组织的领导人也通过网络平台向中国政府及人民表达祝贺，中国成功消除贫困 的消息迅速辐射至全球，成为热议度最高的话题之一。由此可见 ，新媒体背景下，在开放性 的网络平台上 ，让世界讲好中国故事既 是中国扩大对外传播效力的方法和策略 ，也 是中国提升国家文化软实力 的目标与结果。 国际传播内容趋于简明化和微观化 为充分体现我国文化观 、价值观、发展观，建立良好国际形象 ，传统媒体通常会选择宏观立意深刻 、最具国家代表性的内容作为国际传播的内容题材 ，例如以国家政治改良 、历史演变、社会进步 、文化发展 、经济建设等为主题 的著作 、影视剧 、纪录片等。不可否认，这类知识产品不管是在过去 、当下，还是未来，都具有重要的传播价值和积极 的引导作用，但这类内容在新媒体传播生态中并不具备流量竞争优势。 受当下快节奏 的工作生活方式的影响，网民接收信息 的习惯逐渐趋向碎片化 、浅表化和娱乐化 ，且追求效率，因此，内容充实且精简凝练 、信息丰富且直观明了的形式在吸引流量方面占据明显优势。伴随全球掀起 的短视频热潮 ，“微创作”已成为新媒体时代国际传播 的主流形式 ，用户通过手机 、平板等移动设备上 的社交软件即可完成内容创作、上传及阅览 ，极大地提高了传播效率 。 相比以往官方严肃 的对外宣传风格与内容题材 ，如今多元化 的传播主体丰富了内容创作的视角 ，生活化 、亲民化的内容为广大网民所喜闻乐见。以微观视角为切口 ，通过鲜活 的画面反映我国人民生活日常 ，通过见微知著 的方式让国际社会切实感受到中国经济 的发展、中国文化的魅力 、中国社会 的进步。 以李子柒为例 ，她作为一位短视频内容创作者，凭借优质内容在国际上成功“出圈”，其社交媒体上的粉丝数量与美国有线新闻网(CNN)相当。然而 ，观其内容题材 ，并未直接宣扬中国文化，而是以中国传统美食等为主线 ，从小农户的视角围绕衣食住行做文章，描绘出一幅怡然自得的田园生活图景。国外网友纷纷表示，李子柒视频中呈现 的中国乡村风情和传统文化令人心驰神往 。正如央视新闻的点评，李子柒没说一个夸中国好 的字 ，但却讲好了中国故事 。优秀短视频作品足以担当起文化输出的重要使命。 国际传播方式趋于互动化和精准化 从单向灌输式传播到多向互动式传播 。信息 的单向灌输 是指信息从发出端到接收端单向流通 ，且在传播过程中内容不会出现增加、删减或变动 ，这是报纸、期刊、电视 、广播等传统媒介最大的特点之一 。新媒体传播则大不相同 ，信息在网络上流通时 ，网民可以通过转载 、评论、发送弹幕、点赞等方式实现与信息发出者及其他信息接收者不限次数的实时交流，进而形成多向互动的传播模式 ，所有互动内容都会被平台记录并公开呈现给后续观看的人。这意味着，信息在流通过程中会因为多方的互动参与不断累积，受众可以从他人 的评述或与他人的讨论中获取新信息 ；传播主体可以通过各种数据实时监测内容 的传播效果 ，并从受众 的反馈中总结经验，为以后 的内容创作提供借鉴 。 从“广撒网”式传播到精准传播。内容再优质 ，如果传播不精准也会造成无效传播，达不到文化交流的目 的。网络信息技术成功打破了信息产品难以匹配潜在受众的窘境。通过大数据和算法 ，新媒体平台可以进行用户画像，分析不同国家不同受众 的特征、喜好和需求，推送满足用户需求 的信息 ，从而在国际文化交流 的过程中掌握主动权。 促进新媒体赋能国际传播 的思考与建议 新媒体时代，人人都可以通过新媒体平台参与故事创作 、分享与传播，世界也能通过新媒体平台了解更多中国故事。因此，促进新媒体赋能国际传播 ，对传播新时代中国国家形象、推动我国外宣实践不断开拓创新具有重要意义 。 建立有效激励机制，引导更多群众参与中华文化对外传播 。新媒体技术和平台为大众参与国际传播创造了机会和可能性 ，但如何激发群众主动参与民族文化对外传播是需要进一步解决的问题 。要想发挥国际传播中 的群众力量 ，就必须建立有效的激励机制，鼓励更多人有意识地参与文化产品创作。例如以企业、机构 、学校等为单位组织文化产品创作比赛，并按照员工或学生 的特殊需求予以相应的物质鼓励和精神鼓励；再如开设国家级文化产品网站，公开表彰和展示优秀文化产品 ，从而激发民众 的创作动力等等。 建设人才队伍 ，为国际传播事业打造主力军 。让群众有能力创作出有价值的文化产品是发挥群众传播优势的关键。大多数网民在网络平台发布 的内容都具有即时性 、零散性 、随意性 的特点 ，内容缺乏深度 、文化价值导向不明显、表现手法不够成熟、缺乏专业的技术支持 。要想真正发挥群众的文化传播价值，就必须以问题为导向有针对性地培养新媒体传播人才 ，优先打造传播主力军 ，为他们提供专业的内容指导、技术培训 、文化教育、资金扶持等 ，为大众参与对外传播提供学习交流 的机会 ，在此基础上不断挖掘新的人才，少数带动多数 ，逐渐壮大人才队伍 ，促进广大群众切实参与民族文化对外传播。 建立传播效果监测与评估机制 ，为改进国际传播路径提供经验借鉴 。建立系统化、标准化 、定向化的效果监测机制与评估机制对于促进国际传播能力建设至关重要 。在新媒体技术 的加持下，国际传播 的主体更加丰富 ，内容更加多样 ，覆盖更加广泛，整个传播体系更为复杂和庞大，有必要通过系统监测传播效果来把控国际传播的整体方向，把握网络舆论环境 的整体态势。通过建立统一 的传播效果评估标准 ，引导和规范政府和民间的文化产品创作 ，借助大数据收集海内外受众的评价与反馈，分析中华文化海外传播 的发展现状和现存问题，不断总结文化传播经验，为日后改进和创新国际传播路径提供借鉴。 加强新媒体赋能 ，促进传统媒体在国际传播中更好发挥作用。新媒体 是顺应全球现代化发展 的阶段性产物，面对新兴技术的冲击 ，传统媒体必然面临转型和升级难关。尽管如此 ，传统媒体在某些方面依然具有独特优势。相比于新媒体，传统媒体发展时间长 ，拥有更深厚的市场基础、更成熟的传播理念和运作模式。此外 ，相较于流量大、流动性强 、内容更迭快 的新媒体平台，依托于传统媒介 的国际传播产品往往内容更加饱满 ，更具思想深度 ，更有研究价值，也更容易打造品牌优势 。因此，要充分利用新媒体传播迅捷 、覆盖面广、互动性强的特点 ，加强新媒体对传统媒体的赋能作用 ，借助新媒体运营加大对传统媒体产品 的宣传 ，补齐传统媒体传播慢 、流量小 、覆盖窄、互动性弱 的短板，充分调动传统媒体 的资源力量 ，更好地发挥传统媒体在国际传播中的独特作用 。  作者 ：罗慧芳 当代中国与世界研究院科研管理与国际合作部副主任 、治国理政研究中心副主任 来源：《中国网信》2022年第5期
|
)