▲周秉德女士
时间过得飞快 ,转瞬之间,我从工作岗位上退下来已经24年了,回首往事,历历在目 ,恍如隔日 。
骑单车,练就心宽体壮
我在《华声报》和中新社工作11个年头,上下班大都是骑自行车 ,风里来雨里去 ,其乐融融 。
我觉得骑自行车上下班既锻炼身体,活动筋骨;又一路赏光看景 ,心旷神怡 ;用现在的话说 ,还低碳环保,有利环境 。
在工作中,我对分管 的行政 、财务和技术部门 的主任们常常强调:我们这些部门的职责 ,就 是全力保障为新闻采访业务服务 ,我们就 是配角 ,没有新闻采访业务 ,我们这些部门就没有存在 的必要。
各部门主任也认可,都拧成一股绳 ,全心全意为新闻业务服务 。大家相处非常愉快,基本上称名道姓,有 的司机都叫我“秉德” ,我也喜欢这样称呼 。
主任们有事推门就进我屋,有些事在楼道边走边谈就解决了。我很怀念那些日子。
电脑化 ,首创采编大平台
初到中新社 ,虽已年近花甲,仍非常想为中新社再干些事情 。
在一次社委会上 ,大家谈到,互联网已在欧美率先使用 ,国内一些具有超前意识 的公司机构已照猫画虎地学了起来。我们也应该尽快走这条路 。
我想,我们新闻单位一定要跟上时代 的脚步 。
当时中国还没有进入网络时代 ,我首先要求技术部做好电脑系统的程序配备;并给记者编辑们办了几期电脑培训班,要大家学会用电脑打字、联网。
经报社委会决定,将四楼改造为现代化 的大平台办公方式。
经过几个月的努力 ,1996年 ,中新社首个电脑大平台办公终于建成了。中新社一些编辑记者终于从纸笔中解放出来,向电脑化迈出了关键性 的第一步 。
现在,中新社从3楼到7楼,已都是电脑化、网络化大平台办公了,这变化太大了 。回想当年,还能为中新社电脑现代化建设干出了这么一件打基础 的事 ,心中尚感自慰 。
进行近二百次讲座 ,接受逾百次采访
在周恩来诞辰110周年之际 ,我组织了亲属 、身边工作人员、老一代革命家子女等百多人 ,到家乡江苏淮安参与了多项纪念活动。
2004年以来 ,在香港和澳门,我以“周恩来邓颖超研究中心顾问”身份,与中央文献研究室协同香港 、澳门有关单位举办了6次有关周恩来 的展览,受到港澳同胞、特别 是青少年 的热烈欢迎。
▲周秉德出席电影《周恩来回延安》在香港新光戏院的首映礼二十多年来 ,我应邀到北京和外地几十所大学 ,国家机关一些部委党校 、企事业单位等进行近二百次《在身边感悟伯父周恩来 的人格风范》《传承红色家风 弘扬革命精神》的讲座 ,宣传共产党领导人的严于律已 、平等待人、艰苦朴素、顾全大局、全心全意为人民服务、为中华之崛起而奋斗终生的高尚品格及光辉业绩 。
▲周秉德出席“海棠绽放纸短情长——周恩来邓颖超书信图片展”发布活动清华大学举办的企业老总班,一位老总听了两次,又把我请到他们单位去讲座 。
平时 ,特别是重大纪念日前 ,我要接受上百次电视台、报刊杂志 的采访 ,介绍伯父 的高风亮节及在各个重大历史时期 的重要作用及我亲身感受的教育等。
2010年和2011年 ,日本NHK电视台根据我的《我的伯父周恩来》一书,先后6次来京,采访80多人,编辑出4集专题片《亲人及亲信口述周恩来》 。该片于2011年8月1日至4日晚8时黄金时段播出,引起日本知识界强烈反响 。
同年10月,日本法政大学华籍女教授王敏来京时,对我说:“这部电视片在日本反响热烈,好多人说,日本要有这样的领导人该多好 !现在周恩来在日本 是大家谈论最多的话题 。”看来,这对促进中日友好的民间交流 ,也能起到一些作用了!
我参加 的各项活动 ,都会表明自己 是中新社 的退休人员。我也以此为傲。
作者:周秉德
报告显示:超六成受访者认为应强制企业公开算法****** 光明网讯(记者 李政葳)“当前 ,国内对于算法治理 的基本思路和框架都是清晰的,而分级分类精准治理的模式应当可以解决如何落实 的问题 。”在日前举办 的“2022啄木鸟数据治理论坛”上 ,谈及算法治理的现状,清华大学人工智能国际治理研究院副院长 、人工智能治理研究中心主任梁正表示,算法分级分类本身不是目标,而 是要针对不同风险场景配备不同监管规则 。 论坛由南都个人信息保护研究中心联合清华大学人工智能国际治理研究院、人工智能治理研究中心(清华大学)主办 。其间 ,南都个人信息保护研究中心发布《算法应用与治理观察报告》《个人信息安全年度报告》《平台经济反垄断观察报告》 。 记者了解到 ,《算法应用与治理观察报告(2022)》 ,梳理了国内外 的多项法规,结合热点事件及应用场景呈现了算法治理现状 ,并发布千份算法治理调查问卷了解公众对算法公开和算法治理的了解程度和基本态度 ,最后基于多方调查分析 ,给出了当前算法趋势观察以及未来治理方向建议。 报告发现 ,目前国内算法治理仍处于早期探索阶段 ,企业的算法公开主要依靠官方 的互联网信息服务算法备案系统 ,或在舆情事件发生之后。调查问卷结果显示 ,近半受访者承认算法让自己的使用体验更好,但仅一成受访者认为企业算法公开做得很好 ,逾六成的受访者称曾遭遇“大数据杀熟” ;超过六成的受访者认为应该强制企业公开算法。 “在数据、算法方面治理政策进展显著,在平台与应用方面的政策和落地尚需加紧 。”中国科学院人工智能伦理与治理研究中心主任 、国家新一代人工智能治理专委会委员曾毅认为 ,目前人工智能伦理有三个相当紧迫 的问题需要被正视:首先,人工智能应当被适度使用;其次,目前人工智能服务知情同意落地艰难,被迫知情同意普遍存在;最后 ,目前用户数据 的授权撤销在人工智能服务中存在巨大挑战 ,需要监管和更高层的网络服务提供方联合提出更合理 的政策与解决方案。 针对日前发布的《互联网信息服务深度合成管理规定》,中国政法大学数据法治研究院教授张凌寒表示,从算法治理角度来说,深度合成管理规定与之前的算法推荐管理规定的思路有所不同 ,前者采用了一种“三位一体由的数据与技术规范。 具体来讲,由于深度合成技术 的门槛较高,技术支持者也被纳入了监管范围内。比如,深度合成服务提供者提供智能对话、合成人声、人脸生成、沉浸式拟真场景等服务 ,应当进行显著标识,这就将更重 的责任落在了服务提供者身上 。 中国社科院科技和社会研究中心主任段伟文提到,算法治理需要构建可信任 的算法认知 ,而这需要产业和消费者 的共同努力:产业要努力提升算法精准性 、透明度 ,减少偏见,减少歧视 ;消费者则需要提高数字素养,提升算法意识 ,加强在人机互动中自主性、控制感和协同意识。 (文图 :赵筱尘 巫邓炎) [责编:天天中] 阅读剩余全文() |