点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
中新社70年丨郭建 ：那些年 ，我们也追星******
▲图为郭建(右)采访数学大师苏步青 。中新社发 郭建供图 摄
1978年3月，史称科学 的春天 。
3月18日至31日 ，中共中央 、国务院在京召开规模空前的全国科学大会 ，五千多名代表共商科学现代化大计，意义非凡，影响深远 。
出席盛会 的代表中有：火箭之父、两弹元勋，湍流理论 的奠基人，发现反西格玛负超子的物理学家 ，在解析数论 、应用数学方面卓有建树的数学家，为发现大庆油田作出理论贡献 的地质学家，突破“生命禁区”的医学家，重大工程 的设计师、工程师 ，科学管理者、科普工作者……
总之 ，四方八面的科技代表来了 ，真 是“群贤毕至，星光灿烂”！
“旁听”电台采访
我在大会花名册中挑选出十几位采访对象 。排在第一位 的 是离摘取“皇冠明珠”只差一步之遥 的陈景润。
年初《人民文学》发表作家徐迟的报告文学《哥德巴赫猜想》 ，各地报刊竞相转载 ，躲进小屋在煤油灯下苦战“猜想” 的陈景润 ，一时间成为家喻户晓 的新闻人物。
我计划对他做一次中新社专访 ，尽管此前已有过不少报道，而且徐迟 的大作已将文章做到极致。
大会开幕前的一天晚上 ，我在代表住地友谊宾馆主楼前转悠 ，见一戴眼镜、个子不高的中年人正与人交谈甚欢 。
我没有见过陈，但与挂历照片两相对照 ，立即明白眼前正 是苦苦寻觅之人 。
我询问后得知，他正要接受电台记者采访 。电台记者姓林，名华，与陈是福建老乡 。
我怕错失良机 ，又怕影响他人工作 ，便对林华(后来也调入中新社 ，成为我 的同事)说 ：“不耽误你们 的工作，我就‘旁听’一下，如何？”林君爽快答应了。
陈景润引领我们走进1259号房间 ，倒茶 ，让座，忙个不停 。
近距离观察 ，他身穿深蓝色棉袄棉裤，足蹬帆布鞋 ，棉衣敞开半截露出对襟毛衣 ，上面的一粒扣子未扣好。我心想 ，这兴许就是数学家 的做派：潜心学问，不修边幅。
又注意到桌上堆着报纸 、英文杂志，还有一A4纸，上面写着密密麻麻 的运算公式 。见我们在“天书”前一脸茫然状 ，他解释道 ：“一直在算 ，还没算完呢。”
不放过每句话 、每个细节
“沈元老师什么时候到 ？”林问。
“老师来过电话，一会儿就来了。”陈答。
原来林君得知师生同赴盛会的新闻线索 ，准备做一期现场录音报道 。
好题材 ！我忙问陈多久未见老师 ，是否有书信来往 。他从抽屉找出恩师 的来信，我如获至宝，立即摘抄下来。
不一会儿 ，沈元风尘仆仆从香山住地赶来 。陈景润赶紧迎上前 ，握手道谢：“谢谢您 ，沈老师 ，您老远来看我 ，太谢谢您了 ！”
久别重逢，他们似有说不完的话……
林君忙录音 ，我拼命记 ，不放过每句话、每个细节……
暮色渐浓，陈景润披上大衣送老师至楼下 ，还边走边谈 。我用傻瓜相机连连抓拍了好几张。
▲陈景润和恩师沈元匆匆回到房间 ，铺开稿纸挥笔疾书：
“自然科学 的皇后 是数学 。数学的皇冠是数论。哥德巴赫猜想 ，则 是皇冠上的明珠。”这是20多年前在福州英华书院执教的沈元讲过的、深深铭刻在陈景润记忆中的一席话。
陈景润毕业后 ，常常记着青年时代 的老师，沈元则把学生十多年来发表的一篇篇论文一直保存到现在 。《哥德巴赫猜想》在报纸上发表的那天 ，担任中国航空学会理事长、北京航空学院副院长的沈元 ，给学生写信说：“你的卓越成就，是你在党的培养教育下和老科学家的支持下 ，不畏艰苦、勇攀高峰 ，辛勤劳动的结果 。至于文章中提到 的我 的作用，我感到 是对我过奖了 。当然我也为有你这样的学友而自豪 。”
“沈老师 ，您记得吧？我念高二和高三(上)时 ，您教我们的数学、物理 、英文，教 的特别好，同学们都很爱听。”
“我这次来 的目 的之一 ，希望你不要经常提我 。”
“没有党的培养，就没有我的进步。但老师 的帮助也不能否认 ，你 是我 的引路人嘛 。”
……
“你们中新社好快啊”
大会开幕后的第二天晚上 ，我怀揣刊登《沈元陈景润师徒喜相逢》的香港《大公报》复印件 ，轻叩陈景润的房门，被告知搬走了 。
搬到哪里去了 ？新房主守口如瓶。
原来这些天找陈 的记者、代表乃至宾馆服务员，一拨又一拨 ，实在不堪其扰 。会务组只好换房让他“躲”一阵子 。
但我还是打探到了他 的新住处 ，递上复印件 。
陈景润仔细看了一遍说：“郭建同志，谢谢你了 ，你们中新社好快啊……”
我怀着忐忑的心情请他题词留个纪念。
“行，不过我的字写得不太好 。”他说。
说罢，他从案头找来一张便笺 ，一笔一划、工工整整写下题词 。
“就像林黛玉见到贾宝玉”
科学的春天来了 ，“陈景润们”成为全民尊敬 、青少年仰慕 的偶像 、明星 。
追星者遍及全国各地、各行各业 。向陈景润表示祝贺 的 、请教的、求助(包括求爱)的信函雪片般飞来，装满好些个麻袋 。
林华和我 是他的“铁杆粉丝”，经常保持联系 。我们还邀他来中新社做过客 。
新华社老社长穆青在一次动员会上要求部下：“发扬一股拼命精神 。无非少睡几个钟头觉，掉几斤肉 。”
得知报道组住地还没完全落实 ，有 的房间连写字桌也没有 ，穆青想出一个应对之策：“实在不行，就学陈景润 ，把褥子一掀当桌子。”
追星最狂热 的莫过于老作家徐迟 。
记得也是1978年的春天，他在新华社礼堂向上千人作报告 ，毫不掩饰他对陈景润的“爱慕之情” ：“我跟陈景润见面 的时候，就像林黛玉见到贾宝玉一样 ，很快就很喜欢这个人 。现在呢，可以说 ，我爱上了这个人。”
作者：郭建(中国新闻社原总编辑)
原文刊登于中新社《离退月报》2018年12月第203期
中消协测评46款充电数据线 近半数样品阻燃能力不佳****** 中新网1月12日电 (中新财经记者 谢艺观)记者从中消协了解到，近期，中消协对市场销售 的部分品牌充电数据线开展比较试验发现 ，46款样品中，近半数样品阻燃能力不佳，9款样品抗弯曲性能较差，13款样品端口受压变形 。 据中消协介绍，这些样品由消协工作人员购自多个电商平台 ，均宣称支持快速充电 。46款样品中，有7款样品未标明品牌名称 ，其中6款仅有简易包装 ，无销售包装 ；10款未明示生产执行标准。  图为此次参与比较实验的样品。 中新财经记者 谢艺观 摄近半数样品阻燃能力不佳 充电数据线大功率使用时 ，一旦出现异常 ，无论 是自身过热导致自燃成为引燃源 ，或是靠近起火物品成为助燃源，甚至是其自身在燃烧过程中产生熔融滴落物进而引发其他物品起火 ，都会给人身财产安全带来危害。 比较试验结果显示，所有样品在试验前均满足耐压和绝缘电阻要求，但近半数样品阻燃能力不佳，特别 是编织线外皮更易降低阻燃性。阻燃性能测试中失败 的样品涉及品胜 、小米等品牌。  截图自中消协报告 。26%的样品压降测试结果不理想 电压下降越大说明电能损失越多，充电速率越低 ，甚至还会导致数据线发热 ，造成安全隐患 。 比较试验结果显示 ，26% 的样品压降测试结果不理想。46款样品中 ，有34款样品 的压降低于750毫伏 ，有12款样品压降高于750毫伏 ，其中7款压降高于1000毫伏 ，售价仅2.14元标称品牌为“安科优/泰拉锋” 的数据线最大压降高达2310毫伏 。  截图自中消协报告。8款样品接口插拔性能表现不佳 在日常使用中 ，由于充电数据线与手机等移动通信终端接口插拔较频繁，容易出现接口损坏的情况，导致充电失效或其他安全问题。 比较试验结果显示 ，80%以上 的样品通过了插拔测试 ，表现良好，且在测试后还能够正常使用且符合耐压和绝缘要求 。 但有5款样品拔出力超限(数据线接口拨出力应该保持在一定 的数值范围内 ，否则就导致接口过紧或过松，过紧易将移动设备损坏，过松易导致接触不良或短路) ，涉及标称品牌为安克(型号A8432) 、TAFIQ(型号TFK001)、倍思(型号CAMRD-B01) 、绿联(型号US155)、欧莱森(型号MS-PD020)等样品 。 插拔试验之后，还有3款样品未通过耐压测试验证，说明性能受损不能正常使用，插拔耐久性不佳。涉及标称品牌为vivo(型号BK-C-19)、品胜(型号TC-FC-1000)、CHIJIE(型号HWSJX01)等3款样品。  截图自中消协报告 。21款样品耐腐蚀性能较弱 充电数据线长期暴露在空气中，若金属裸露部分耐腐蚀性能差 ，可能因锈蚀引起导电通路断开，充电线失灵，也可能由于引脚锈蚀造成电阻过大 ，进而诱发充电过程中充电接口过热 ，存在烧毁接口等隐患 。 中消协称 ，经24小时盐雾试验后发现，有25款样品的盐雾性能表现良好，具有较好 的耐腐蚀性能 ；有16款样品出现不同程度 的锈蚀，其中某无品牌样品因盐雾腐蚀出现护套脱落 ；有2款样品丧失充电功能 。盐雾试验后 ，有2款样品未通过耐压测试验证 ，有1款样品未通过绝缘电阻测试验证。  截图自中消协报告。9款样品抗弯曲性能较差 日常使用中，充电数据线与手机等移动通信终端连接的部分经常弯折 ，容易出现线缆绝缘外皮破损或接口损坏的情况 ，导致充电失效或其他安全问题。 在抗弯曲试验中 ，有9款样品没有通过抗弯曲试验 ，其中有5款样品在试验完成后，充电功能失效 ，某无品牌样品充电接头已经完全断裂脱落；还有4款样品在抗弯曲试验后 ，未通过耐压测试验证 。  截图自中消协报告 。13款样品端口受压变形 充电数据线端口处遭受意外按压等应力时容易出现断裂。 经测试，有33款样品施力后没有变形，可正常使用。其余13款均发生变形 ，其中11款样品在推力施加的过程中，接口出现过度弯折现象。其中，标称品牌为品胜(型号TC-FC-1000)的样品 ，试验中接头完全脱落。标称品牌为安克(型号A8622) 的样品，试验后充电功能失效 。  截图自中消协报告 。充电数据线行业执行标准各自为政 中消协表示 ，通过本次比较试验和相关市场调查 ，发现目前充电数据线行业存在产品标识不全 、执行标准各自为政等典型问题。“样品明示 的标准，绝大多数为企业标准，少数为已过时效期的行业标准 ，或与数据线产品无相关性 的安全标准 。” 中消协也强调 ，比较试验仅对测试样品进行性能优劣的比较 ，不做合格与否 的判定 。比较试验结果仅对样品负责，不代表同品牌不同型号、不同批次产品 的性能状况 。 对于企业/品牌所有人不认可为该品牌产品的第5号及第23号样品，中消协称 ，已通知平台追溯产品来源，希望平台尽快确认产品真伪 ，并对确实售卖假冒产品 的商家进行清理 。(完)
|
)