点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
中疾控详解CH.1.1 ：未见致病性增强 短期内不会引起本土大规模流行******
中新网北京2月1日电(韦香惠) 日前，一种名为CH.1.1 的奥密克戎亚变种在美国出现 。1月31日 ，中国疾控中心就相关热点问题作出解答。
资料图。 殷立勤 摄未见CH.1.1变异株 的致病性增强
据中国疾控中心介绍 ，CH.1.1属于奥密克戎变异株BA.2.75 的第六代亚分支。最新研究显示，由于新增多个突变位点 ，增加了CH.1.1 的免疫逃逸能力。同时 ，新增的一个突变位点(L452R)曾经 是德尔塔变异株 的特征性突变位点 。但值得注意 的是，该突变位点也存在于许多其他奥密克戎变异株亚分支中 ，如BA.5.3和BA.5.1.3等。
2022年11月至今，CH.1.1在美国新冠病毒流行株中占比呈上升趋势。2023年第4周，CH.1.1在美国流行株的占比为第五位，仅次于XBB.1.5 、BQ.1.1、BQ.1和XBB变异株 。
目前，未见CH.1.1变异株 的致病性增强 ，仍需进一步关注 。一般新毒株出现后 ，感染病例需达到一定规模并持续一段时间 ，才能初步判断新毒株 的致病力是否变化。
资料图 。殷立勤 摄短期内不会引起本土大规模流行
据中国疾控中心介绍 ，2022年11月13日，我国通过基因组测序首次从天津市报送 的1例泰国输入病例样本(2022年11月10日采样)中检出CH.1.1进化分支。截至2023年1月30日，共监测发现24例CH.1.1及其亚分支输入病例 。输入病例来源地涉及15个国家或地区。未监测到CH.1.1及其亚分支 的本土感染病例。
据中国疾控中心介绍，尽管CH.1.1变异株 的免疫逃逸能力和传播优势进一步增强，导致突破感染和再感染风险增加 ，但我国大部分人群体内已存在高水平中和抗体，对CH.1.1存在一定 的交叉保护作用，CH.1.1短期内不会引起本土大规模流行 。脆弱人群(65岁以上老人 、基础病患者和未接种疫苗者)以及未感染人群仍需加强个人防护 。
如何面对CH.1.1 ？中疾控表示 ，坚持做好个人防护、保持良好卫生习惯、不要相信未经证实的网络报道。
资料图 。殷立勤 摄目前本轮疫情主要以BA.5.2 、BF.7为主要流行株
1月30日 ，国务院联防联控机制举办的新闻发布会上 ，中国疾控中心病毒病所研究员陈操介绍 ，报告显示，目前流行的毒株主要还 是BA.5.2和BF.7。
他表示 ，从新冠病毒感染疫情以来，我们国家一直开展新冠病毒 的变异株监测工作，也为早期疫情流调溯源提供了重要线索和支撑。同时这个过程也积累了大量经验和数据 。根据监测数据显示 ，本轮疫情主要还是以BA.5.2 、BF.7为主要流行株，我国目前没有监测到其他优势病毒株。
此外，春节假期期间，中国疾控中心收到全国各省上报的新冠病毒全基因组序列1421条，经过分析发现他们有11个进化分支 ，仍旧以BA.5.2 、BF.7为主 ，没有发现新 的变异株输入。
陈操提到，当前春运正在进行中 ，高校近期也要陆续开学，下一步我们将继续指导全国做好新冠病毒变异监测工作，继续对哨点医院中 的门(急)诊病例 、重症病例、死亡病例还有特殊人群开展新冠病毒的变异监测 。同时，同其他部门对海陆空口岸的入境人员进行新冠病毒 的变异监测，及时预警并采取相应的防控措施 。(完)
【网络强国这十年】杨冀龙 ：万物互联时代，做云端上 的安全行者****** 【网络强国这十年——行业回顾篇】 党的十八大以来，我国网信事业发展取得历史性成就，网络综合治理体系日益完善 ，网络空间法治化进程加快推进，网络安全保障体系和能力建设全面加强。近日 ，中国网络空间安全协会理事、知道创宇CTO&COO杨冀龙做客光明网“网络强国这十年”专栏，畅谈关于网络安全技术及行业发展 的观察与思考。
谈行业变化 ： 法规条例日益完善，人才培养更受重视 这些年国家出台了一系列政策和法律法规 。比如《网络安全法》 ，明确了什么叫网络安全，网络安全的义务、责任、主体，违法的连带责任 。《等级保护条例》升级到了2.0版本 ，更加注重实战化对抗 ；为了检验落地情况 ，有关部门还专门组织了攻防演练活动，公司要实际参与这种攻防检验，看是否的确防住了，我觉得这是很落地的一个策略。不仅是《网络安全法》和《等级保护条例》，现在还有《密码法》，也成立了一系列的密码评估单位 。 这些法律 的颁布和落地 ， 是特别大的国家层面 的推动。国家给了网络安全企业很多政策，比如有些地方建立网络安全产业园 ，有些地方网络安全企业创业会给政府扶持基金 ，催生了一系列网络安全行业企业。 近年来国家支持高校设立网络安全专业，样就让很多学校都成立了网络安全专业教育，很多学生也愿意去考这个专业 。而且政府在各种宣传活动上 ，包括网络安全宣传周等大型的宣传活动 ，也能调动民间 的积极性。 学生愿意就读网络安全专业，高校愿意开展这门课程，很多企业愿意吸收这些人才，并且在各个地方办安全企业 ，各地方政府也愿意给出产业园区，给出免税或者免租金等优惠政策，整个产业就欣欣向荣地发展起来了 。 人才培养现在 是比较好的一个方面 。知道创宇在早期招聘中，一般都招计算机系的学生，公司再进行培养 ，人才从毕业到真正能够熟悉业务 ，大概要1年以上，甚至更长时间 。而现在从信息安全专业招人、从培训机构招人，基本上2个月就可以很熟练了 。 国家多个部委联合推出了信息安全测试员 、网络安全运维人员等新职业 ，有这些职业体系支撑 ，相当于国家各个部委也在鼓励人才通过自学或培训提升自己 ，考到相应 的职称，所以这个人才体系是一个全方位的体系。现在很多人对网络安全专业越来越有兴趣 ，也 是因为这个大的人才体系 ，由国家在底层做了支撑。 谈产业发展： 供给侧、需求侧两端发力，产业体系实现良性循环 对一个企业的发展而言，主要有两个方面。第一个是需求端，需求是否旺盛 ，取决于甲方需求，就 是大量 的企业是否真正重视安全 。 很多企业都存了很多公民 的个人隐私数据 ，现在从法律要求出发 ，首先企业只被允许收集有限数据 ，收集了必须保护好 ，保护不好的话要承受很大法律风险 ，那么企业就必然加强人员 、设备或资金来提升安全建设 。 需求多了，另一方面企业还能接得住 ，这就取决于有没有足够的人才 ，能不能快速招到人才 ，快速构建业务 。 从这两个方面，国家做得特别好的就是在需求侧通过法律法规牵引落地，在基础层面通过人才培养牵引夯实。这样的话，企业在中间把人才招回来、组织起来 ，去服务甲方的需求 。我觉得这个体系 ，现在越做越好了 。 谈未来趋势 ： 云端网络边界线渐趋模糊，“零信任”安全成新方向 随着云上 的业务越来越多，很多重要 的数据和重要 的业务都在云上，这也催生了一个问题，云上的业务怎么防御 ？因为云上 是 的虚拟化的 ，传统设备有些可以做到虚拟化 ，还有很多设备 是无法做到虚拟化的，所以上云 的业务面临 的第一个问题就 是防御薄弱了 。 第二个问题是 ，“云” 的厂商他们自身 的安全措施是否就够了 ？我们现在的看法是，应该有一个第三方 的安全云来保卫云上的业务安全 。 我们知道传统Windows是分散 的 ，Windows操作系本身就是资源调度，但现在业务都在一个大“云”上，其实这个大“云”本身就是下一代操作系统——云操作系统。云操作系统就像微软 的Windows系统一样，它本身就要提高安全性、提供安全工具，所以云操作系统 、云平台也要提高安全性，这是基础。但是真正要保证安全的话 ，安全工具应该使用第三方的。 还有一个问题是未来家庭办公会越来越多 ，家庭办公远程也可以访问公司的内网业务系统。传统网络安全会通过网络边界、内外网边界做一个网络隔离，但现在大家居家远程办公了，都需要访问内网，我们会发现网络 的边界就逐渐模糊化了。 基于零信任理念的话 ，应该在内网及外网对谁都不信任，必须要通过信任机制来实施安全保护的健全 ，所以零信任我认为 是未来一个重要的发展方向 。 在零信任之上 ，其实还有一种新的机制叫SASE（安全访问服务边缘） 。SASE是构建出虚拟 的网络 ，并且在这种网络中直接打破了各个分支机构 的界限 ，打通了到家庭 的界限，甚至打通了“云”上资源的界限。 通过互联网类似SD-WAN的技术快速组网 ，组成一个企业内部跨云、跨家庭、跨分支机构的网络，在SASE侧提供一系列 的安全措施，相当于把传统安全 的边界防御系统也SaaS化，所有用户一起分摊安全设备的成本，我认为这 是一个重要 的发展方向。 监制：张宁 、李政葳 采访 ：孔繁鑫 拍摄 ：雷渺鑫 后期：孔繁鑫、雷渺鑫 （文图：赵筱尘 巫邓炎） [责编：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
welcome购彩大厅地图 |
)