点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
东西问·人物丨《呼啸山庄》译者 ，百岁杨苡走了******
中新社北京1月31日电 题：《呼啸山庄》译者 ，百岁杨苡走了
《中国新闻周刊》记者 宋春丹
2023年1月27日晚，杨苡去世 ，享年103岁 。
杨苡的书房里，挂着自己17岁时 的照片。德国作家安娜·西格斯曾写过一部小说《已故少女的郊游》 ，杨苡常开玩笑地对望着这张照片 的朋友说 ，其实这也是个“已故少女” 。
这位“已故少女”、本名杨静如的《呼啸山庄》译者 ，已经走了 。
在生命最后一年里，她每天仍在看报看新闻看电影，听喜欢 的老歌。她喜欢听一首美国乡村歌曲《你是我 的阳光》，每次她念出歌名 ，都能从中感受到一种自信 的生命力。
翡翠年华
杨苡最喜欢讲述童年和少女时代 的故事 ，一度想将这段生平写成回忆录 ，命名为“翡翠年华” 。
1919年 ，她出生于天津一个大家族 ，父亲杨毓璋是中国银行行长，家有两位夫人 、一位姨太太。虽然女儿出生两个月他就病逝了 ，但留下了可观遗产。
杨苡从小就很黏哥哥杨宪益 ，最爱跟在后面去逛书店。哥哥出去都 是前呼后拥 ，看中了什么吱个声，佣人就上去付钱 ，大包小包拎着 。杨苡每逢想要书 、玩具或别的什么 ，就在后面拉拉他 的衣服。杨宪益对这个小5岁 的胞妹特别好 ，总是有求必应，对佣人吩咐一句“要这个”，就全解决了 。
杨苡15岁时，杨宪益给她看了刚问世的《家》 。她觉得巴金写 的《家》和自己家很像，祖父都在四川做过官，都有老姨太 。也 是在杨宪益 的建议下，1938年，她南下昆明求学 ，进了西南联合大学。
她前一年从天津中西女中毕业后保送南开大学中文系 ，因此进西南联大算 是“复校生”。沈从文说中文系那些线装书会把她“捆住”，她听从建议进了外文系 。
在巴金介绍下，杨苡在天津时认识了在南开中学教英文 的李尧林。杨苡曾与他相约昆明见，但在巴金 的大哥自杀后担负着养家重任的他最终没有出现 。
杨苡参加了穆旦、林蒲等人组织 的高原文学社 ，在一次活动上，“穿一件黑底小花的旗袍，外罩红色毛衣 ，美极了” 的她吸引了学长 、年轻诗人赵瑞蕻的追求 。1940年，两人结婚。
1941年 ，22岁 的杨苡和丈夫赵瑞蕻在西南联大。受访者 、杨苡女儿赵蘅供图她给李尧林写了一封信 ，说“你让我结婚，我听你 的”，此后两人很长时间没再通信。后来他回信说 ：“我只希望有一天我们又能安安静静地在一起听我们共同喜爱的唱片，我这一生也就心满意足了 。”
1945年，李尧林病逝 。这让杨苡平生第一次感受到心被撕裂 的感觉。多年后，她在《梦李林》(李尧林笔名李林)中写道 ：“好像曾有个人走进我的心里，点亮一盏灯 ，但没多久 ，又把它吹熄，掉头走开了！”
“只有这个本事来表示我们并不屈从”
20世纪50年代初 ，生活曾是安定而美好的 。南京大学迁到鼓楼一带后 ，买下了附近一些房子分给教职员。赵瑞蕻分到了一座两层小洋楼的一层。
1953年 ，高教部派赵瑞蕻去东德莱比锡 的卡尔·马克思大学任访问教授 ，教中国文学 。得知孩子不能带去，杨苡就留了下来 。
那几年杨苡不上班 ，在家里译书，履历表中填的职业是“自由翻译工作者” 。就在这里，她完成了经典译作《呼啸山庄》。
她在中学时代就看过《呼啸山庄》改编的美国原版电影《魂归离恨天》，1943年在中央大学外文系借读时在图书馆读到了原作 。此前，梁实秋曾翻译过这部作品 ，定名为《咆哮山庄》 。梁实秋英文水平超一流 ，但杨苡总觉得译名不妥。一个风雨交加 的夜晚，一阵疾风呼啸而过，雨点打在玻璃窗上，宛若凯瑟琳的哭泣 。灵感突然从天而降 ，她兴奋地写下“呼啸山庄”四个大字 。
1955年6月 ，《呼啸山庄》由巴金的平明出版社出版，极受欢迎，但不久受到了批判 。“文革”期间 ，因《呼啸山庄》和儿童文学作品《成问题的故事》《电影院 的故事》被批，以及受哥哥杨宪益被捕入狱 的牵连 ，杨苡一次次挨批斗 。《呼啸山庄》也销声匿迹了 。
1969年夏的一天，红卫兵提审她时要她交代和巴金的关系，因她不合作，狠狠打了她一记耳光。但她没有流泪。她说 ，我们都学会了绝不轻易流泪，因为只有这个本事，以此来表示我们并不屈从。
杨苡和巴金 的通信始于1935年，彼时她手上一共存有23封巴金的信 ，后不得不交出。1972年，杨宪益出狱后 ，杨苡也被“解放” 。这些信随之发还，一封未少 。
杨苡继续在南京师范学院当教员 。1980年 ，杨苡辞职 。很多人劝她等定了职称再退休 ，她毫无留恋，痛快走人 ，以打过七五折 的每月90余元工资退休 。也因此 ，她一直没有职称 。有人称她“教授”时，她一定要指正 ：“我不 是教授，我是教员。”
“世界上最富有的人”
杨苡一直记得，80年代初和中叶 ，是一长段美好 的令人振奋 的新时期 。
1980年，她的代表译作《呼啸山庄》重回人们的视野，受到读者极其热烈的追捧。
《译林》杂志创始人李景端一手促成了《呼啸山庄》 的再版 。他告诉记者，改革开放后他所在的江苏人民出版社开始少量翻译出版西方国家当代文学作品 ，急需一部外国名著译作打响第一炮 。但找人现译时间太紧，杨苡 的西南联大同学 、安徽大学教授巫宁坤向李景端推荐了《呼啸山庄》。李景端向社领导汇报后 ，社领导几乎没有犹豫，很快拍板。
第一版印刷1万册 ，很快销售一空。后来，《呼啸山庄》转由《译林》杂志发展而来 的译林出版社出版，至今仍是该社 的长销品种。
1980年版《呼啸山庄》 。1987年5月，《雪泥集——巴金书简》由三联书店出版，收录了巴金致杨苡的书信，包括发还给她 的23封信，以及后来 的通信 ，长短不一，共存60封 。得知她手上有这么多与巴金 的通信，她同学羡慕地说她 是“世界上最富有的人”。
“生命始于80岁”
晚年 ，杨苡喜欢在深夜看着透过窗帘流泻进来的月光回忆故旧 。
白天，她大部分时间都宅在家里 ，就喜欢在家给老友写信。她会花大量的精力去整理这些信件和旧照片 ，这是她最珍视 的物件 。她爱写信，还好写长信 ，常常落笔七八页纸 。与之通信者不计其数，有老朋友过世，她会将对方的通信寄给其子女 。
她保持着早年教会学校 的规矩礼数，有访客来要请对方用下午茶 ，送客要送出门外 ，穿衣要分场合 ，听音乐会、出去吃饭前都要洗脸描眉。
平日聊天 ，杨苡无论讲到什么都要引到哥哥杨宪益身上，觉得他无所不晓 。2007年 ，92岁 的杨宪益得了淋巴癌，却能配合医生做35次放疗 。放疗后 ，他回到家 ，又能自由自在地吞云吐雾、在沙发上堕入他“从不公开的遐想”中了，还玩起了丢了很久 的打油诗。
杨苡自豪地说 ，杨家人都不容易被什么疾病吓得魂不附体，都能做到“猝然临之而不惊，无故加之而不怒” 。或许正因为此 ，杨家有惊人的长寿基因。母亲享年96岁，杨宪益活到94岁，姐姐杨敏如活到102岁 。
百岁杨苡 。受访者 、杨苡女儿赵蘅供图近几年，杨苡每年都说 ：“我有预感 ，今年过不去了 ，更要抓紧了 。”
她一直在为离世做着各种准备 ，与沈从文、巴金 的通信已经捐给了博物馆，与邵燕祥 的通信已经托人还给本人，大量的藏书要想好怎么送掉 ，房子最好也能捐出去 。她不想留任何遗产。
她常自嘲地引用自己曾翻译过的一篇短文：“老朋友 ，请努力活到80岁吧 ，这是生命中最好的时刻 。人们可以包容您 的一切一切。您要是还有疑问 ，我就告诉您 ：生命始于80岁。”
1999年丈夫赵瑞蕻去世，那年，她正好80岁。她对家具 、书籍和随处可见 的娃娃总 是突然有新主意，经常指挥保姆重新摆放一番 。照片也在不断变换位置，但不论如何摆放，巴金和杨宪益的照片总是放在最突出的位置。
2022年9月12日 是杨苡103岁生日 。这一年 ，《杨宪益杨苡兄妹译诗》《杨苡口述自传 ：一百年，许多人，许多事》上集(杨苡口述 、余斌撰写)和《天真与经验之歌》相继出版。她还有很多工作计划 ，要出版自传下集、诗集、散文集 ，整理手稿信件。9月26日，在公证处协助下 ，她正式办好了私房捐赠 的法律手续 ，完成了挂心已久的一件要事。
她从不避讳死亡的话题 ，也从不失去盼望 。她最喜欢引用《基督山恩仇记》里 的结尾：“人类的全部智慧就包含在两个词当中 ：等候与盼望 。”(完)
中世纪晚期近代早期法国城市基层治理 的理念及其实践****** 作者：杨光（中国社会科学院世界历史研究所助理研究员） 从中世纪到大革命前夕，法国形成了三种不同类型的社会纽带，维系着城市共同体 的凝聚力和市民对城市 的认同。不同社会纽带的背后是不同 的城市共同体构建理念 ，在制度层面则形成相应 的基层组织和基层治理模式。 第一种理念将城市视为信徒 的共同体，城市的使命在于模仿和实现“上帝之城”，对本地主保圣人的崇拜和纪念是市民身份认同的纽带 ，因此城市组织 的基本单位是堂区 ，本堂神甫同时承担堂区内部分世俗管理的职责 。这种类型的城市在法国中部和南部较多，比较典型 的 是昂热 。 第二种理念将城市视为多个行会联合而成的大行会，市民身份和行会成员身份紧密联系在一起 。在这些城市，行会理事同时肩负市政运转和基层管理 的双重角色 ，与行会联系密切的兄弟会是市民团结的重要纽带 。这种类型 的城市多存在于手工业和商业较为发达 的法国东北部地区，比较有代表性 的是里尔 、杜埃和瓦朗谢讷等。 第三种理念将城市视为一个自治和自卫的共同体，城市存在 的意义就是保护市民的安全 。在当时语境下，城市安全包括对外防卫和内部治安两个方面 ，前者指不受军队的掠夺、流民 的袭扰和领主 的侵犯，后者则包括维护内部秩序 ，应对饥荒、火灾和瘟疫。因此，此类城市的基层治理主要依靠集民兵自卫和市民参政功能于一身的市政街区 。街区和与之紧密相连 的民兵组织 是市政府和市民之间的纽带 。这种模式下城市基层治理主要依赖街区官员 ，巴黎、图卢兹等城市是典型代表。 需要指出的是 ，法国城市构建共同体的三种模式并非截然分明 ，相互排斥。以巴黎为例，街区 是正式 的基层治理框架，但行会理事经常被选为区长 ，而且区长正式就职前需要本堂神甫为其品行担保。由此可见 ，行会和堂区的代表在以街区为主要框架 的基层治理体系中并未缺席 。 基于不同 的历史传统和地域特色 ，大革命前法国城市基层组织的设置 ，从名称到职能不尽相同 。不过，城市选择以何种共同体理念作为市民认同的纽带和基层治理 的基础 ，从根本上来说取决于城市居民的构成。具体来说 ，城市基层治理模式与城市人口规模、社会经济发展水平以及城市本身 的政治地位息息相关。 以堂区为基层治理组织的城市往往 是中小城市 。城市居民共同 的精神生活以堂区为单位进行，堂区 的居民往往相互认识并经常见面，便于商议公共事务。此外 ，堂区登记簿保留了堂区居民出生、婚姻和去世 的记录 ，为市政府了解基层社会提供了宝贵而关键 的信息。 在行会主导基层治理的城市，行会 是市政机构和市民的中介 ，行会成员对于行会的认同自然转化为市民对城市共同体的认同。在大革命以前 的法国城市中 ，同行业的劳动者往往集中居住和营业，这为行会行使基层治理职能提供了空间上的便利 。作为规范和监督成员经济活动 、并为成员提供保护的组织 ，行会既能自上而下地执行市政府 的命令，也能自下而上地反映市民的诉求 。对工商业占主导的城市，这是一种成本低且效率高 的基层治理模式 。 大体来说 ，在堂区和行会主导基层治理的城市中，世俗政治权力未能建立起专门 的基层治理组织 ，而是选择借助教会行政体系和行业社团进行基层治理 。到18世纪 ，随着法国民众信仰 的淡漠和行会的衰落，这两种基层治理模式的弊端日益凸显，在大革命后或被废除或被改造 。相较而言，以市政街区作为基层治理框架能够克服以上局限性。首先，这种基层治理模式不依赖任何社会组织，反映了市政府对基层控制的加强 。其次 ，街区的设置更加灵活，市政府可以根据实际需要 ，特别 是城市空间 的扩张 ，增设街区 ，而不必依赖堂区和行会 的既有框架。最后 ，正因为淡化了信仰属性和行业属性 ，市政街区可以包容信仰不同 、职业不同 的市民，比较适合市民构成复杂 、职能多元 的大城市。 巴黎和图卢兹都用市政街区作为基层治理框架并非偶然。作为首都，巴黎市民的多样性不言自明 ，而图卢兹则是法国南部奥克语区的中心城市，拥有高等法院 、大学等机构。两座城市 的基层治理体制都在14世纪末至15世纪初经过市政府和国王的协商后确立下来，并沿用到大革命前。这种基层制度的安排根植于中世纪晚期动荡的历史背景，体现了国王和市民就确保城市安全所达成的共识。 由于人口规模和城市空间 的差异，巴黎和图卢兹的市政街区在数量、层级以及官职设置上有所不同 ，但基层治理 的理念和实践却 是一致 的。街区 是城市基层治理 的基本单元 。街区内部被划分为五十户区 、十户区等次一级 的区域，由区长、五十户长 、十户长负责管理。街区的各级官员都由市民推举或选举产生，一般是由辖区中名声好且获得一定职业成就 的市民显贵兼任 ，他们同时也拥有选举上一层官员甚至参加市民大会选举市长 的权利 。街区基层官员同时担任街区民兵队长，负责征召辖区内的市民组成民兵 ，平时负责看守城门和维护街区治安，危急时刻则协助城市抵御外敌 。因此 ，街区实际上集社区 、选区和军区为一体，其代议职能和军事职能不可分割 。总之 ，以市政街区为框架的基层治理嵌入基于邻里关系和职业声望 的人际网络中 ，让市民显贵担任街区公职的同时受到普通市民 的监督和制约，有利于调节城市内部矛盾，促进市民 的团结和城市的稳定。 然而 ，市政街区 的局限性也不容忽视。首先，市政街区实施 的市民自治实质上 是有产者的自治 。只有在城市内拥有固定住所，按时缴纳城市各项税收的市民才有参加民兵和选举街区基层官员 的资格。而当选街区官员的财产门槛要求更高，因为这些无薪水的荣誉职务会占用大量时间 ，只有家境殷实且有闲暇 的市民才能充任 。这意味着佣人 、穷人 、打零工者、流民、外地人等城市下层民众和边缘群体没有政治权利 ，反而成为街区制度统治和防范 的对象。市民内部在16世纪开始发生分化，大商人和食利者等市民上层为了垄断区长官职以及参加市民大会的资格 ，设法限制手工业者和小店主等中下层市民 的参政权 。如1554年《贡比涅敕令》剥夺了巴黎手工业者担任区长和当选城市大会代表 的资格 。街区内市民内部 的分化和区长职位 的寡头化阻断了中下层市民的上升空间，等级制关系取代了邻里团结 ，损害了街区乃至城市 的凝聚力 ，并造成街区制度的衰落。其次 ，从17世纪开始 ，法国有越来越多的移民涌入大城市，导致以邻里关系和社交网络为基础 的基层治理模式难以覆盖所有城市人口 ，无法应对日益复杂的城市治理问题。最后，街区 的自卫职能在17世纪后期因技术和政治原因走向衰落 。一方面，随着军事技术的进步和军队 的专业化，市民临时组建 的民兵在技能、装备和训练上与常备军的差距越来越大 。另一方面 ，近代法国国力 、军力的上升让城市免于外在 的威胁 ，而城市民兵在宗教战争和投石党人运动中表现出 的自主性又对王权构成了潜在威胁 。1670年巴黎城墙被国王拆毁后，巴黎民兵实际上陷入瘫痪；同一时期，图卢兹十户长 的军事职能也近乎消失 ，其职责重心转向基层治安和司法调解 。 总 的来说，同时赋予市民参政权利和自卫义务的市政街区具有灵活性、开放性 、包容性的特征，它虽在旧制度末期一度衰落，但在大革命时期又被再度激活，奠定了法国现代城市基层治理 的基本框架并影响至今。 《光明日报》（ 2023年01月09日 14版） （文图 ：赵筱尘 巫邓炎） [责编 ：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
welcome购彩大厅地图 |
)