welcome购彩大厅软件 - welcome购彩大厅邀请码

点赞“大V”月入万元是圈套 记者暗访还原刷单诈骗术******

　　□ 长江日报记者邓小龙

　　登录短视频平台，给一些“大V”账号点赞，截图发给“助理”后就能挣佣金 ，甚至“轻松月入过万”？近日，有市民通过武汉城市留言板反映，自己多次收到此类推广短信，有些心动，难辨真假。

　　连日来 ，长江日报记者按照推广短信中 的渠道暗访。记者下载“奇光传媒”APP后，从“实习学员”做到“正式学员” ，发现“助理”发布的点赞、“打榜”等任务不断加码，学员投入的资金从最初的0元 、100元 、1000元，一路猛涨到100000元，并称“返利30%至40% ，名额有限”。

　　暗访中，记者在投入资金涨至1000元时及时“刹车”。2天内多次“做任务” ，记者净赚了317元 。有学员则称 ，自己转账3000元等“打榜”后，指导自己操作的“助理”就联系不上了 。

　　2月1日 ，记者从武汉市反电信网络诈骗中心获悉，近期接到过类似警情 ，该情况属刷单诈骗。目前，该APP已被市民在国家反诈中心APP举报。

　　■ “助理”发来100元佣金

　　据市民周先生反映，最近 ，他多次接到号称某短视频平台 的“带货”推广短信，称其“信誉良好 ，邀其加入QQ群开通带货资格 ，轻松月入过万” 。对此，周先生将信将疑 。

　　1月29日，根据周先生提供的信息 ，记者搜索加入了短信中提到的QQ群。刚一入群 ，就有客服人员提醒记者提供支付宝收款码，发放了8.8元“新人红包”。此后，客服要求在短视频平台上搜索一些“大V”账号，关注 、点赞后将截图发给客服。经客服“确认”，再次通过收款码支付佣金 ，每个点赞“任务”支付3.8元。

　　在完成4个“任务”后 ，客服在群内发布了一个链接 ，要求群内用户通过手机自带浏览器打开 ，下载一款名为“奇光传媒”的APP并注册登录 ，称 是用于发布任务和结算 。记者下载该APP登录后发现，这 是一个类似微信的聊天APP ，客服会邀请用户添加一位“助理”为好友，并建群发布任务。“助理”每隔半小时发布一次任务 ，每个点赞任务的佣金为3.8元 。当天，算上“新人红包”“刷单奖励”等，记者共收到佣金约100元 。

　　■ “助理”诱导用户出钱“打榜”

　　1月29日下午 ，记者在APP内“做任务”时，一位“助理”突然主动发问：您知道为什么这么轻松点赞就能赚取佣金吗 ？记者询问其原因，这位“助理”回复说 ：“我们是一个传媒公司，包装一些网红，这些网红开直播或者带货都 是很赚钱 的 。他们一场直播下来收入 是很可观的 ，他们会拿出一部分资金用于给自己增加人气，点赞的佣金也是他们给 的。”

　　此时，“助理”向记者介绍，由于 是第一天入群，记者的身份还是“实习学员”。只要完成第一天的所有任务，第二天签到后就会升级成“正式学员” ，每个任务的佣金也会更高 。

　　1月30日9时许，记者再次登录该APP签到 ，并完成了两个简单的点赞任务——分别给昵称为“申雪倩”“滇西小哥”的“大V”点赞 ，两人的粉丝数分别为298万和324万 。此时 ，单个任务的佣金提高到4.3元 。10时许，“助理”突然发来消息 ，要求用户在该APP内绑定一张银行卡，并向指定账户打款 。“这 是用来给‘大V’们‘打榜’ 的 ，5至10分钟就会返现 ，并确保返还20%至30%的佣金收益 。”在“助理”发布 的任务图片中，“打榜”金额从100元至1000元不等 。

　　为了一探究竟 ，记者向“助理”提供 的一个银行账号转账100元，3分钟后 ，APP就更新了100积分的余额 。记者进入了一个“打榜”页面，页面罗列着李宁、361° 、华为 、小米 、格力空调等商家 的LOGO 。在一名“打榜老师”的指导下，记者进行了一系列操作，最后积分变为了128。记者在APP内点击“提现”，约3分钟后，银行卡收到128元。

　　■ 有人称转账3000元后“助理”失联

　　连日暗访中 ，该APP群聊内 的人数不断增加 ，截至1月30日晚8时，显示群内已近4000人 。据记者观察，在当日上午10时、下午1时、3时 的三次“打榜”中，有数十位用户在群内发布了自己 的转账截图，金额从100元到万余元不等。

　　在1月30日的一次任务间隙 ，“助理”再次向记者解释，要求用户在APP内绑定银行卡而不 是直接到短视频平台打榜 ，是因为该APP与短视频平台 是关联的 ，便于商家直接返现并支付佣金 。“很多网红主播一场下来几百万 、几千万的都有 ，‘打榜’说白了就是帮助主播吸引他们 的粉丝去刷礼物，吸他们粉丝的钱罢了 。”

　　1月30日下午1时许，记者再次试探“打榜”，向指定账户转账300元，经过5分钟左右操作后，银行卡收到387元返款。然而 ，到下午3时 ，“助理”发布的“打榜”任务金额突然提高到1000元起步 ，最高的100000元 ，并强调“返利30%至40% ，名额有限”。

　　记者注意到 ，在该APP的群聊里 ，大批用户发布 的截图显示，有不少人投入5000元、10000元甚至100000元“打榜”。有少数用户此后再次发布截图 ，称自己投入5000元后 ，很快就收到了6000多元返款 。

　　记者也注意到，有部分用户在群聊内称 ，自己转账1000元 、3000元等金额用于“打榜”后，指导自己操作的“助理”就联系不上了。

　　■ 银行提示“可能遭遇电信诈骗”

　　1月31日上午，记者再次登录该APP时 ，其运行已经开始有些不稳定 。一方面 ，群聊界面经常出现连接失败 的提示；另一方面 ，之前用于“打榜”、绑定银行卡 的3个小程序链接均无法打开。记者就此询问“助理”，助理首先称“需更换网络再试试”。不久 ，“助理”又发来一串网址链接 ，提示记者从该链接进入“打榜”界面，记者未予理会。

　　2天暗访中 ，记者收到“助理”发放的佣金、返利共计317元 。然而 ，1月31日中午 ，记者手机收到一条银行官方发来的短信，内容为 ：“尊敬的客户，银行提示您可能遭受电信诈骗 ，为保障资金安全，请拨打全国公安96110反诈专线咨询 。”

　　“奇光传媒”APP是否合规 ？记者检索到奇光传媒集团 的官方网站 ，通过网站上的联系方式尝试与该公司取得联系 ，一直未果 。

　　然而，在其官方网站的“公司新闻”一栏 ，第一条信息就是一则《关于不法分子冒用我司名义进行非法活动的紧急声明》 。记者注意到 ，该声明发布于1月10日 ，声明中称：有不法分子盗用该公司LOGO标识 ，制作以“奇光传媒”为名称的手机APP软件 ，进行点赞任务 、捐赠等非法活动。该公司从未开发过相关手机APP软件，也未推广过相关任务活动。

　　目前，市民周先生已在国家反诈中心APP举报了“奇光传媒”这一假冒APP，当前显示 的办理进度为“用户发起举报” 。截至发稿时，该APP仍可正常使用 。

　　■ 警方证实：系刷单诈骗

　　2月1日，长江日报记者联系武汉市反电信网络诈骗中心。该中心相关民警介绍，近期 ，该中心的确接到过类似警情 ，该情况属于刷单诈骗 。

　　记者在国家反诈中心APP内看到，公开发布的一些“刷单返利”类诈骗案例，手法与“奇光传媒”APP相似 。骗子利用一些群体想赚快钱的心理 ，通过网页 、招聘平台 、微信QQ群等渠道发布兼职广告，以高额佣金为诱饵吸引受害人上钩 ，要求受害人先行垫付刷单金额 ，声称会返还本金及佣金，待受害人 的刷单金额达到一定数额后 ，就会以没有完成刷单任务、新系统卡单、系统错误为由，要求受害人继续刷单或交纳解冻金 ，从而骗取钱财 。

　　该中心公布 的案例显示 ，高先生在QQ上通过了一个陌生好友的申请 。对方随即将高先生拉进一个刷单赚钱群，并在群内发布了某刷单APP，称只要给某视频博主点赞就可以赚钱。高先生本着试一试 的心态下载了APP ，并完成了一个简单 的点赞任务后 ，迅速拿到了佣金 。在尝到甜头后，高先生彻底放下戒心 。当客服推荐登录另一个投资网站进行刷单任务时，高先生不疑有他，立刻进行投注 ，很快赚了240元。然而，就在高先生继续投注800元后 ，客服称单子没完成，需要继续投注，于 是高先生又连续投注了共计25000元 。但投注后，对方仍表示没有完成 ，需要继续充值投注 。此时，高先生才猛然惊醒，意识到自己受骗了 ，赶紧报了警 。

　　民警提醒 ，所有刷单都 是诈骗，千万不要被蝇头小利诱惑，千万不要交纳任何保证金和押金 ，切莫陷入“低投入、高回报”的圈套 。

　　链接>>>

　　■ 刷单诈骗步骤环环相扣

　　第1步 设置诱饵

　　骗子在你使用的各种社交平台（如快手 、抖音、QQ群 、微信、微博等）发布招聘广告、发送短信 ，甚至直接加你好友，打着“高薪”“轻松” 的旗号让你心动。

　　第2步 愿者上钩

　　一旦你心动了 ，主动联系了 ，骗子就会对你进行培训 ，告诉你工作十分简单，只要在网上拍下指定的商品并付款就能获得不菲的报酬 ，但 是商品货款基本是需要你先垫付的，骗子说订单拍完后会将货款和酬劳一起支付给你 。（骗你的）

　　为了骗取你 的信任 ，你能看到他人的兼职收益和付款截图 。

　　第3步 施以小利

　　当你进行到“工作”这步时，骗子会先给些甜头，第1、2单会按照约定支付货款和酬劳 ，骗得你的信任 ，目的是让你加大投入，多刷多赚。

　　第4步 实施诈骗

　　从第3 、4单开始，骗子就会以“任务未完成”“卡单”“未按操作进行”等各种借口拒绝支付货款和酬劳，并不断鼓励你继续刷单，且表示只有不断刷单才能拿到之前 的货款和酬劳。（假的）如果你听信了骗子的话，想要拿回之前 的货款和酬劳 ，那就一步步陷得更深了。

　　■　刷单类诈骗的3个版本

　　V1.0版—常规型

　　诈骗者→发布广告→即时通信→网民→话术文档→商品链接→小额返现→大额失败

　　V2.0版—赌博型

　　诈骗者→发布广告→即时通信→网民→话术文档→赌博网站→小额盈利→大额失败

　　V3.0版—抢单型

　　诈骗者→发布广告→即时通信→网民→话术文档→刷单APP→前期抢单盈利→后期平台跑路

将数字文明融入新闻理论创新******

　　党 的二十大报告强调，创新才能把握时代、引领时代 。以“元技术”为基础 的数字革命给人类社会传播格局带来巨大变化，数字化深刻影响着新闻业态和人类的新闻经验 ，对新闻学 的发展提出了新的要求。面对新的时代特点和实践要求 ，如何建构中国自主新闻学知识体系，持续推进中国新闻学理论创新，是我国新闻传播学界面临的重大课题。

　　重新审视新闻学核心概念

　　新闻学科 的基础应从媒介机构或职业新闻实践转变到整个人类 的新闻传播活动 ，进入人 的生活世界。当前 ，互联网生态下的新闻信息生产与传播是开放的 ，专业性新闻职业共同体的壁垒逐渐被打破，脆弱 的新闻专业体系变得更加无足轻重，传统的内容生产企业对互联网内容平台公司具有依赖性。以往新闻学研究多集中于新闻业 的内部运作 ，而忽视了它 的外部联系和影响 ，研究的对象局限于新闻行业以及管理部门 ，为从业者和管理者提供实用知识 。虽然也有学者开始从社会学和政治学的视角出发，将新闻看作社会的一个子系统 ，用场域 、系统这样 的概念来分析新闻 ，但这类研究并不多 。

　　媒介技术变革不断挑战着传统新闻理论 的解释框架，改变了传统的新闻生态结构。英国利兹大学教授安德森（Chris W. Anderson）认为，新闻生态 的网络涵盖新闻生产机构、数字技术和新闻行动者等全部要素 ，且各要素之间的相互关系也是全新而复杂 的 。他提出“新闻生态”（news ecosystem）这一概念 ，强调新闻学研究 的核心对象须由具体 的“新闻机构”转向更为弥散的 、网络化的“新闻生态” 。李良荣认为 ，传统新闻媒体面临沦为“内容提供商”的风险，多生产主体 、多媒介渠道 、融合新闻产品共同重塑了新闻生产和传播生态。也有学者提出 ，新闻学研究出现了“生态转型”，不能再不假思索地以媒介组织为“容器”来理解新闻 ，而应该越过各种传统 的边界 ，去探索那些原本不可预知 的道路 。在这一方面 ，研究者可借鉴行动者网络理论（ANT） ，打破新闻实践各个环节之间 的界限，探索在数字网络中描述和解释新闻现象的新路径。

　　新的新闻传播生态呼吁研究者重新审视既有的新闻学概念 ，创新新闻理论体系。浙江大学文科资深教授黄旦提出 ，新闻学原来所坚信不疑 的一些前提及其概念需要改造 ，将新闻学转变为一个经验性的学科 。法国学者斯特劳斯（Claude Lévi-Strauss）认为 ，词语 是人们自由改造、任意使用 的工具 ，尽管它们清楚地表达了本身的含义 。但正如华勒斯坦（Immanuel Wallerstein）所言，“旧理论的很多既狭隘又具误导性 的假说依然深刻影响着我们 的思维，而实际上本不该如此。这些曾经被认为是思想解放的假说 ，今天已经成为我们对社会进行有用 的分析的核心理性障碍” 。因此 ，建立新闻理论 的新范式就必须反思我们的理性束缚。

　　从早期的传单、小册子到大众传播时代 的报刊 、通讯社、广播、电视 ，从互联网时代的网站、微博 、微信等社交媒体到人工智能时代的社交机器人 ，媒介技术不断更迭，新闻活动 的面貌与新闻产品的形态也发生了改变。传统新闻理论具有自洽 的解释框架与基本范式 ，但受到新闻生态、业态和媒介技术发展的挑战 ，无法继续解释、分析和预测“弥散式”的新闻活动 。因此，研究者不得不追问 ，传统新闻理论范式 是在哪种媒介实践与媒介生态中形成 的， 是如何形成 的，其用意 是什么？这些理论受到哪些冲击 ，是否需要对其进行根本性的改造 ，或者只需局部调适 ？新的新闻传播生态和实践 的主要变化 是什么 ，用什么概念体系和理论框架才能更好地对其进行分析，并对新闻学 的未来发展作出科学预测？

　　比如，新闻“真实性”概念内涵的变化。2019年2月 ，某公众号发布《寒门状元之死》一文 ，引发公众对该自媒体运用虚假内容的广泛批评。这表明在公众心中，“真实” 是新闻信息传播 的底线 ，对虚假消息不能容忍。但也有研究显示，人们往往倾向于扩散虚假消息，在社交媒体上 ，虚假消息传送到用户 的速度要比真实消息更快。中国人民大学新闻学院教授杨保军谈道，新闻真实追求 的基本目标不是建构真实 、塑造真实、设置真实，而 是“反映（性 的）真实”“再现（性的）真实” ，新闻真实应该回到事实真实这一基本要求上来 。中国人民大学新闻学院教授陈力丹说，“新闻真实是可能 的，但这种努力需要建立在对新闻真实这种现象 的深刻理解之上” 。那么 ，在数字新闻学中 ，“真实”概念 是否还有其存在 的空间？一方面 ，强调“新闻真实”是建立数字新闻学理论体系的重要组成部分 ，但如何理解数字新闻中的“真实”却并不容易回答。在数字时代 ，这种“真实” 是特定场景下 的真实，体现 的 是人 的理解和认识的“真实”，这意味着公众对“新闻真实” 的需求也 是动态变化的 。另一方面，面对社会事实类型的变化 ，“新闻真实” 的内涵也须随之更新 。研究者应深刻分析存在与意识的关系和认识论问题，这也就意味着以往 的新闻学概念在经验层面受到严重挑战 。

　　再如，如何回答新闻“客观性”与“情感” 的问题。舒德森（Michael Schudson）认为 ，不再简单地信奉事实，转而信奉一整套规章制度 ，以应对连事实都成问题 的世界，这就是“客观性” 。其后，客观性就成为新闻领域 的“不死之神” ，在这一主导范式之下 ，“情感”被驱离于新闻领域核心准则之外 。传统新闻理论认为 ，新闻业理应重视客观理性，鼓励业界以“冷静而非情感化”的风格进行事实报道。原因在于，若在新闻生产中引入情感因素 ，会使这种“非理性”内容妨碍新闻 的专业性。但情感因素 是新闻业的一部分，且虚拟现实、沉浸式等新闻类型在创造同理心、唤起共鸣等方面具有显著作用，这意味着数字平台 、社交媒体与新闻业的结合将进一步促使整个新闻业呈现出“情感转向”。此外，技术可供性进一步增加了“情感转向” 的速度 ，并使得“情感”开始以合法的身份“接合”了专业新闻理念 。国内部分学者已经关注到了这一理论转向，但研究只是刚刚起步 ，还需进一步推进和深化。

　　近几年 ，在强调新闻专业主义的西方传统媒体中 ，出现了一种“新闻激进主义” 的现象。有学者将“新闻激进主义”视为在非主流媒体 、女权传媒、激进报章等中可以找到的新闻报道方式 ，包括以第一人称叙述且内容有引导性 的报道 。新闻学者正日趋关注激进报道如何影响主流传媒 。也有学者认为 ，“新闻激进主义”之势非但不会逆转 ，更将引发范式 的转移。那么，数字新闻学该如何回答“客观”与“情感”的关系问题 ，又将如何处理“事实与观点分离”原则在当下 的表现，这些问题值得研究者反思。

　　立足“数字新闻生态” 的问题域

　　梳理数字新闻实践 的形态 ，反思互联网环境下新闻系统的流动性，关注网络化社会公众参与数字新闻实践以及媒体平台边界模糊等方面的变化。詹姆斯·凯瑞（James W. Carey）在《作为文化 的传播》一书中提醒，在媒介问题上的理论空白 ，使我们在通往具体的研究之路上必然要走许多弯路 。梅罗维茨（Joshua Meyrowitz）在《消失的地域：电子媒介对社会行为的影响》一书中也有类似的观点。许多对媒介影响的研究都忽略了对媒介自身 的研究 ，由此带来的结果是 ，无论研究什么媒介 的内容，如电视或者报纸、戏剧 、电影、小说等 ，其方法都是一样 的 ，媒介本身被当作了中性的传送系统 。北京师范大学新闻传播学院教授喻国明探讨了未来媒介 的进化逻辑，具体分析了从“场景时代”到“元宇宙”再到“心世界”的未来媒介演进逻辑，及其对于人的社会实践自由度 的维度突破 。

　　从新媒介 、人与媒介关系的视角来理解数字新闻实践，即将媒介看成是人类 的境况 ，从数字人文主义 的视角分析媒介和新闻。彼得斯（John Durham Peters）在《奇云：媒介即存有》一书中将媒介实践和媒介制度视为嵌入自然界和人类世界关系之中 的事物 。武汉大学信息管理学院教授王晓光、南京大学艺术学院副教授陈静认为 ，新兴数字技术正在加速数字中国 的构建进程，以数字媒介和人工智能为基础的新兴文化形态和知识生产体系正日见雏形，数字人文正在积极引领文化时空的数字化转换，并展现出广阔 的发展前景 。

　　数字新闻时代，在沟通的“讯息、告知和理解”三个环节中 ，受众通过不同的媒介进行沟通，实际上充满着诸多不确定性或选择 的可能性 。有学者认为 ，无论 是期望通过沟通交往形成“共同体” ，还是批判现代社会公共领域的萎缩，都不过 是“一种怀旧情绪 的自然流露” ， 是用旧的知识来理解新 的世界 。在政治社会学理论中 ，现代社会之前 的社会被看成 是一个由各部分构成 的统一整体。相反 ，在一个急剧分化的社会中，使个人感到难以负担 的 是其缺乏社会同意的模式，而将各种角色整合为统一的生活 。在传统新闻理论范式中 ，公众寄望于通过对话与协商而走向公共空间。那么 ，在数字新闻生态系统中，公众参与传播实践 的方式发生了哪些变化，值得研究者反思 。

　　从网络化关系出发 ，聚焦学术研究、业界实践和新闻教育体系改革等方面 ，建立数字新闻学新生态 、新语境。在传统的新闻学研究中 ，存在着工具性思路——一种基于媒体技术演进的线性思考的研究框架：口头传播、书写传播 、印刷传播、电子传播，现在又增加了网络/数字传播 ，用“媒体融合”或者“全媒体”来建构“新闻学”。这表明当前新闻学研究 的学术想象力不足。相反，新闻业界要比新闻学界更具有探索精神 。如《纽约时报》在2014年的“创新报告”中提到 ，要基于新媒体环境的变化，调整编辑部职能 ，创建受众拓展职位 ，并着手组建数据分析团队，创建战略分析团队，鼓励跨部门合作 ，零距离贴近受众 ，优先聘用数字人才，助力“数字优先”战略 。这份报告对于国内媒体了解传统媒体如何更好地融合纸媒的传统业务和数字业务，顺利实现数字化转型，具有一定 的参考价值。这些数字方面 的创新和人才职位 的想象，现有 的教学思维和内容并不能完全涵盖，也不能仅靠增加“网络传播”或“新媒体传播”之类的议题来实现新闻理论的创新 。高校应从网络化关系出发 ，彻底打破现有的专业划分，创新高素质应用型人才培养模式 ，满足数字时代对全媒体人才 的需求。此外，对于新闻 的内涵与本质 ，研究者也需要有全新 的思考 。与之相应，对现有 的教学方案 、教学方式、课程体系等，也应做出符合中国新闻实践需求的发展 。

　　重塑媒介变迁中人民 的主体性

　　树立新闻学以人民为中心 的导向 ，回答好新闻 是“为了谁”“服务谁”的问题 。媒介变迁所带来的交往活动和交往结构的改变在不断重塑着人民的主体性，赋予主体新 的内涵。研究者须反思新闻学研究应建构一种什么样的新闻环境，需要一种什么样 的新闻品质，呼唤一种什么样的公共参与，以及建构一种什么样的公共生活等问题 。新闻 的人民性 是马克思主义新闻观的核心理念 。中国人民大学新闻学院教授郑保卫认为 ，构建中国特色社会主义新闻学，应坚持以马克思主义为指导，坚持以人民为中心的研究导向，坚持体现继承性和民族性 、原创性和时代性、系统性和专业性 ，坚持党 的领导 。

　　技术日益成为人们认识世界 、感知世界的本质性要素 。数据与算法使人们 的知识生产方式和生活状态发生了改变 ，人与技术的关系发生深刻变化 。比如，算法运用于新闻传播活动中 ，涉及人民的主体性存在的意义 、算法带来新 的传播关系以及对公共传播秩序的影响 、工具理性与交往理性 的关系等问题。一方面，信息传播技术发生变化，数字传播环境对公共政治生活产生影响。另一方面，新闻传播领域已经出现了结构性 的变化 ，如媒介形态、传播主体等 。无论媒介如何改变，其物质性有何不同，信息与物（口语手势、风水火土、文字书写、大众媒介等）都是围绕“人类境况”而展开 的 。媒介无非 是交往网络中 的一环，而塑造人类历史 的，正是这些信息与物 的交换与传播 。那么 ，从媒介视角出发，从人们的交往网络和实践入手 ，探讨如何构建符合人民群众需要的中国特色新闻学理论，应成为研究者关注的问题 。

　　构建中国特色 的新闻学理论

　　党 的二十大报告强调 ，要提炼展示中华文明的精神标识和文化精髓 ，加快构建中国话语和中国叙事体系。信息技术拓展了人类生活 的空间，也丰富了人类文明 的内涵 。只有从数字文明 的角度出发 ，努力构建能够体现中国新闻学知识生产自主性 、引领全球新闻研究 的新闻学理论新体系，才能提升中国新闻学话语的国际影响力。传统新闻学存在多种不同范式（或者说 是准范式） 。早前有学者总结了“四大报刊”理论 ，麦奎尔（Denis McQuail）在这一基础上扩展到了“六大理论”范式，但这些理论范式都 是基于西方的新闻实践和价值立场总结出来 的 ，因此存在着“概念和术语多有不周严之处” 。清华大学新闻与传播学院教授陈昌凤认为中国特色新闻学有学科 的基本架构， 是一个体系 。黄旦谈道，如果说学术体系的建构是一个研究范式问题 的话，那么新闻传播学科应该从媒介这个视角介入进去 ，要重新进行概念化，改变工具论思维 。作为媒介来讲 ，这 是一种开放的、重新建立关系的过程。也有学者从学术研究的方法论视角出发 ，总结出了“规范性”“实证主义”“社会学”和“全球比较”四大范式，并认为“数字新闻学”有可能成为第五大新闻理论范式。虽然这一划分存在标准不统一的问题 ，但视野更为开阔 ，具有一定参考价值。

　　新闻理论创新应站在数字文明转型的角度 ，即从文明 的视角出发 ，特别是中华文明新形态 的角度，分析数字新闻实践在当下存在 的价值与意义 。这与已有研究主要立足于技术变迁 的角度来分析 是有差异 的 。文明 是历史沉淀下来 的 ，被绝大多数人认可和接受的发明创造 、人文精神以及公序良俗 的总和。这些集合至少包括以下要素 ：语言 、文字 、工具、道德 、信仰、宗教 、法律、家族、城邦和国家 。中国社会科学院新闻与传播研究所所长胡正荣认为 ，演化 的媒介在人类文明交流互鉴中扮演了重要角色，数字时代 的人类命运共同体应以多样 、平等 、开放和包容为原则，通过构建全媒体传播体系 ，努力提升联结性、对话性、共享性和智能性 ，从而实现文明对话与文明互鉴。也有学者认为，数字文明在更优越的模式基础上，将形成新的法则 、新的语言 、新 的公序良俗甚至新 的文化和信仰。数据 的新力量，就如同农耕之于古代文明、工业革命之于现代文明 ，将催生一种全新 的文明形态 。

　　中国新媒体技术发展处于全球优势地位（如5G 、人工智能等领域都居于世界领先水平） ，社交媒体生态多样 ，平台丰富 ，行动者活跃程度高，数字媒体用户广泛参与新闻实践，创造了新的传播方式 ，如微信公众号 、短视频、网络直播等。中国的新闻治理也有很多新探索 ，如大规模推广“中央厨房”，建立数据监控中心 ，培养网络评论员队伍 ，将融媒体中心与社会治理结合等 ，这些都为研究者建立新的新闻理论范式提供了宝贵的资源和实践经验 。应加快中国新闻学话语体系建设，聚焦新闻传播实践中遇到 的新问题 ，推进新闻理论创新，建立能够引领全球新闻学范式革命的理论体系 ，提升中国新闻学话语的国际影响力，推动中华文化更好地走向世界。

　　（本文系国家社科基金重大攻关项目“互联网环境下的新闻理论范式创新研究”（21&ZD318）阶段性成果）

　　（作者 浙江大学公共外交与战略传播研究中心 吴飞）

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）