点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
以人才赋能边疆高质量发展******
作者 ：柴真（石河子大学党委书记）
党的二十大报告从“实施科教兴国战略，强化现代化建设人才支撑” 的高度 ，对教育 、科技、人才事业进行一体化部署。科技创新离不开人才支撑 ，高校作为培养和集聚人才的主阵地，在中国式现代化进程中发挥着不可替代的作用 。只有切实提高人才自主培养质量 ，聚天下英才而用之 ，才能为全面建设社会主义现代化国家提供坚实的人才保障和智力支持。
地处西部边陲 的石河子大学自诞生之日起，就致力于为屯垦事业培养汇聚大批英才。73年砥砺奋进，学校初心不改，努力建设具有兵团特色的人才高地 ，为边疆经济社会发展注入新动能 。
精心育才，谋长远之计
人才 是支撑发展 的第一资源，关口前移，源头施策 ，就必须持续加强高质量人才队伍建设。石河子大学始终把人才工作摆在突出位置，培养造就了一支高水平师资队伍和一大批“下得去 、留得住、用得好” 的高素质人才 。近年来 ，学校新增国家人才计划入选者27人、国家教学名师1人，新增教育部创新团队2个 ，“全国高校黄大年式教师团队”2个 ，60%以上的毕业生留在新疆和兵团建功立业，真正为边疆经济社会发展培养了人才 、留住了人才 。
党 的二十大报告强调，培养造就大批德才兼备 的高素质人才， 是国家和民族长远发展大计 。石河子大学将以党的二十大精神为指引，深入学习贯彻习近平总书记关于新时代人才工作 的新理念新战略新举措 ，坚持党管人才原则 ，深入推进人才队伍建设“精准提拔一批、全力帮扶一批、重点奖励一批、全面培养一批、柔性引进一批”工程，通过对口支援计划、部省合建计划、高层次人才队伍建设支持计划 、青年创新拔尖人才计划、“攀登计划”等政策，持续加大高层次人才和新进人才的自培力度 ，实现人才发展体制机制 的全面优化 。同时 ，学校将紧紧围绕立德树人根本任务 ，坚持用兵团高校 的红色底蕴启智润心 、培根铸魂，以兵团精神育人导向深化学生理想信念教育，以学科动态调整对接国家、兵团战略发展和区域人才需求，为培养有理想 、敢担当、能吃苦 、肯奋斗 的紧缺人才、战略性新兴产业人才以及民生急需的专业人才打下坚实基础。
多方引智，汇发展合力
聚天下英才而用之 ，才能加快建设更具竞争力 的人才中心和创新高地 。多年来 ，石河子大学坚持用好用足西部和兵团人才政策，完善学校配套措施，国内外引智工作不断取得新成绩 。五年来，学校新增中国工程院院士1人 、双聘院士1人、院士工作站在站院士3人 ，引进国内绿洲学者107名、国外绿洲学者2名，专任教师中具有博士学位人数增加6% 。其中，“面向绿洲生态的农业化学品工程学科创新引智基地”入选“高等学校学科创新引智计划”（简称“111”计划） ，实现了学校在国际人才引进方面的重大突破。
在深入实施人才强国战略 的时代背景下 ，石河子大学将继续在汇聚人才上发力 。通过“绿洲学者”“聚贤工程”等项目 ，不断完善高层次人才流入的制度保障 。充分发挥事业 的拴心留人作用 ，着力加强内涵建设 ，将高端人才引进与事业平台搭建有机结合 ，以一流学科为引领，以“高峰 、高原 、高地和培育学科”四级学科生态体系为基础，以博士点、重点实验室 、工程中心、文科基地建设为抓手，全力为一流人才提供一流创新平台 ，实现人才发展与平台建设相互促进、共同提升 。持续深化改革 ，推进落实放管服，健全评聘考贯通 的考核评价机制 ，扎实做好评价考核激励后半篇文章 ，营造更加多元 、更加开放，也更具吸引力的人才成长环境 。
人尽其才 ，显时代担当
高校作为科技创新 的策源地 ，如何更好地面向国家战略需求 、服务中国式现代化建设 ， 是必须回答好的时代命题。石河子大学始终坚持“以服务为宗旨 ，在贡献中发展”的办学理念 ，充分发挥人才资源和智力优势 ，引导师生把论文写在边疆大地上 ，努力为区域经济社会发展贡献石大智慧和力量。
2022年，石河子大学各级各类科研项目立项合同总经费比去年增加30% ，创历史新高。围绕巩固脱贫攻坚成果与乡村振兴有效衔接 ，学校以科技特派员专家团队服务项目为抓手 ，发挥科技服务社会功能 ，赴基层连队 、村庄重点围绕特色林果、设施农业、医疗综合服务等方面开展科技服务 ，共培训基层职工、农民9000余人次 ，服务带动农户5600余户，共带动受援对象增收近300万元 ，有效推动科技成果加快向现实生产力 的转化 ，助力区域产业大发展。
党的二十大为学校更好地服务国家战略需求指明了方向 。学校将着眼科研创新长效机制 的建立 ，加强有组织科研 ，积极参与“揭榜挂帅”项目，主动承担国家、兵团重大科研项目，努力解决“卡脖子”技术问题 ，培育更多科技领军人才和科研创新团队 ，产出更多具有标志性 的重大科研成果。立足兵团产业特色 ，学校将在荒漠生态 、盐碱治理与农业提质增效 、健康养殖 、农产品加工等领域进一步加强应用技术推广与示范；瞄准区域长远发展需求，学校将继续推进兵团能源发展研究院建设 ，配套设置相关专业，在人才培养和科研转化上双管齐下 。以科研团队为基础，以学校合作企业 、“访惠聚”工作队和定点帮扶单位为基点 ，学校将持续组织专家教授深入基层团场和地方县（市）开展技术推广 、培训和咨询服务，深化“专家+工作队+职工”“技术+产业” 的科技合作模式 ，为兵团经济增长 、转型升级 、供给侧结构性改革注入源源不断的动力 。
踏上波澜壮阔的新征程 ，石河子大学将深深锚定实现中华民族伟大复兴这一宏伟目标，坚定不移贯彻落实科教兴国战略，继续扎根兵团，赓续红色血脉 ，以更有激励性的人才培育机制、更有吸引力 的人才引进政策、更有竞争力的人才发展平台，书写好不负党之所期 、国之所系 、民之所愿 的“人才戍边”新篇章。
《光明日报》（ 2022年12月29日 05版）
东西问·读懂中国式现代化丨尹俊：中国式现代化为何是一种“创新论” ？******
中新社北京12月8日电 题：中国式现代化为何是一种“创新论” ？
——专访北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院院长助理尹俊
中新社记者 李双南
编者按 ：
现代化，一场跨越数百年 、关涉五大洲 的全球社会大转型，贯穿经济 、科技 、政治、文化等各个领域 ，给世界带来巨变。中国 ，无疑也是这历史进程中的一部分 。 经过百年奋斗，中国的现代化蔚然成潮 。中共二十大报告正式提出“中国式现代化” ，为何 是现代化模式的创新 ？其本质要求究竟为何？为何能打破“历史终结论”？“东西问”特稿专栏藉此推出“读懂中国式现代化”专题策划(二) ，将围绕“中国式现代化的世界意义”进行解读 。
中共二十大报告正式提出“中国式现代化” 。何为中国式现代化的根本特征 ？中国与西方 的现代化理论有何差异 ？中国式现代化有哪些理论创新的可能性 ？中新社“东西问”近日就此专访了北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院院长助理尹俊 。
现将访谈实录摘要如下：
中新社记者：诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼曾感叹：谁能解释中国经济，谁就可以获得诺贝尔经济学奖 。从您 的研究而言 ，中国经济 的复杂性何在？
尹俊：新中国成立70多年来，创造了“当惊世界殊”的经济奇迹，如何解释中国经济发展 的“斯芬克斯之谜”是经济学界最热门的话题之一 。中国经济之所以具有复杂性 ，既因为中国人口众多、各地区差异较大等特殊国情，也因为新中国70多年 的经济发展历程，不能简单用传统发展经济学理论的“发展转型”来概括 ，突出表现为两类转型 的叠加。
一是中国经历了两次经济体制转型 。第一次 是在新民主主义社会的基础上 ，通过社会主义改造转为计划经济体制 ；第二次是改革开放后完成了向市场经济体制的转型。二 是中国经历了两次经济发展转型 ，即从“重工业优先发展” ，到“经济高速增长”，再到“经济高质量发展”的转型 。这使得中国的经济发展道路是“发展转型”和“体制转型”叠加的双重转型道路 ，也可概括为“转轨发展” ，即“在转轨中发展，在发展中转轨”，这就带来了中国经济 的巨大复杂性 。
2022年中国国际服务贸易交易会在北京举行 。图为首钢园展区 。牛云岗 摄中新社记者：如何理解中国式现代化的根本特征 ？
尹俊 ：中国式现代化的根本特征在于中国共产党 的领导，这也是中国式现代化 的最大优势。1840年鸦片战争以后 ，由于西方列强入侵 ，中国被迫打开国门，国家蒙辱 、人民蒙难、文明蒙尘，一些先驱者就已开始探索或推动中国的现代化。直到有了中国共产党 的领导，才彻底结束了半殖民地半封建社会 的历史，为中国式现代化创造了根本社会条件 。在中国式现代化的过程中 ，中国共产党始终把现代化的主导权牢牢掌握在中国人民自己手中 ，按照中国人民的意志去实现现代化。
中国式现代化 ，短短六个字，内涵非常丰富，既意味着现代化 的目标 是中国式的，也意味着现代化 的手段是中国式 的。因此，中国式现代化 是手段与目标的双重结合。
什么 是中国式的现代化目标呢？除了世界上绝大多数国家都在追求 的“民富”“国强” 的一般性目标之外，由于中国共产党的性质和初心使命要求 ，中国式现代化更强调人的自由全面发展 ，把人 的物质和精神协调发展、人的幸福生活、人民 的福祉作为现代化的中心目标来追求。中国式现代化 的目标不是“单向度” 的，而 是多维度的 。
什么 是中国式的现代化手段呢？与时俱进地擘画现代化 的宏伟蓝图，确定不同阶段 的中心任务和战略目标 ，并为之接续奋斗， 是中国共产党建设现代化国家 的科学方式 ，也 是马克思主义政党长期执政 的鲜明特征和独特优势 。打个比方 ，西方国家政党推动现代化 的手段类似“擂台赛”，常常 是“你方唱罢我登场” ，而中国式 的现代化手段是一种整体意义上 的“接力赛”，因而能够做到“积跬步而至千里”。
市民在苏州金鸡湖畔跑步健身 。王建中 摄中新社记者：纵观世界各国的现代化探索 ，有哪些值得中国借鉴之处？
尹俊 ：现代化起源于西欧的资本主义文明和工业文明，几百年来 ，简而言之 ，世界各国现代化成与失的规律可以概括为一句话：现代化的失败可能在于迷信“放诸四海而皆准”的模式或标准，现代化的成功必然取决于“一般性”规律与“特殊性”国情相结合下 的理论与实践创新 。
因此 ，世界上既不存在定于一尊 的现代化模式，也不存在放之四海而皆准的现代化标准 。其他国家在现代化“一般性”方面的探索 是值得中国借鉴 的 ，但 是现代化“特殊性”方面 的探索是无法直接借鉴 的。
何谓“一般性”规律？比如各国现代化都必须一以贯之地解放和发展生产力，以工业化、城镇化为动力，以人 的福利为目标。这方面的“一般性”体现在各国之间可以相互比较。比如衡量生产力发展水平 ，无非 是通过总产值、国民收入(或人均总产值、人均国民收入)、工农业产值 的比例 、城乡人口比例、某些工业品的绝对产量(或人均产量)等经济指标来区分 是否实现了经济现代化。
但现代化也有“特殊性” 。比如各国要因时因地制宜，建立适应本国生产力发展 的生产关系和符合本国国情特点的上层建筑。与经济现代化不同 ，各个国家 的制度差异很大，并且难以像基数或者序数一样比较 。换言之 ，没有一个制度现代化 的标准。遗憾的是，历史上人们往往想当然地，把已经实现经济现代化国家的制度作为制度现代化 的标准 。这一观点或者偏见 ，主要受发展主义思潮影响 。为了便于抽象研究，发展主义的主流思潮试图把现代化 的一切问题都归于纯物质利益 的分配 ，比如把政治、经济和自然环境的问题 ，转化为物质利益在政府、市场、社会等主体中 的分配问题。对于现代化带来的问题，比如贫富不均 、失业、环境破坏、种族冲突、军备竞赛、战乱等 ，则认为可以被物质发展 的成就所掩盖；或者说，只要物质经济发展了，这些问题都可以解决。而漫长的世界现代化历史一次又一次地证明，生搬硬套其他国家现代化路径的国家 ，注定无法成功。
航拍雄安新区郊野公园秋景。韩冰 摄中新社记者 ：关于中国式现代化本质特征 的理论研究主要有三种观点 ：“补课论”、“趋同论”和“创新论”。为何您的著作赞同“创新论” ？
尹俊 ：改革开放以后，曾经有一种错误观点认为 ，中国是在落后生产力 的基础上建设社会主义 的，不得不回转头来“补资本主义 的课”，通过资本主义的“卡夫丁峡谷”。这种“补课论” 的错误在于，1840年以来 的中国现代化实践已经证明，中国走资本主义道路是走不通的 。社会主义初级阶段灵活创新体制机制 ， 是为了促进生产力 的发展，奠定向高级阶段迈进 的物质基础。
另一种错误 的观点认为，社会主义同资本主义 的区别以后会越来越不明显 。这种“趋同论”的错误在于 ，社会主义国家坚持以公有制为主体和实行按劳分配原则，这 是资本主义制度下不可能实行的 ， 是同资产阶级所有制和资本主义分配原则根本对立的 。即使社会主义国家与资本主义国家都以提高生产力为目标，甚至都采用了市场经济体制 ，社会主义与资本主义的本质特征仍不同，比如资本主义难以摆脱贫富悬殊 、两极分化等问题，而社会主义有制度优越性。
尹俊今年出版 的新书《经济学理论与中国式现代化 ：重读厉以宁》。受访者供图中国式现代化 是一种“创新论” ，是社会主义制度下 的发展中国家走向现代化的长期过程，是一个伟大的文明古国走向现代化 的长期过程， 是一个人口规模巨大 的国家走向现代化 的长期过程 。这一过程既包括生产力的不断发展，也包括制度的不断完善 ， 是一种前无古人的伟大实践 。这一人类历史上最为宏大而独特 的实践创新将给理论创造、学术繁荣提供强大动力和广阔空间，也会带来中国乃至世界哲学社会科学的大发展 ，我们不能辜负这一时代 。(完)
专家简介：
尹俊 ，北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院院长助理 、研究员 、博士生导师。研究领域包括中国式现代化、五年规划 、习近平经济思想 、数字时代 的组织管理等 。已出版《中国式规划》《经济低碳化》《中国新型城镇化之路》《领导力的本质》等著作，在Asia Pacific Journal of Management, Journal of Business Research, Journal of Innovation & Knowledge等国际高水平刊物发表多篇论文 。其今年出版 的新书《经济学理论与中国式现代化 ：重读厉以宁》 ，综述和提炼了中国特色经济学 的理论体系和中国式现代化的分析框架。
（文图：赵筱尘 巫邓炎） [责编 ：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
welcome购彩大厅地图 |
)