welcome购彩大厅技巧-互动百科

国是说法｜江歌母亲诉刘鑫案将再开庭！泄露遗照，这种行为违法吗？******

　　文/赵斌

　　近日 ，江歌母亲江秋莲在接受中新社国是直通车采访时说 ，最近在网络上流传的江歌遗体局部照片 ，让她这个失独 的“白发人”再次备受煎熬。

　　死者遗体照片 是谁发布 的 ？这么做是否违法、应该承担什么责任？

　　网上发布遗体照片是侮辱尸体吗？

　　2016年 ，留学日本的江歌在自己东京住所 的门口，被好友刘鑫(现已改名刘暖曦) 的前男友陈世峰杀害 ，年仅24岁 。2017年12月20日 ，日本东京地方裁判所以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年 。江秋莲一直没有从丧女之痛中走出来 ，她认为刘鑫 是有责任 的。2019年10月 ，江秋莲以生命权侵权为由对刘鑫提起诉讼 ，并索赔两百余万元 。

　　2022年1月10日，青岛市城阳区法院对江歌之母江秋莲起诉刘鑫生命权纠纷案一审公开宣判 。法院判决刘鑫赔偿江秋莲各项经济损失49.6万元 、精神抚慰金20万元，并承担全部案件受理费。

　　随后刘鑫提出上诉 ，2022年2月16日，二审一次开庭 ；2022年11月22日 ，江母诉刘鑫案二审将第二次开庭。

　　据江秋莲说，她于11月9日发现亡女江歌遗体手部照片在网络流传，目的 是分析伤痕，以求证明她向公众撒谎。已逝去6年 的独生女遗体照片在网上肆意传播 ，作为母亲，她备受刺激和折磨。虽然目前没有证据证明照片被谁泄露，但江秋莲认为，这些照片源自案卷中内容 ，在两国法院庭审过程中都没有向公众公示过 。她已就此事向警方报案 。

　　刑事专家、首都师范大学法律系教授 、北京市冠衡律师事务所兼职律师肖怡在接受中新社国 是直通车采访时认为，对于民事案件卷宗内容适用一般性保密规定 ，不像刑事案一样有严格 的保密限制 。民事案件 的证据一般不 是通过侦查机关侦破取得，由律师调查取得或者由当事人提供。但如果涉及泄露国家机密 、商业机密以及个人隐私信息 的行为也将会有刑事法律风险。

　　在网上发布遗体照片 是否有对死者不敬 、甚至侮辱的嫌疑？

　　肖怡认为 ，侮辱尸体、尸骨、骨灰罪 ，构成要件要求犯罪对象只能 是尸体 、尸骨、骨灰 ，不能扩大解释为尸体的照片，即使非法公布尸体照片也不构成此罪，如果将犯罪对象扩大解释到照片的程度将违背罪刑法定原则 。但 是，如果未经允许公开或披露案卷中涉及 的相关内容，造成了死者 的姓名 、肖像 、名誉、荣誉 、隐私等受到侵害 的 ，涉嫌构成民事侵权 ，死者 的近亲属可以向法院提起诉讼以主张权利。

　　网暴究竟如何认定？

　　江秋莲说 ，除了这些照片 ，她还有证据证明刘暖曦一方操纵网络水军 ，对江歌和她进行污蔑 、诽谤和攻击 ，各种网暴甚至连她的代理律师也不放过。

　　江秋莲也表示，她向网络平台投诉后，刘暖曦 的相关账号已经被封禁或禁言，但还有相关疑似“水军” 的账号依然存在 ，她正在一步步投诉中。

　　但是 ，作为一个可以表达观点 的公共平台，网络上有人对某些事情观点不一致在所难免，未必一定就 是“水军” 。

　　对此江秋莲认为 ，有的“水军”一个人就有6个账号 ，难以相信这 是普通网友。还有人为规避法律风险在攻击她时并不指名道姓，但评论区里却都知道说 的是谁 。她已就相关证据做了有效取证，认为可以指向有人组织、操纵“水军”对江歌和她以及代理律师实施网络暴力 的行为。

　　中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春在接受中新社国 是直通车采访时认为，发布推广虚假信息 ，操纵、利用“水军” 的手段本身要承担相应的行政责任；如果谣言给当事人造成损害 ，也要承担民事责任 。另外一方面 ，平台也有义务识别 、治理和打击“水军”。

　　就网络暴力而言 ，刘晓春认为 ，治理网络暴力是现在的一个新问题 ，因为评论和观点表达是正常的网络行为 ，评论与伤害之间的因果关系认定 、正常评论与网络暴力之间 的边界目前还难以形成清晰界定标准。目前监管机关和平台都在探索以预防为主要目标的创新手段，并且已经产生较为明显 的积极效果 。

　　网络暴力这种行为到底有没有可能触碰犯罪红线？有没有可能构成“侮辱罪”或“诽谤罪” ？

　　肖怡认为，侮辱罪和诽谤罪 是两个不同 的罪名 。侮辱罪是指以暴力或者其他方法公然破坏他人名誉 ，情节严重 的行为 。侮辱行为必须公然进行 ，即在第三者或众人在场 的情况下，或者能够使第三人或其他不特定的人听到 、看到 的方式进行侮辱 ；诽谤罪 的构成则强调故意捏造事实并散布 ，情节严重的行为。所以 ，如果故意发布不属实 、虚构的信息，更符合诽谤罪 。司法解释认为利用信息网络诽谤他人 的 ，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上 ，或者被转发次数达到500次以上 的 ，应当被认定为“情节严重” 的情形。

　　如果 是有组织地去“诽谤”，可以适用“共犯”理论，根据实际参与行为的分工 ，无论 是实行、帮助 ，还 是教唆都可能面临承担相应的刑事风险。诽谤罪属于亲告罪，一般情况下是自诉 ，也就 是需要被害人去法院起诉。对于通过信息网络实施的诽谤 ，被害人提供证据困难 的 ，法院可以要求公安提供协助。

　　国 是直通车就江秋莲等提出的一些疑问，与以刘暖曦名义向国 是君发送过民事上诉状等文件的微信账号联系核实，未获任何回应 ；与刘暖曦代理律师联系，回应称“作为代理律师 ，什么都不能回应”。

儿童题材作品会成为新风口吗******

　　多个IP影视化

　　儿童题材作品会成为新风口吗

　　近日，以儿童为主角的幽默搞笑剧《米小圈上学记》在央视播出 ，夸张逗笑的校园生活、小演员们 的精彩表演都比较有吸引力 。除了动画作品，以儿童为目标群体的真人亲子影视剧一直不受市场重视 ，精品剧更是稀缺 。《米小圈上学记》 的热播 ，让不少观众感受到久违 的低龄合家欢喜剧带来 的快乐 ，也意味着这种风格 的儿童创新喜剧有其市场。

　　记者 师文静

　　逗笑剧情和

　　小演员演技加分

　　《米小圈上学记》改编自同名儿童畅销读物，讲述了米小圈与同学姜小牙、铁头三人童真、荒诞又温情 的校园故事 ，也有大量 的家庭逗趣囧事。这部剧采用单元剧 的形式，分别讲述“友情的真谛”“亲情温暖”“兴趣与梦想”“爱心养宠物”“家庭旅行”“团体运动”等主题故事，每个小故事都起承转合、充满温情。比如《班长之争》主题单元中 ，米小圈使出各种“手段”给同学留下好印象，在竞选班长中获得不少票数，但弄虚作假的拉票被老师识破 ，该单元探讨的 是公平竞争的话题。再比如《二爷爷 的心愿》单元中，二爷爷来米小圈家做客 ，米小圈使尽浑身滑稽招数 ，想让二爷爷给他买心爱的自行车 ，二爷爷为了满足米小圈 的心愿 ，捡拾矿泉水瓶攒钱，而乐于助人的同学们则集体去帮助二爷爷，米小圈得知真相后感动地抱着二爷爷大哭 ，为了完成二爷爷 的心愿，米小圈也卖掉自行车并全力以赴 。故事很简单，主题很明显，教育小朋友要孝顺长辈 、知恩图报 、珍惜亲情 。这部剧中一个个令人捧腹的小故事 ，都在传递积极向上的正能量 。每集开头或结尾处 ，剧中 的家长和老师都会对当集主题进行总结，引导孩子树立正确 的价值观。

　　这部剧想通过一个个小故事传递正确价值观 ，不少故事 的走向、人物举动其实都很大人思维 ，但这种单元小故事的紧凑形式能装下更多内容，也适合家长、孩子相伴观看。剧中也有不少笑点会引发思考，比如米小圈发愁没有朋友 ，没法写作文，爸爸本来要安慰儿子 ，但画风一转，因没有朋友而伤心哭泣 的 是爸爸 。据悉 ，创作团队在打磨剧本 的一年多时间内 ，对当下低年级小朋友和家长们正面临的 、关心 的社会议题进行了充分调研 ，由此头脑风暴出剧中笑点和各种主题表达。

　　《米小圈上学记》的创作、改编走的还是“情景+喜剧” 的内容特色，兼具趣味性与教育性。值得一提 的 是，剧中郭赫轩 、吴彦坤 、黄洪铮 、陈芷琰等小演员演得非常自然 、松弛 ，贴合角色，很为电视剧加分。

　　儿童题材影视剧

　　注重开发大IP

　　《米小圈上学记》播出受到关注，是大IP效应的凸显。该剧原著已经在儿童文学圈火了很多年，虽然口碑不高 ，但知名度很高 ，对这种IP 的开发更能吸引关注 。

　　《小龙人》《快乐星球》《巴拉拉小魔仙》《家有儿女》等以儿童为主角 的真人剧，满足了一代代儿童的观剧需求，而现在的影视创作、播出环境 ，除了动画片，很难再出优质儿童真人剧，但此类作品创作并没有停止 ，近两年开启了以开发大IP为主 的创作风潮。比如融合真人表演与CG技术 的《故宫里 的大怪兽》系列 ，也是改编自近些年来非常火 的儿童文学作品 。《不是吧！我变成超人了》《超战真人》等剧集则改编自热门的动画IP。真人儿童电影《罐头小人》是根据作家郑渊洁的原著改编的 。这两年国外儿童剧也一样重视对经典作品 的改编 ，比如超高分美剧《小小安妮》，讲述一个11岁被领养女孩的成长，作品改编自著名的儿童文学作品《绿山墙的安妮》 。以儿童为主角 的奇幻冒险题材剧《鹿角男孩》也是改编自同名漫画 ，讲述一个头上长角的男孩为了弄清楚自己身世而展开 的奇幻冒险旅程。

　　原创儿童题材影视剧很难创作 、很难出精品 的原因 是 ，此类作品如果不能真正进入儿童视角 、儿童内心，就会主题先行，展现训导之姿态，也容易走入浮夸、脱离实际的创作路径 。这种改编大IP 的潮流 ，更容易把作品做出圈或者做成优质内容。优质儿童文学IP非常多，不知道儿童影视剧改编会不会是下一个平台要积极占领的新内容风口。

　　齐鲁晚报

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）