破圈出击 !数字藏品对“Z世代追风者”意味着啥?******
为什么NFT艺术品《Everyday :The First 5000 days》拍卖创下人民币4.5亿元的成交记录 ?为什么“Z世代”越来越将数字藏品看做机遇,消费投资 ?
数字藏品是区块链技术和艺术融合的产物,具有唯一性、不可复制、不可篡改 、永久存证的典型特征 。现在越来越代表着年轻人 的消费习惯、社交需求以及价值审美 。
收藏者们看中藏品在流通市场上的升值潜力,竞相入手。前有耐克、Gucci等时尚品牌,微软 、腾讯等互联网公司纷纷入局,后有世界杯、迪士尼等大IP,美联社 、新华社等媒体顺势赶上 。
数字藏品 的热度一再破圈,不仅是技术进步 的成果显化 ,更为数字内容带来了真实价值 ,创新了数字媒体 的商业模式 。
审核 :张宁 策划:李政葳 文案:穆子叶 制作:雷渺鑫
转自:世界互联网大会抖音平台
最高法再发布贯彻实施民法典案例:对“和稀泥”说不******
中新社北京1月12日电 (记者 张素)民法典实施以来 ,财产权保护、人格权保护 、知识产权保护 、生态环境保护等重点领域 的民事审判工作不断加强。中国最高人民法院12日发布第二批人民法院贯彻实施民法典典型案例,中国最高人民法院副院长杨万明在当天的新闻发布会上说 ,发布案例旨在更好指引人民法院统一正确实施民法典,始终强调明辨 是非 、惩恶扬善 、定分止争 ,对“和稀泥” 的做法坚决说不。
继去年2月发布第一批13件人民法院贯彻实施民法典典型案例后,最高法此次再发布16件典型案例,其中包括“孙某燕与某通信公司某市分公司等隐私权、个人信息保护纠纷案”。
案情显示,孙某燕使用某通信公司某市分公司提供的移动通信号码 ,并支付费用。但在孙某燕多次明确表示不接受电话推销业务后 ,该公司仍继续向其进行电话推销 。
法院认为,民法典在总则编和人格权编对隐私权和个人信息保护作出专门规定,特别 是对民众反映强烈的以电话、短信、即时通信工具 、电子邮件等方式侵扰他人私人生活安宁 的行为进行了严格规制 ,故判决被告某通信公司某市分公司未经原告孙某燕 的同意不得向其移动通信号码拨打营销电话 ,并赔偿原告交通费用和精神损害抚慰金 。
据统计 ,2021年1月1日至2022年11月30日 ,全国各级人民法院共审结一审物权纠纷案件65万件 、合同纠纷案件2027万件 、人格权纠纷案件33万件、知识产权与竞争纠纷案件92万件 、环境资源类案件31万件。
此外,基于人民法院大数据管理和服务平台汇聚 的全国案件文书数据进行检索 ,2021年1月至2022年11月 ,适用民法典英烈保护条款的一审裁判文书数量达679件,居住权为772件。
“通过相关案件的办理,民事主体合法权益得到全面保护、产权政策得到有效落实,营商环境进一步优化 。”最高人民法院审判委员会副部级专职委员刘贵祥在当日新闻发布会上说。
值得注意的 是,民法典颁布后 ,最高法先后制定了民法典时间效力解释 、担保制度解释 、总则编解释 、人脸识别解释 、生态环境侵权惩罚性赔偿解释等共计19件司法解释 ,在统一裁判尺度 、厘清法律适用争议问题等方面发挥作用。(完)
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)