保障全球网络安全******
【案例展示】
保障全球网络安全
国家计算机网络应急技术处理协调中心浙江分中心高级工程师 何能强
国家计算机网络应急技术处理协调中心(CNCERT)始终站在保护国家、企业和公众利益第一线。协调处置仿冒中国金融机构网站占据搜索榜首 的问题,降低用户资金被盗取 的风险;针对银行网站无法通过某些浏览器访问 的事件,推动新增白名单机制 ,纳入多家中国银行,长效保护中国企业 的利益 。
CNCERT积极践行网络空间命运共同体理念 。及时发现并通报某政府间国际组织移民署网页被黑客篡改事件 ,保护该组织 的正常运转,有效避免成员国间 的误解和争端,维护了各成员国 的利益;及时有效处置某境外重要能源机构网站仿冒事件,维护了正常社会秩序与国民经济平稳发展。
CNCERT 是全球网络安全合作 的推动者 、参与者、贡献者。面向未来,CNCERT将与全球伙伴一道,不断提升信息共享 、威胁预警、事件处置能力水平 ,为携手构建网络空间命运共同体贡献最佳实践 。
(光明日报记者 王禹欣、陈海波整理)
《光明日报》( 2022年11月09日 10版)
“奥利粤饼干”“太白兔奶糖”混进春节礼单******
“奥利粤饼干”“太白兔奶糖”混进春节礼单
农村山寨食品调查
□ 本报记者 赵丽
桌上一盒零食,里面有“小白兔奶糖”“奥密奥饼干”等,热情的亲戚抓了一把塞到袁成程手里;临走时,亲戚又拿出一盒“六个甄核桃”作为回礼……这是今年春节期间在北京打工 的袁成程回到湖南老家 ,走亲访友时遇到的一幕 。
袁成程已不是第一次遇到这样的山寨食品。
春节期间购买礼品走亲访友是我国传统习俗 ,然而在农村一些地区,部分商家仿冒名牌、生产销售山寨礼品和“三无”产品的情况屡见不鲜 。不仅扰乱市场秩序、损害消费者权益,也使心意打了折扣 。
中国消费者协会律师团成员 、北京市中闻律师事务所律师李斌近日接受《法治日报》记者采访时说 ,农村消费者本身识假辨假能力不强,加上农村地区较为分散 ,监管力量和消费者维权意识、维权能力都相对薄弱 ,造成山寨食品在农村长期存在 ,节假日尤甚 ,亟待加强整治 。
“4箱礼品3箱假货 !”今年1月25日,重庆一女士发视频称过年收到“六个石磨”“养生核桃”“新六纯核桃” ,4件礼品中3箱是假货。视频一出 ,立刻引发广大网友共鸣 ,纷纷表示春节期间买到过“六个铁核桃”“康帅傅”“奥利粤饼干”等。
据公开报道,春节期间 ,在各地尤其 是农村市场,既有山寨食品,还有山寨烟酒等 。为此,相关部门采取了不少整治措施 ,也取得了一定成效 ,但未根本解决问题。
在中国法学会消费者权益保护法学研究会副秘书长陈音江看来,山寨礼品横行农村市场 ,既反映出消费者品牌意识缺失 ,会因为山寨食品价格低廉而选择购买,也说明责任主体法律意识淡漠 。农村地域辽阔,商超网点分散,给监管和整治工作带来了一定难度 。
对此,袁成程深有体会 。他发现不少亲戚对山寨食品要么 是“不在意” ,要么 是“不知情”。
以“六个核桃”这一品牌为例,袁成程就至少接触过4个山寨变种 :“六个土核桃”“六个核弹”“六个纯核桃”“六个甄核桃” 。
“这些山寨商品的包装与‘六个核桃’相比,除多个字或换个字外 ,其他颜色 、字体、图案近乎一致。”袁成程吐槽道,甚至有亲戚告诉他 ,“这属于‘六个核桃’的升级版,口味更好喝” ,还有些老人从未发现其中有异样 ,一直以为家里喝的就 是“六个核桃” 。
各种山寨礼品之所以横行,关键在于生产厂家“高明” 的“窃取”手法。“就拿‘雲碧’饮料来说,瓶子的大小、颜色、外包装等都和‘雪碧’一模一样 ,粗看一眼真假难辨 。”袁成程回忆说 ,自己在农村小卖部里都买错过,喝了两口才感觉到异样 。
陈音江告诉记者,农村居民中老年人较多 ,主要消费的食品种类为瓜果 、粮食等未经加工的食品 ,对零食了解甚少,偶有购买时也不太会关注产品真伪。
天津商业大学 的研究者曾对307位农村消费者进行问卷调查发现 ,在鱼龙混杂的消费市场上,农村消费者对于山寨食品 的辨别能力不强 ,警惕性较低,50%的消费者因“仿制逼真,难以区分”购买过山寨食品 ,26.6%的消费者因“价格低廉”而购买山寨食品。
虽然近年来农村电商和连锁超市加速布局 ,但在一些偏远地区,小超市 、小卖部仍大量存在,由于价格较为低廉,其消费群体覆盖面较广 。为了降低成本,一些不规范 的小超市往往与黑作坊 、三无生产厂家合作,长期游离于监管之外。
在安徽工作 的刘婷 ,今年春节返乡时就曾在一些小卖部里发现,摆在显著位置 的是“银鸳八宝粥”“顶旺雪饼”“太白兔奶糖”“六个传奇核桃”……对此 ,刘婷还专门询问了小卖部的老板 ,得到的回复是“卖了一两年了,也没出过什么问题,村民们喜欢,销路好 ,没见过回来退货的,就你们这些外面打工回来 的事情多”。
“一个正常的品牌需要通过产品质量和良好 的售后服务来获得消费者的认可,但山寨食品不需要投入品牌经营的过程,可以直接获利 。如果消费者不维权 、自认倒霉,也纵容了这些商家 。此类商品的质量和售后服务很难保证 。”陈音江说 ,这类现象屡禁不止除了监管难外 ,这些商家大多本身规模不大,打一枪换一个地方 。
“不少山寨食品 是趁农村赶集时售卖,主要是一些流动小商贩 ,都 是一次性买卖 ,卖了就换下一个乡镇,发现不对想退货,基本没可能。”袁成程说。
采访中 ,也有不少消费者向记者提到,当前,“食品溯源码”已经开始在全国多地推广普及。假冒伪劣商品之所以大行其道 ,来路不明 是一大原因 ,出现问题难以找到责任主体 。
“食品安全直接关系到消费者生命健康安全 ,所以食品安全法明确了四个‘最严’。这也要求食品必须有溯源码 ,从而保证一旦出现问题,可以第一时间查到源头以及危害范围 、涉及区域和消费者,这 是对消费者权益 的保护措施 。”陈音江说 ,但在一些农村地区,监管 的覆盖面还不够广 ,检查 的频次也不够高,而且农村消费者的自我保护意识和法律意识相对淡薄,给不良商家提供了可乘之机。
为此 ,陈音江建议,一方面加大日常监管 的监督检查力度和行政处罚力度 ,要让不法商家承担违法成本 ,以此形成有力威慑。尤其要针对农村地区 的农贸市场这类重点场所,加大监督检查力度 。
“另一方面 ,加强依法诚信经营的宣传 ,让商家主动为消费者提供质量合格 的产品和高质量服务 。消费者也要提升自我保护意识,了解山寨或三无产品 的危害性 ,如果被误导购买 ,要及时收集好相关证据,向有关行政部门投诉举报。”陈音江说 。
“在建立监管体系方面 ,农村地区可以加快建立包括集中收集、追溯、跟踪等制度在内的食品监管体系,对于所有流入农村市场的商品,尽快建立溯源机制,明确生产、流通责任 ,对全链条规范运营起到有效约束作用 。”李斌建议 ,要努力实现齐抓共管社会共治 ,政府监管是一方面,作为市场主体 ,行业协会等要有食品安全第一责任人 的主体责任意识,同时要有效利用诸如村规民约等 ,加大对村民从事生产经营活动 的约束。
2022年年底 ,最高人民法院出台《关于为促进消费提供司法服务和保障的意见》 。“其目的就是要发挥司法对于促消费 的功能和服务保障作用,严格贯彻落实‘四个最严’要求 ,充分发挥审判职能 ,对食品和药品生产 、运输、仓储 、销售全链条所涉制假售假行为进行严厉打击,确保人民群众‘舌尖上 的安全’和‘针尖上的安全’ 。”李斌说。
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)