welcome购彩大厅网址|welcome购彩大厅官方

AI生成技术撼动艺术界 “魔法头像”让人欢喜让人忧******

　　【科技创新世界潮】

　　2022年似乎是人工智能(AI)突破性 的一年，许多创新的AI产品投入市场。其中最受欢迎的产品之一是照片编辑应用程序Lensa ，它能让用户创建类似动漫的数字肖像，该功能被称为“魔法头像”。近一段时间以来，Lensa凭借这些受欢迎的头像已跻身全球应用程序商店榜首，不仅如此，它在艺术界同样也成为了热门话题 。

　　 是什么让Lensa脱颖而出

　　这款于2018年发布 的应用程序提供了一系列照片润色功能 ，例如 ，可通过使用滤镜和消除“瑕疵”来使自拍看起来更漂亮 。最新版本 的应用程序更新了“魔法头像”新功能 。

　　用户通过手机上传10—20张脸部照片并支付一定费用，就能“委托”Lensa制作多达200张风格各异 的AI肖像 。

　　美国创业公司Stability AI今年8月开源了一个名为“稳定扩散”(Stable Diffusion) 的AI模型，它可根据用户给定 的文本生成对应的图像。根据美国在线科技杂志《How-to-Geek》 的一份报告 ，它能让人们模仿不同 的艺术风格，包括漫画 、科幻、波普艺术和传统肖像画。而Lensa 的这些肖像正是使用“稳定扩散”生成 的。

　　澳大利亚《对话》杂志刊文称 ，如果“稳定扩散”是一个文本到图像 的系统 ，那么Lensa似乎很不同 ，因为它接受 的 是图像 ，而非文字。这 是因为Lensa最大的创新之一 是简化了文本倒置 的过程 。

　　Lensa采用用户提供的照片，并将其注入“稳定扩散”的现有知识库 ，教系统如何“捕捉”用户的特征 ，以对其进行风格化处理。

　　使用者担忧隐私泄露

　　虽然“魔法头像”是一个有趣且令人印象深刻的功能，但它引发了人们对个人隐私和肖像权 的担忧。人们担心该程序可能会在未经自己许可 的情况下 ，通过将自拍作为AI模型 的输入来创建个人的面部肖像 。

　　此外，一些人质疑这款应用的价格 ，它要求最低支付6美元，或每年支付53.99美元才能使用个人照片创建AI图像。还有人担心，用户实际上 是在花钱训练面部识别AI，并放弃了私人数据。

　　此外，该应用程序的创建者普里斯玛实验室此前曾因意外生成裸露的色情图片而陷入舆论旋涡 ，尽管该应用程序 的政策 是“禁止裸体”和“仅限成人”。该公司首席执行官表示 ，只有在AI被故意引导创建此类内容的情况下，才会发生这种行为 ，这违反了应用程序 的使用条款。然而 ，正如美国科技类博客TechCrunch 的报告中所述，一些人表达了对该应用程序被滥用 的可能性以及它可能对用户 的自我形象和身体形象产生影响的担忧 。

　　除了存在非主动意愿生成色情内容的风险外 ，还有人担心AI可能被用来制造政治错误信息和扰乱教育 。总体而言 ，Lensa AI应用提醒人们 ，AI技术仍处于实验阶段 ，如果监管不当 ，可能会产生意想不到的后果 。

　　艺术家担心版权问题

　　Lensa AI应用程序及其“魔法头像”功能的流行，还引发了艺术家们的担忧 ，他们担心AI图像生成器的大范围使用会让他们丢掉饭碗 。

　　根据美国媒体Futurism 的报告 ，这种机器学习模型 是在未经同意的情况下对图像进行训练 的 ，个人或艺术家无法选择退出数据集。

　　然而 ，《对话》杂志文章表示，Lensa生成 的图像借用了其他艺术家作品的创意 ，但不包含他们作品的任何实际片段 。澳大利亚艺术法律中心明确指出，虽然单个艺术品受版权保护，但其背后的风格元素和理念却难以纳入保护范围。

　　西班牙漫画家兼插画家迪亚兹表示，AI只 是将现有的东西进行非常空洞 的混合。“如果你仔细观察 ，就会发现它背后没有任何意识。我真 的希望人们能够理解我们(艺术家)在创作某些东西时所做 的事情……希望人们会期待人类艺术。”

　　迪亚兹说：“我不反对人工智能 ，如果它 是我们可以使用的工具，并且人们学会重视我们在工作中投入的东西，我认为它会很好。”

　　艺术 的未来何去何从

　　《对话》杂志文章认为 ，虽然AI艺术模型在过去5年里取得了巨大进步 ，但它仍需要面对很多挑战 。虽然它们作品中的文字 是可识别 的，但往往是无意识的 。

　　还有一个明显的制约因素，那就是这些模式只能产生数字艺术 。AI不能像人类那样用油彩或粉笔工作 。就像黑胶唱片卷土重来一样 ，技术最初可能会创造出一种新的形式，但随着时间的推移 ，人们似乎总是会回到最高质量 的原始形式。

　　最终，正如之前研究发现的那样 ，目前形式的AI模型更有可能成为艺术家的新工具 ，而不 是创造性人类作品 的数字替代品 。例如 ，以AI生成 的一系列图像作为起点，然后由人类艺术家进行选择和改进。这结合了AI艺术模型的优势(快速迭代和创建图像)和人类艺术家 的优势(对艺术品 的愿景，并克服了AI模型的问题)。这在需要特定输出的委托艺术 的情况下尤为如此。

　　此外 ，还需要思考的 是 ，选择不使用AI 的艺术家可能无法跟上受AI加持的艺术家 的脚步，而被时代抛弃。(科技日报 实习记者张佳欣)

哈里王子痛批英王室成员 英媒 ：摧毁英国依赖的神话******

　　“愤怒”哈里挨个痛批英王室成员，英媒 ：会“摧毁”英国依赖的神话

　　【环球时报驻英国特约记者 纪双城 环球时报特约记者 陈 欣】继新书中诸多“劲爆”内容被媒体曝光后 ，英国哈里王子在接受英国独立电视台采访时再爆惊人言论。据英国《卫报》8日报道，在这次充满愤怒的专访中，主要王室成员均遭到哈里抨击。哈里还为自传《备胎》辩护 ，称保持沉默“只会让施虐者继续施暴”。

　　哈里称，写自传 是对王室座右铭“不抱怨 ，不解释” 的嘲弄，王室对小报的迁就以及王室的虚伪让他很恼火 。他指责王室在女王去世当天 的反应“非常可怕” ，他目睹了“泄密和栽赃” 。他还称，当日自己并未被邀请与其他王室成员一起乘坐飞往巴尔莫勒尔堡 的飞机 。他还透露，自己与威廉的手足之争早在上学时就开始了。当时同在伊顿公学上学的威廉告诉他 ，在学校里他们要“装作不认识” ，这让他很受伤 。不过哈里仍强调，自己无意伤害家人 。他说 ，“我爱我 的父亲 ，我爱我的哥哥 ，我爱我 的家人 。”

　　当被问及威廉和凯特是否从一开始就未能与梅根友好相处时，哈里给出了肯定 的答复 。他表示 ，这 是因为他们对梅根存在刻板印象(美国人、演员、离婚 、混血) 。不过 ，哈里在专访中承认 ，他不认为英国王室存在“种族歧视”，只 是有些“无心之失”让梅根承受痛苦 。在哈里的口中 ，继母卡米拉 是一个“恶棍” ，为洗白自己 ，不惜与媒体“勾结”。在自传《备胎》中 ，哈里称，自己成了卡米拉公关“祭坛”上 的“祭品” 。他说，某些王室成员通过“与魔鬼同床” ，来恢复自己 的形象。在被问及他所做 的一切是否符合他对隐私 的期望时，哈里说，他已经尝试了其他所有可用的渠道，让他 的家人和王室保护并支持他 ，但他们拒绝了。

　　《卫报》评论称 ，从公关 的角度来看 ，哈里 的自爆有助于他 的新书大卖并提升他本人的知名度 。但哈里自传中 的内容以及他在采访中透露 的信息会“摧毁”英国君主制——这个国家依赖 的神话。哈里最近的爆料在英国国内引发批评，英国《快报》称，英国前首相撒切尔的助手加德纳8日在接受采访时称 ，“哈里给人 的印象 是偏执，甚至精神错乱 。他对英国、英国的新闻自由和英国人民的看法非常黑暗和令人不快 。”

　　(来源：环球时报)

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）