点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
中消协测评46款充电数据线 近半数样品阻燃能力不佳******
中新网1月12日电 (中新财经记者 谢艺观)记者从中消协了解到 ，近期，中消协对市场销售的部分品牌充电数据线开展比较试验发现 ，46款样品中，近半数样品阻燃能力不佳，9款样品抗弯曲性能较差 ，13款样品端口受压变形 。
据中消协介绍 ，这些样品由消协工作人员购自多个电商平台，均宣称支持快速充电。46款样品中 ，有7款样品未标明品牌名称，其中6款仅有简易包装，无销售包装；10款未明示生产执行标准 。
图为此次参与比较实验的样品。 中新财经记者 谢艺观 摄近半数样品阻燃能力不佳
充电数据线大功率使用时 ，一旦出现异常，无论 是自身过热导致自燃成为引燃源，或 是靠近起火物品成为助燃源 ，甚至 是其自身在燃烧过程中产生熔融滴落物进而引发其他物品起火，都会给人身财产安全带来危害。
比较试验结果显示，所有样品在试验前均满足耐压和绝缘电阻要求，但近半数样品阻燃能力不佳 ，特别是编织线外皮更易降低阻燃性。阻燃性能测试中失败 的样品涉及品胜、小米等品牌。
截图自中消协报告 。26%的样品压降测试结果不理想
电压下降越大说明电能损失越多 ，充电速率越低，甚至还会导致数据线发热 ，造成安全隐患。
比较试验结果显示，26%的样品压降测试结果不理想。46款样品中 ，有34款样品 的压降低于750毫伏 ，有12款样品压降高于750毫伏，其中7款压降高于1000毫伏，售价仅2.14元标称品牌为“安科优/泰拉锋”的数据线最大压降高达2310毫伏。
截图自中消协报告 。8款样品接口插拔性能表现不佳
在日常使用中，由于充电数据线与手机等移动通信终端接口插拔较频繁，容易出现接口损坏 的情况，导致充电失效或其他安全问题。
比较试验结果显示 ，80%以上的样品通过了插拔测试，表现良好，且在测试后还能够正常使用且符合耐压和绝缘要求 。
但有5款样品拔出力超限(数据线接口拨出力应该保持在一定的数值范围内，否则就导致接口过紧或过松 ，过紧易将移动设备损坏 ，过松易导致接触不良或短路)，涉及标称品牌为安克(型号A8432) 、TAFIQ(型号TFK001) 、倍思(型号CAMRD-B01) 、绿联(型号US155) 、欧莱森(型号MS-PD020)等样品。
插拔试验之后，还有3款样品未通过耐压测试验证，说明性能受损不能正常使用 ，插拔耐久性不佳。涉及标称品牌为vivo(型号BK-C-19) 、品胜(型号TC-FC-1000)、CHIJIE(型号HWSJX01)等3款样品 。
截图自中消协报告 。21款样品耐腐蚀性能较弱
充电数据线长期暴露在空气中 ，若金属裸露部分耐腐蚀性能差 ，可能因锈蚀引起导电通路断开 ，充电线失灵 ，也可能由于引脚锈蚀造成电阻过大，进而诱发充电过程中充电接口过热 ，存在烧毁接口等隐患。
中消协称 ，经24小时盐雾试验后发现 ，有25款样品 的盐雾性能表现良好，具有较好 的耐腐蚀性能；有16款样品出现不同程度 的锈蚀，其中某无品牌样品因盐雾腐蚀出现护套脱落 ；有2款样品丧失充电功能 。盐雾试验后，有2款样品未通过耐压测试验证 ，有1款样品未通过绝缘电阻测试验证 。
截图自中消协报告 。9款样品抗弯曲性能较差
日常使用中，充电数据线与手机等移动通信终端连接 的部分经常弯折，容易出现线缆绝缘外皮破损或接口损坏的情况，导致充电失效或其他安全问题 。
在抗弯曲试验中 ，有9款样品没有通过抗弯曲试验 ，其中有5款样品在试验完成后 ，充电功能失效，某无品牌样品充电接头已经完全断裂脱落 ；还有4款样品在抗弯曲试验后，未通过耐压测试验证 。
截图自中消协报告。13款样品端口受压变形
充电数据线端口处遭受意外按压等应力时容易出现断裂。
经测试，有33款样品施力后没有变形 ，可正常使用。其余13款均发生变形，其中11款样品在推力施加 的过程中 ，接口出现过度弯折现象。其中 ，标称品牌为品胜(型号TC-FC-1000) 的样品，试验中接头完全脱落 。标称品牌为安克(型号A8622)的样品，试验后充电功能失效。
截图自中消协报告。充电数据线行业执行标准各自为政
中消协表示，通过本次比较试验和相关市场调查，发现目前充电数据线行业存在产品标识不全、执行标准各自为政等典型问题。“样品明示的标准，绝大多数为企业标准，少数为已过时效期的行业标准 ，或与数据线产品无相关性 的安全标准。”
中消协也强调，比较试验仅对测试样品进行性能优劣 的比较，不做合格与否 的判定 。比较试验结果仅对样品负责，不代表同品牌不同型号 、不同批次产品的性能状况。
对于企业/品牌所有人不认可为该品牌产品 的第5号及第23号样品 ，中消协称，已通知平台追溯产品来源，希望平台尽快确认产品真伪 ，并对确实售卖假冒产品的商家进行清理。(完)
国足帅位,为何如此“难产”****** 主帅迟迟难敲定 ，“土洋结合”成备选 国足帅位，为何如此“难产” 2月4日， 是二十四节气之首 的立春，意味着进入风和日暖 、万物生长 的春季 。在冬季蛰伏的中国足球 ，也逐渐“复苏” 。泰山队确认即将重新集结 ，国奥队 、亚运队敲定集训计划 ，不论是俱乐部还 是国字号球队层面，新 的备战计划已然启动。 在一片进展有序 的气象中，国足迟迟未能敲定新帅 ，显得是那么格格不入。1日，国足3月份与新西兰队的两场热身赛得到了官方确认。但距离热身赛还有一个半月的时间，国家队谁执牛耳，仍然悬而未决 。 主帅人选迟难定夺 自12强赛出局至今 ，国足已经“消失了”近1年 的时间。 本月1日 ，国足终于更新消息，球队将于3月23日和26日与新西兰国家队进行两场热身赛 。时隔三年半，国足终于再次得到了国际A级友谊赛 的比赛机会 。 在此之间，国字号梯队也频繁有消息传来 。春节之前 ，U20国家队就已经敲定集训人选 ，并赴迪拜进行了拉练 。其间 ，球队进行了5场热身赛 ，成绩为1胜2平2负 。2月2日，球队离开迪拜，赴克罗地亚进行第二阶段 的拉练 。 春节之后 ，U23国奥队和U24亚运队的集训名单相继出炉 ，分别由成耀东和扬科维奇带队 。今年 ，这两支球队任务不少。不论是奥运会预选赛还 是第19届亚运会 ，都需要认真对待 。 相比之下，国足主帅 的帅印归属 ，显得格外“难产” 。虽然世预赛36强赛要11月才开打 ，但帅位迟迟没有归属 ，还是会给国家队和各俱乐部带来一些麻烦。 目前国足进入新 的世界杯备战周期 ，必然要经历换血 ，也必然有新鲜血液的补充 。若主帅未能敲定，集训队阵容 的确定也就无从谈起 。同时 ，中超有望在4月开赛，各俱乐部迟迟未能确定谁将参加集训 ，也会给新赛季备战带来一定干扰 。 此外 ，国足需要在3月到6月 的国际比赛日热身赛中全力争取积分 ，以便在36强赛分组中获得一个较好的席位 。 因此 ，包括与新西兰两场热身赛在内 的每一场热身赛都需要认真对待。而国家队的备战 ，从哪一天开始都不算早 ，这更让主帅人选 的确定显得紧迫。 选人为何如此艰难 不论 是李铁接手里皮的帅位，还是李霄鹏担任国家队主帅 ，近几次国足换帅总 是显得有些仓促。 相较而言，本次换帅留给足协 的考虑时间较多 ，但受限于种种因素，候选者可考虑的范围却似乎并没有扩大多少 。 据媒体此前报道 ，中国足协原计划选择一位业务能力突出 、熟悉亚洲足球且能迅速上手 的高水平外教。诸如奎罗斯 、保罗·本托、斯托伊科维奇 、奥拉罗尤、勒纳尔等率队参加卡塔尔世界杯或曾在中超 、亚洲地区联赛执教的外籍教练均在候选之列 。 不过，选帅并非足协一厢情愿的事。由于国足对于主帅的预算 是年薪税后200万美金 ，这很难满足一些教练员 的薪资需求 。与此同时 ，中国足球目前大环境不佳，国足世界排名一再下滑，这也让一些追求执教成绩的外籍教练望而却步。 除自身因素外 ，国足选帅还面临着其他亚洲球队的竞争 。就在不久前 ，越南队官宣特鲁西出任该队主帅。从资历上看 ，特鲁西曾长期在亚洲执教且成绩尚可。 不难想象 ，其他基本符合足协选帅要求 的外籍教练 ，也有可能接过其他亚洲球队抛来 的橄榄枝 。国足选帅拖得越久 ，可选择的空间也就越少。 在这种情况下，足协或许应当适当放宽选人标准 。例如，“熟悉亚洲足球且能迅速上手”这项要求，就遭到了外界的质疑 。目前，国足 的选帅已不再像此前几次那样以“救火”为目 的 ，而是要从长计议 ，为新世界杯周期甚至更长远的发展规划打好基础。 作为一名高水平外教，即使对中国足球不甚熟悉，只要专业能力在线 ，熟悉国足 、熟悉对手，也不 是一件难事。 “土洋结合”或为临时选择 有人会问，既然洋帅难觅 ，为何不将目光放在本土名帅身上 。土帅对中国足球的了解毋庸置疑 ，且开价绝不会超过足协 的预算 。问题就在于，以土帅 的资质和能力 ，究竟能不能带领国足拿到应有 的成绩。 每当选帅时，“土帅洋帅之争”就会成为热议 的话题。支持洋帅 的人认为 ，洋帅水平更高 ，可至今也只有米卢一位洋帅带领国足走进过世界杯 。支持土帅的人认为，土帅更了解中国足球 ，可目前为止，土帅也没有拿出来太亮眼 的成绩 。 12强赛，李铁和李霄鹏各带队踢了半程比赛 ，最终国足1胜3平6负 ，积6分位列小组倒数第二。外界对这两位主帅能力的质疑 ，从来没有停息过。 值得一提 的是 ，里皮辞职后 ，李铁、李霄鹏和王宝山三位“土帅”，成为了国足主帅的最佳候选 。如今 ，两位代表着最高执教水平 的本土主帅相继失利 ，又有哪位“土帅”能接过教鞭呢？ 洋帅难寻 ，土帅又受到执教水平的质疑。在高不成低不就中，留给足协选帅的时间已经越来越少了。 有消息称 ，足协对新洋帅短时间无法到位 的情况“早有预判”，因此不排除让现任主帅李霄鹏带队或安排扬科维奇“转岗”接手国足 。或者 ，干脆“土洋结合” ，让李霄鹏和扬科维奇共同执教国足。 当然，这大概率 是新帅无法到位前的一个“备选”。 其实 ，“土洋结合” 的模式在中超俱乐部中不少见 ，但对国家队而言却是全新的挑战 。如果土洋结合的模式能取得成效 ，那最是皆大欢喜。 与此同时 ，若这样的模式不奏效，那这一“备选方案”需要尽早被放弃 ，避免在将就和妥协中浪费大好的备战时间 ，将国足拖进大赛临危换帅的又一次轮回 。(记者季禹) (来源：齐鲁晚报 2023年02月03日 A13版) （文图 ：赵筱尘 巫邓炎） [责编：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
welcome购彩大厅地图 |
)