点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
开年上演现象级“出圈” 《狂飙》“狂飙” 的背后******
中新社北京2月2日电 (记者 高凯)2月1日晚，39集扫黑除恶题材剧《狂飙》收官 ，开播以来一路“狂飙” 的热度与播放量迎来又一波高潮。
自1月14日开播以来 ，《狂飙》播出热度一路攀升，在播出平台爱奇艺热度值破11000 ，打破站内历史总榜最高纪录 ，同时 ，豆瓣评分高达9.1，各项成绩遥遥领先 。作为2023年开年最火的“出圈”作品 ，该剧高开高走，以沉实紧张的剧情吸引着各年龄层观众 的追剧热情 。
在《狂飙》中 ，创作者选取2000年 、2006年 、2021年三个时间节点，切入三条时空脉络 ，借刑警安欣(张译饰)、黑恶势力高启强(张颂文饰)两个角色 的人生轨迹，展现了一场跨越20年扫黑除恶的斗争故事 。
作为类型题材剧 ，《狂飙》是反套路 的 。在正叙 、倒叙交叉的庞大叙事中 ，以角色命运带动剧情发展 。剧中两个主人公最初的命运交点充满生活质感与人性 的温暖，而随着剧情 的展开，二人在交叉碰撞中渐行渐远 ，戏剧张力拉满 。在这样 的主线下 ，《狂飙》突破了一些相关类型作品中对于黑白较量你来我往 的平面化展现，而 是由人物带动生发出具有生命力 的情节脉络 ，对黑势力形成背后 的社会生态、人性异化进行了入木三分的揭示，描绘出扫黑除恶的真实图景 。
大胆不失细腻是《狂飙》的另一特色，从“旧厂街菜市场” 的一摊一档 ，到“肠粉”“猪脚面” 的热气腾腾 ，尽管有意模糊掉了真实地域 ，但剧中充满烟火气的细节描摹还 是顺利将观众带入真实 的生活审美，正是这些有质感的生活细节 ，助力唤起观众 的认同感 。
故事之上 ，人物 的成功塑造令《狂飙》 的魅力进一步凸显。安欣和高启强这两个人物之鲜活动人，于同类题材剧集中可称出类拔萃 。
作为剧中反派，高启强引发了观众持续 的热议。该剧导演徐纪周曾表示 ，“人物的特征自然和所在地域时代紧密相关 ，我希望我不仅能塑造出这个反派人物，还能把他与时代背景 、社会土壤 的关系拍出来 。这 是有社会意义 的。”在观众眼中 ，高启强在剧中的开端正 是一个小人物的现实人生 ，极易代入，在与安欣的命运碰撞中，他感受到人性 的温暖 ，在阴差阳错中触摸到权力 的力量，其后终于为欲望裹挟 ，走上不归之路。演员张颂文在这一角色的塑造中 ，奉献了朴实而充满张力 ，厚重且富有层次 的出色表演，赢得观众的高度认可 。
相较而言 ，安欣 的人物设定或许不像高启强那样有着浓墨重彩的戏剧性，但正是其内在思想力量成功 的呈现才给剧情真正前进 的动力。跨越20年 ，从怀揣梦想略显“愣头青” 的青年干警，到满头白发“油滑”谨慎的警局“边缘”人 ，在张译 的演绎下 ，这一核心人物情感丰沛动人 ，演员在角色细节处理上无处不在的生活质感更 是让其“灵魂”得以落地，令观众深度共情。
除了两位主演的出色表现，作为一部群像戏，《狂飙》里几乎每个主要人物都具备能打动观众 的独特魅力 。剧集播出中 ，剧中众多配角被观众主动“挖掘” ，因荧屏上的生动鲜活的不同亮点而成为热搜中 的“主角”。毫无疑问，即便在“小人物”身上 ，创作者也避免了脸谱化 的处理 。正 是剧中人自身所携带的生命感，令观众在不同的时空切入点都能感受到其真实可信的存在 。
通观全剧 ，《狂飙》不仅再现了“扫黑除恶”专项斗争的严酷性和复杂性，亦以现实主义手法描摹出各具特色 的人物与人生际遇 ，以不同方式折射真实生活 ，最终以正义向善的精神追求与观众达成共鸣 。
从故事设定及叙事手法 的创新，到人物 的鲜活刻画 ，再到从主题出发对于人性与社会 的深层挖掘 ，对于《狂飙》而言，整部剧集最终因“好看”呈现出的吸引力 ，或许正是源于创作者对作品全方位的诚意。(完)
东西问·中外对话 | 桑德施奈德 ：动辄质疑中国“渗透”为何暴露了西方的不自信 ？******
执政十六年后，德国总理默克尔终谢幕 ，朔尔茨正式接棒 。“后默克尔时代”的中德与中欧关系通向何方 ？中美关系历经波折 ，德国和欧洲又该如何自处？
中新社“东西问·中外对话”日前邀请德国慕尼黑东方基金会主席 、慕尼黑孔子学院理事约翰娜·帕拉特与德国著名国际关系学者埃伯哈德·桑德施奈德和中新社德国分社首席记者 、中新网研究院副院长彭大伟围绕上述议题展开对话 。桑德施奈德表示，以一种指手画脚的方式指责中国 ，或者一味地说中国没有达到西方的期待，都不 是建设性地处理对华关系 的方式。他不仅反对制裁 ，更针对“对华脱钩”指出，任何一国倘若陷入同中国的持续对抗之中，都不会符合其自身的利益 ，各方都将从中受害 。
埃伯哈德·桑德施奈德(Prof. Dr. EberhardSandschneider) 是德国著名国际关系学者、中国问题专家。曾任德国外交协会研究所所长、柏林自由大学政治系主任 、德国联邦安全政策研究院咨询委员。现为柏林自由大学荣休教授 、“柏林全球顾问”咨询公司合伙人。约翰娜·帕拉特(Johanna Poellath)女士 是慕尼黑东方基金会主席 、慕尼黑孔子学院理事 。
资料图：朔尔茨(左)和默克尔 。以下是对话全文摘编：
彭大伟 ：您如何看待亨廷顿的文明冲突论？
桑德施奈德 ：哈佛教授格雷厄姆·艾利森在他近年出版的著作里讨论了著名的“修昔底德陷阱” 。这实际上在全球历史上并不是什么新鲜事 。中国 的崛起其实 是一个完全正常的过程，试想当一个国家有着14亿人口和如此广阔 的面积，且在40年时间里年平均经济增速达到两位数时，那么在40年后 ，没有人会对其将经济实力转化为政治影响力和军事能力感到惊讶。
任何一国倘若陷入同中国 的持续对抗之中，都不会符合其自身的利益，我们都将从中受害。始于特朗普 、被拜登所承袭 的一个“魔咒” 是“脱钩”，这意味着世界上最大 的两个经济体相互解除联系 。这种做法将令德国企业陷入一个几乎无法解决 的“二选一”困境——究竟应该专注于中美哪一个市场 ？因为制裁而不得不疏远哪个市场？因此 ，如何妥善处理对华关系， 是关系到德国企业生死存亡的问题 。
最近一些日子里 ，当考虑到在阿富汗 、伊拉克 、利比亚 、叙利亚等地所发生的事情 ，我们同中国谈论“价值体系”又该从何谈起？在这些地方，我们试图通过武力将西方 的价值体系贯彻到政治当中，最终却以惨败告终。这些事件令人惋惜 的结果 是 ，与中国对西方 的批评相比 ，西方自己对自身价值体系造成的破坏要大得多 。这就是西方“价值观外交” 的陷阱，我们的公信力严重受损。
彭大伟 ：您如何看待中美双方近期改善关系 的尝试？这对中德和中欧关系意味着什么 ？
桑德施奈德 ：对话本身就已经很重要 ，对于避免军事摩擦很重要 。中美之间 的对峙状态并未消失 ，但双方已经开启了对话，这是较长时间以来的首个积极信号 ，因此非常重要。
2021年10月28日 ，第400家德企签约落户江苏太仓 。太仓市委宣传部供图帕拉特 ：一方面 ，中国已 是一个德国和欧洲绕不开的全球经济大国；另一方面 ，西方在人权和价值观等问题上对中国有着强烈 的指责。德国如何能够在这种紧张的环境下仍维持良好的对外政策？
桑德施奈德 ：我不会以一种指手画脚的方式给中国提出建议 ，不会一味地说“中国没有做我们期待他做 的事情” ，而是试着为中国的政策提出建议，让中国能够做得更符合自身利益 。
中国可以从美国那里得到 的启示是，应该经受得住一部分批评 ，同时以建设性 的态度应对这些批评，至于另一部分批评，应当反击时当然就要反击 。但总的来说，承受批评 是一个全球性大国必须要习惯 的事情。
另一方面，西方又应该如何改善其对华政策呢？首先，我对中国有超过40年的观察，我们最大的问题出在预期管理 。我的一些美国同行40年来都没有改变过他们 的做法。而当发现中国没有“照办”，他们 的反应当然 是愤怒 ，甚至有一些沮丧。不管西方喜不喜欢 ，或者觉得是否达到其预期值 ，中国去维护其自身利益都是完全正当 的一种权利。这就意味着预期管理 是西方处理与中国关系时的一大挑战。
第二个问题则是对华政策 的内政化 。当政治人物批评中国“侵犯人权”“盗窃技术”“市场准入”等时，很容易在其国内博得叫好声 ，但这却与其批评 的内容没有联系 。我们并没有付出和中国的体量相称的努力去理解这个幅员辽阔 的国家，这也就造成了我们围绕中国的讨论所具有 的特点是一种显而易见 的傲慢。我们认为我们的价值体系和政治体系对中国也 是适用的 ，但中国并不接受这一套。在中国国内政治的语境下，西方多年以来 的这种傲慢让人想起了历史上曾遭受的屈辱。
如果要寻找到一个概念 ，其能够简要地概括一种多维度、而不是非黑即白 的对华政策 的话，我想引用我十分尊敬 的德国前驻华大使施明贤(Michael Schäfer)的话，他对中国有着非凡的理解——“平等而充满尊重的对话” 。除了对话 ，没有其它选项。制裁是备选项吗 ？我想不出西方出于各种理由对中国实施 的制裁中 ，有哪一次最终达到了其最初设想的目的 。
德国和中国明年将迎来建交五十周年。1972年时 ，没有人想象得到 ，德中之间 的经济和政治关系能够达到近几年 的水平 。希望最终来自于双方的善意 ，来自于相互学习的意愿，这样方能成功化解棘手的挑战 。
帕拉特 ：为何西方很多人担心“随着中国在全球 的经济扩张，政治影响力也随之增长” ，您认为这一影响力有多强？西方民主现在需要被“保卫”吗 ？
桑德施奈德：民主当然需要保卫 ，但是保卫民主时需要更加自信 。要说明这一问题，围绕孔子学院 的争论就是很好 的例子 。据称中国正试图“向西方社会施加巨大影响” ，孔子学院就 是实现这一目的的“潜水艇”之一 。这么说真的对吗 ？好吧 ，或许可以说 ，“孔子学院被赋予的使命是向世界展示一个正面 的中国形象” 。但这是中国独有 的做法吗 ？并不 是。德国 的歌德学院在做什么 ？德国的各大政治基金会又在做什么 ？德国发展援助机构GIZ做的又 是什么呢 ？
一个国家试着尽可能去展示其正面形象——这在全世界范围内 是最正常不过的一种做法了 。美国这么做，欧洲也这么做，现在中国也在这么做。我们不该为此批评中国 。质疑者在此过程中暴露了对自身价值观吸引力 的不自信 。说到这里 ，我又想回到施明贤的那句话 ，必须要以充满尊重的方式进行对话 。
当地时间8日上午，德国联邦议院正式选举社民党总理候选人朔尔茨为新一届德国总理 。帕拉特：您如何看待德国未来几年的外交政策？
桑德施奈德：从很多角度来看，德国外交政策无疑都处在一个重大的变动期。首先是跨大西洋关系 的变化 ，我们已经看到了美国外交政策最新 的走向 ，欧洲已经不再 是美国最核心 的盟友 ，拜登在做决定前甚至都不问一问欧洲——无论是巴黎还是柏林，这给德国和欧盟 的外交政策带来了一种震撼效应。其次 ，欧盟内部也存在着迷茫。我们有对外行动部门 ，但缺乏一个外交政策；我们有欧盟外交与安全政策高级代表，但没有人会真正宣称“欧盟有统一的外交政策” 。因此德国外交政策面临巨大 的挑战 。
中国 是一种贤能政治。一名官员如果无法证明其具备相应的能力和经验， 是没有可能当上中国外交部门的负责人的。在这一方面，中国是结果导向性 的。而在德国，如果一场政府组阁谈判赶上了错误的时间节点或是不理想的情形 ， 是可能推出一位毫无外交经验 的外交部长的 。中国不会出现这样的事 。这样 的事对德国外交政策不会带来益处。
（文图：赵筱尘 巫邓炎） [责编 ：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
welcome购彩大厅地图 |
)