welcome购彩大厅娱乐_welcome购彩大厅官网

国家体育总局：举办高危险体育赛事应向有关部门申请******

　　中新网2月3日电 国家体育总局近日发布《关于做好高危险性体育赛事活动管理工作的通知》指出 ，只要举办高危险性体育赛事活动 ，不论 是否以营利为目的，都应当依法依规向地方体育行政部门申请许可 。

　　通知全文如下：

　　一、明确高危险性体育赛事活动管理范围和对象

　　(一)准确把握高危险性体育赛事活动名称和条件

　　体育总局等七部门联合发布的《目录》，将潜水赛事活动、航空运动相关赛事活动、登山相关赛事活动、攀岩相关赛事活动 、滑雪登山赛事活动 、汽车摩托车相关赛事活动等6大类18个小项的赛事活动列入第一批高危险性体育赛事活动，并对纳入《目录》 的高危险性体育赛事活动名称以及条件进行了明确规定 。对于没有附加条件的，该项目所有体育赛事活动均为高危险性体育赛事活动，必须按照《体育法》规定向县级以上地方人民政府体育行政部门(以下简称地方体育行政部门)提出申请 ；对于有附加条件的 ，符合该条件 的体育赛事活动属于高危险性体育赛事活动，也必须按照《体育法》规定向地方体育行政部门提出申请 ，条件之外 的体育赛事活动不属于高危险性体育赛事活动，不需要进行行政许可 。

　　由体育行政部门及其事业单位 、单项体育协会主办 、承办的高危险性体育赛事活动，不属于《目录》范围，主办、承办单位应当按照相关条件和要求从严进行审查，并承担相应责任 。

　　(二)关于高危险性体育赛事活动许可对象

　　高危险性体育赛事活动 的许可对象 是指《目录》所列赛事活动的组织者，由组织者提出许可申请 。赛事活动组织者有主办方、承办方、协办方的，原则上由赛事活动的主办方提出许可申请 ，受主办方书面委托，承办方也可以提出许可申请。按照《办法》有关规定 ，高危险性体育赛赛事活动的组织者为自然人 、法人和非法人组织 ，其中既包括企业，也包括行政部门 、事业单位、社会团体、民办非企业单位等。只要举办高危险性体育赛事活动，不论 是否以营利为目 的，都应当依法依规向地方体育行政部门申请许可。

　　二、规范高危险性体育赛事活动许可程序

　　(三)关于出具专业技术人员相应资格或者资质证明

　　《体育法》第一百零六条规定，举办高危险性体育赛事活动 ，应当配备具有相应资格或者资质的专业技术人员。高危险性体育赛事活动一般具有较强 的专业技术性，从提高赛事活动规范性 、专业性 、安全性角度出发 ，必须配备相应 的专业技术人员。《办法》规定，举办高危险性体育赛事活动应提交专业技术人员的资格或资质证明材料 。由于高危险性体育赛事活动行政许可 是一项新制度，目前国家对于《目录》中赛事活动涉及的部分专业技术人员尚无相应或健全的职业标准 。为此 ，涉及这些赛事活动的，《举办高危险性体育赛事活动许可条件及程序》(以下简称《许可条件》)明确应以全国性单项体育协会关于专业技术人员的资质规定为标准 。有关全国性单项体育协会应当不断完善专业技术人员资质认定工作 ，加强相关培训 ，壮大专业技术人员队伍 ，满足举办高危险性体育赛事活动 的需求 ；应当建立专业技术人员资质公示制度 ，将符合《许可条件》相关资质要求的专业技术人员向社会公布，便于公众查询 ，接受社会各界监督 。对于在行政许可申请环节尚难提供具体参赛人员和专业技术人员相应资格或资质证明材料的，申请人应当作出参赛人员和专业技术人员符合相应资格或资质要求 的承诺，并在赛事活动举办前及时提交相关证明材料。

　　(四)关于配置符合相关标准和要求的场地、器材和设施

　　《体育法》第一百零六条规定，举办高危险性体育赛事活动 ，应当配置符合相关标准和要求 的场地、器材和设施。《许可条件》明确提出，高危险性体育赛事活动组织者应当按照相关标准和要求配置场地、器材和设施 ，并形成说明性材料 。说明性材料应当对内容的真实性作出承诺 ，并明确不符合承诺自行承担相应 的法律责任 。有关全国性单项体育协会应当不断完善高危险性体育赛事活动场地、器材和设施标准和要求 。地方体育行政部门应当按照《许可条件》对高危险性体育赛事活动涉及的场地、器材和设施进行核查，必要时可委托第三方机构出具专业性意见。

　　(五)关于制定通信 、安全 、交通、卫生健康、食品 、应急救援等相关保障措施

　　《体育法》第一百零六条规定 ，举办高危险性体育赛事活动 ，应当制定通信 、安全、交通 、卫生健康、食品 、应急救援等相关保障措施。高危险性体育赛事活动由于海拔、天气 、地形等自然环境复杂，对于安全保障条件有较高要求 ，组织者应当根据赛事活动特点和《许可条件》要求，落实相关保障措施。按照《办法》规定，高危险性体育赛事活动组织者在申请时应提交风险评估报告、风险防范及应急处置预案、安全工作方案、医疗保障及救援方案、赛事活动“熔断”机制、赛事活动组织方案等材料 。

　　(六)关于实地核查工作

　　《体育法》以及《办法》均明确规定 ，地方体育行政部门应当自收到举办高危险性体育赛事活动申请之日起三十日内进行实地核查 ，这是地方体育行政部门实施高危险性体育赛事活动许可的必经程序 。地方体育行政部门可以指派两名及以上工作人员进行实地核查，也可以委托检验机构或认证机构进行实地核查，但地方体育行政部门工作人员应当一同前往 ，委托费用由地方体育行政部门承担 。实地核查主要核查申请人提交材料所述内容 是否真实 ，应当按照《许可条件》规定 的条件标准逐项审核 。

　　涉及器材 、设施等场地布置环节具体事项，可结合赛事活动实际情况 ，采取较为灵活 的核查方式 ，既要确保相应要求落实到位，又要有利于赛事活动的举办。

　　三、提升高危险性体育赛事活动管理工作水平

　　(七)建立高危险性体育赛事活动管理机制

　　《体育法》明确实施该项行政许可 的主体 是地方体育行政部门 ，省级体育行政部门应当抓紧研究制定省 、地市 、区县分级管理办法 ，明确地方各级体育行政部门工作内容 ，规范管理流程，建立配套制度规定，尽快建立健全本辖区内高危险性体育赛事活动行政许可管理机制 ，明确责任主体 。

　　(八)加强与相关职能部门 的沟通合作

　　高危险性体育赛事活动管理涉及行政许可、行政处罚 、行政检查， 是一项综合性执法工作 。地方体育行政部门应当根据《体育法》规定 ，会同同级公安、市场监管 、应急管理等部门按照各自职责范围加强对高危险性体育赛事活动 的监管 。对于执法力量不足 的 ，应当积极争取将高危险性体育赛事活动执法工作纳入相对集中行政处罚权综合执法范围 ，也可以依法委托综合执法机构承担 。加强与同级工信、公安、人力资源社会保障、交通运输 、卫生健康、应急管理、市场监管等部门 的沟通合作 ，指导高危险性体育赛事活动 的组织者做好相关服务保障 。

　　(九)加强高危险性体育赛事活动执法监督管理

　　《体育法》以及《办法》对高危险性体育赛事活动行政许可工作作出了具体规定 ，地方体育行政部门应当严格依法依规实施行政许可 。如果对符合法定条件的不予许可 ，对不符合条件 的给予许可，负有责任 的主管人员和其他直接责任人员应当承担相应的法律责任 。这既涉及地方体育行政部门的权利与责任 ，更涉及自然人、法人和非法人组织合法权益的保障，应依法依规实施许可 ，避免因许可行为不当而产生行政复议和行政诉讼的法律后果。上级体育行政部门应当加强对下级体育行政部门实施行政许可的监督检查，及时纠正行政许可实施中 的不当和违法行为。

　　(十)认真抓好学习宣传贯彻工作

　　《体育法》于2023年1月1日起正式施行 ，新修订的《办法》和新制定的《目录》已经正式发布 。体育总局将把贯彻落实《体育法》及其配套规定 ，作为今后一段时期全国体育系统普法工作的重要内容。地方体育行政部门应当组织专项学习，加深对高危险性体育赛事活动管理工作的认识，强化责任意识，提高管理能力和水平 ；结合工作实际，积极开展相关培训 ，确保基层负责行政许可的工作人员明确工作程序和要求。尤其要对高危险性体育赛事活动组织者 、参与者进行有针对性的宣传，切实提高相关主体对高危险性体育赛事活动的认识，明晰相关政策 ，保护自身权益 。

　　加强高危险性体育赛事活动管理 是保护人民群众生命健康安全 、促进体育赛事活动规范有序发展的重要举措。各地体育行政部门要高度重视 ，严格按照相关法律法规要求，规范高危险性体育赛事活动各项管理工作，并按照《中华人民共和国行政许可法》相关规定和要求 ，在机构设立、人员充实、设备配置、经费保障等方面积极向同级人民政府争取支持。

　　在实施高危险性体育赛事活动行政许可工作中遇有问题，请及时与体育总局联系。

高质量发展 ，中国智库交出“成长答卷”******

　　【会场直击】

高质量发展 ，中国智库交出“成长答卷”

——从“2022新型智库治理论坛”看年度智库建设

光明日报记者 张胜 苏雁 王美莹

　　编者按

　　党 的二十大报告阐述了中国式现代化的中国特色和本质要求等重大问题 ，擘画了以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的宏伟蓝图。在全面建设社会主义现代化国家开局起步 的关键时期，如何着力打造一批具有重要决策影响力、社会影响力 、国际影响力 的新型智库 ，为推进国家治理体系和治理能力现代化 、推动经济社会高质量发展、提升国家软实力提供支撑？

　　在近日举行的“2022新型智库治理论坛”上 ，各级各类智库代表盘点建设经验 、交流研究成果 ，共探新型智库在中国式现代化中的新担当新作为。

　　603份智库研究成果、141个智库建设案例，包括中国智库索引（CTTI）来源机构在内的372家智库交出沉甸甸的年末成绩单；1个主论坛、8个平行分论坛 、700余位专家学者 ，线上线下 的交流持续全天 ，精彩不断……12月17日 ，在由南京大学与江苏省社会科学院共同主办，南京大学中国智库研究与评价中心承办 的“2022新型智库治理论坛”上，围绕“学习贯彻党 的二十大精神，提升新型智库咨政服务能力”这一主题 ，众多智库专家展开探讨：新征程上，新型智库应如何答好中国之问 、世界之问、人民之问 、时代之问 ？

论坛现场。佘治骏摄/光明图片

　　服务发展：新型智库的“中国气派”和独特魅力

　　增补中国智库索引（CTTI）来源智库新成员， 是论坛 的一个重要环节 。

　　86家增补智库覆盖38个研究领域 ，专兼职研究人员共计3300余人 ，出版专著900余本 ，发表研究成果万余篇……“本年度增补工作在以往入围标准基础上细化了评审指标，限定收录建设时间不低于3年、发挥实际作用、产生较大影响力 、具有较高能见度 的新型智库。”南京大学特聘教授、教育部社会科学委员会委员叶继元介绍。

　　“这10年，中国特色新型智库建设取得长足进步，在服务国家重大战略和经济社会发展上作出了重要贡献。”南京大学党委常务副书记杨忠说 ，在党和国家 的高度重视、在各级智库主管部门的关心关怀下，中国特色新型智库治理体系日臻完善，咨政服务能力显著提升 。

　　线上参会的山东大学生活质量与公共政策研究中心主任邢占军第一时间在微信朋友圈分享了中心入选CTTI的消息。

　　“我们将充分利用山东大学相关学科资源 ，在科研团队建设、人才发展和项目成果创新等方面继续努力 ，力争建成我国生活质量与公共政策研究领域 的学术重镇和重要智库平台。”邢占军说 。

　　在南京大学中国智库研究与评价中心主任、首席专家李刚看来 ，服务发展、服务人民，是新型智库最鲜明 的“中国气派” 。他为此带领课题组展开调研，并将成果写成新著《推动智库建设健康发展研究》，在论坛上与大家分享。

　　“我们以自主设计 的智库学术体系为框架 ，对我国新型智库建设 的基本范畴 、发展格局、研究与评价等进行了多维度考察。”据介绍，课题组先后前往北京、上海 、山东、天津 、江西等省市的30余家智库开展实地调研，广泛收集上千项智库研究成果 、建设案例以及900多家智库 的结构化数据，力求全方位展现中国智库 的独特风采。

　　论坛上，中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文以“调研俄罗斯21个城市归来看智库与国际传播”为主题 ，从比较研究的视角 ，总结出中国智库开展国际传播 的新探索新模式 ：官方委托+大学指导+学者领衔+深度调访+精准传播+即时成效。

　　“我国智库应走出国门 、走向世界，深入准确了解世界各国的实际情况，回答好‘世界怎么了’‘人类向何处去’的时代之题 ，在坚定维护世界和平与发展中谋求自身发展，又以自身发展更好维护世界和平与稳定 。”他说 。

　　天津市社会科学界联合会智库工作部部长江立云认为，智库 的“中国气派”和独特魅力离不开扎根基层 、服务实践的“真功夫 、硬本领” 。

　　“近年来，天津市在社科界持续推进‘千名学者服务基层’大调研活动，大批智库学者走出书斋、深入基层 ，在丰富的生产实践中汲取群众智慧，强化了‘智力报国’的真功夫 。”他介绍 。

　　“智库提升咨政服务能力，必须处理好五对关系。”江苏省社会科学院马克思主义研究所所长孙肖远表示：“一 是坚持人民至上 ，处理好政绩‘显’和‘潜’ 的关系，把为政 的显绩、潜绩与人民的眼前利益、长远利益统一起来；二 是坚持自信自立，处理好‘内’与‘外’的关系，实现立足自身与借鉴外来相得益彰；三 是坚持守正创新 ，处理好‘守’和‘创’ 的关系，做到继承与发展、原则性与创造性辩证统一；四是坚持问题导向，处理好‘存’和‘增’ 的关系 ，一切从实际出发 ，增强工作主动性针对性；五是坚持系统观念 ，处理好‘点’和‘面’的关系，注重重点突破和整体推进相统一。”

　　突出特色 ：高校智库形象整体凸显

　　作为我国哲学社会科学“五路大军”中 的重要力量 ，高校在智库建设方面同样优势突出 ，且体现出日益明晰的专业性 、特色化。

　　“从数量看 ，高校智库在中国智库索引（CTTI）中占据半壁江山 。从研究领域看，国际关系与外交政策 、国家重大战略、安全政策 、教育发展……高校智库依托突出的学科资源 、强大 的人才优势，聚焦重大研究议题。”李刚结合论坛成果介绍 。

　　在交流研讨中 ，多家高校智库负责人分享了自身经验与体悟。

　　“伴随着中国走向世界舞台中央 ，近年来武汉大学举全校之力建设国家高端智库 ，以国家需求为圆心，大力培养涉外法治高端人才 ，实现学术研究 、人才培养、智库建设协同发展。”武汉大学国际法治研究院院长肖永平表示 。

　　西南政法大学总体国家安全观研究院副院长佘杰新介绍，学校以全国首批国家安全学一级学科博士授权点为依托成立该智库，锚定国家安全思想理论 、国家安全法治 、非传统安全治理三个特色研究方向。“我们注重理论研究和智库建设协同增效 ，积极助推国家安全学一级学科建设，并以其为地基立柱架梁 ，智库建设 的学科基础越来越坚实 。”

　　在中国劳动关系学院劳动关系与工会研究院院长燕晓飞看来 ，智库特色 的不断彰显 ，源自清醒认知和明确定位 。“作为中华全国总工会直属的唯一一所普通高校，‘劳动+’‘工会+’ 是我们 的办学特色和优势学科，我们会聚焦服务领域 ，为构建和谐稳定劳动关系 、推动工会工作高质量发展建言献策。”

　　“高校智库应主动回应国家‘强起来’ 的战略需求，切实做到方向明、主义真，在战略性、前瞻性上发力，以拿得出 的拳头产品和叫得响 的智库品牌更好发挥作用 。”吉林大学社会科学研究院副院长孙贺认为 。

　　着眼未来：为中国式现代化凝聚更多力量

　　在上午进行的主论坛 、下午举行 的8个平行分论坛上 ，党的二十大精神学习贯彻都 是与会者讨论的重中之重，结合智库特性与职责 ，“中国式现代化”“全面建设社会主义现代化国家”等关键议题引发热烈讨论。

　　“党的二十大明确了新时代新征程中国共产党 的使命任务。面对新形势新要求，迫切需要各类智库拓宽视野 、找准定位，深入思考、科学谋划 ，加强合作与交流，以更高的标准 、更务实 的态度推进自身建设 ，为党和国家事业发展贡献聪明才智 。”江苏省社会科学院党委书记、院长夏锦文认为，要在领悟党 的创新理论中厚植学术根基 ，在服务发展大局中提升决策咨询等能力。

　　山东社会科学院党委书记、院长袁红英认为 ，中国式现代化实践呼唤中国特色新型智库新作为，要求智库更加注重前瞻性战略性研究 、更加注重原创性引领性研究、更加注重交叉性融合性研究、更加注重储备性应急性研究，深刻认识新实践提出 的新课题，回答好中国之问 、世界之问、人民之问、时代之问 。

　　随着数字时代的来临 ，数据驱动给传统社会科学研究领域带来了研究方法与范式革命 ，也为中国特色新型智库建设带来新机遇。

　　山东大学县域发展研究院副院长段昊认为，应顺应数字化发展大趋势 ，加快转变传统智库研究思维模式，推进新型智库研究范式转型与变革 。

　　南京大学人文社科大数据研究院院长孙建军以“信息链驱动的智库研究与智慧决策支持”为主题 ，指出 ：激增 的非结构化数据如何能被有效分析仍 是我国智库研究面临 的重要问题；从专家洞察到数据洞察，数据更好 的稳健性让其日益变为智库研究的核心资源和重要支撑 。

　　世所瞩目 的“中国之治”有哪些成功密码 ？在天津师范大学副校长、天津师范大学国家治理研究院院长佟德志看来 ，汇聚更多“中国之智” 、把制度优势更好转化为治理效能 是一把“金钥匙”——“新征程上 ，应形成产学研服相结合的智库发展模式 ，打造一批高端的智库成果，培养一支高质量智库队伍，推出一系列有影响力 的智库品牌，组建一个协同创新的学科群，实现‘中国之智’‘中国之制’‘中国之治’的有机转化 ，为中国式现代化提供更为坚实的智力支撑。”

　　《光明日报》（ 2022年12月22日 07版）

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）