图为:歼-15舰载机在航母上降落
纵观国外航母和舰载机的发展历史,影响航母和舰载机 的发展主要因素有这样几个 :第一、军事需求;第二,对舰载机及其作战使用 的认识 ,或者说赋予舰载机 的使命任务 ;第三 是国家 的造船工业能力 ;第四,国家财力支持 的力度 。受这些因素的影响 ,各国航母呈现出大小之分和起降方式的差异 。下面我们看美国 、苏联 、英国战后航母和舰载机 的发展。
所谓军事需求 ,首先是国家军事战略需求 ,要不要发展航母 ,其次 是未来准备打什么仗 ,潜在作战对手的装备情况等。我们再来看对舰载机及其使用 的认识,以美国和苏联为例(俄罗斯几十年来没有发展航母和舰载机 ,所以这里主要讲的 是苏联时期的发展情况),美国海军认为舰载机具备多种作战能力 ,可重复使用 ,使用成本相对较低 ;无论是反舰、空战 ,还 是对陆攻击任务 ,舰载机都可以承担,经过两次世界大战的洗礼和战后 的多场战争 的考验,赋予舰载机 的作战任务越来越多,因此 ,舰载机 的能力也随之越来越强 。
而苏联海军则认为 ,在海战中,反舰导弹比舰载机反应速度更快 ,使用导弹可以更快地摧毁敌方舰艇 ,所以在航母上装备了远程反舰导弹 ,这在航母史上也可称得上独树一帜。因此 ,苏联海军 的舰载机主要用于攻势防空,舰上虽然也配备了苏-24战术轰炸机,但它大概也 是在反舰导弹实施第一轮攻击后 ,补刀用的 。在守势防空方面 ,苏联海军也比较注重导弹的作用,在舰上装备了4座6单元SA-N-9防空导弹垂直发射装置 ,备弹192枚。
因为专注发展核潜艇和导弹 ,对舰载机没有强烈的军事需求,所以苏联海军也没有在舰载机 的研发方面投入很大的精力和财力。苏联早期曾投资研制过雅克垂直短距起降 的舰载机,但最终没有结果 。因为欠账太多,在苏-27战斗机退役后,只能改装当年在竞争中败给苏-27的米格-29战斗机 ,以解燃眉之急。
我们再看英国 ,英国原 是航母大国,二战结束时 ,英国还曾保有15艘攻击型航母和36艘护航航母、1300多架舰载机 。英国还 是第一个喷气式飞机上舰的国家 ,截至50年代,先后发展了“毒液”“弯刀”等5型固定翼舰载战斗机和1型舰载反潜机 。后来 ,因国防战略 的调整 ,受“导弹制胜论” 的影响,开始削减航母,不再发展舰载机。20世纪70年代 ,英国海军利用“鹞”式飞机,发展了滑跃起飞 的轻型航母 ,同时也为中小国家发展航母开辟了新途径 。意大利、西班牙 、泰国等国的航母都采取了这种发展模式。
国家工业基础的重要性不言而喻,其实目前能够建造 、维持大型航母 的国家也没有几个。另一方面,虽然建造船体相对简单 ,但维持舰载机在舰上正常运转 、执行作战任务并不容易,需要庞大 、复杂 的各种系统 ,以及设备的支持 。有人用综合国力来形容航母 的发展是非常恰当的 。财力支持也是非常重要的因素,现在航母的建造费用越来越高 ,美国福特级航母 的造价已高达140亿美元 ,一艘航母服役四五十年 ,这期间每隔几年还要进行维修、大修 ,全寿期费用高达数百亿美元 ,如果再加上两代舰载机的采购费 、维修保养费等,总费用还要翻倍 ,所以一般国家根本没有力量研制舰载机和建造、维持航母 。
作者简介:侯建军 ,原海军装备研究院某研究所总工程师 、研究员 ,他长期致力于外国海军装备发展研究 ,著述30余部,获国家科技进步二等奖1项,、军队科技进步二等奖3项,被评为国防科技信息事业50周年优秀工作者 。
出品:科普中国军事科技前沿
作者:侯建军
策划 :金赫
监制 :光明网科普事业部
民进党“傲慢式执政”愈发引起不满……******
在1月8日举行的台北市第三选区民意代表补选中,民进党籍参选人再次落选 。
自2022年“九合一”选举以来 ,民进党受“论文门”“黑金政治”等一系列负面事件影响,接连在几场选举中失败,展现颓势 。令台湾民众失望的 是,该党对败选 的所谓“检讨”浮于表面 ,“傲慢式执政”依旧,也愈加引起岛内舆论的不满。
傲慢,来自上行下效
有批评指出,民进党的执政傲慢遍及全台 。
近日,新竹棒球场被揭露有偷工减料重大嫌疑 ,这个耗资近12亿元新台币重建 的棒球场被民进党籍原新竹市长林智坚视为重要政绩 。他曾宣称“高度参与 ,也都经常到工地巡查” ,如今面对场地问题已导致4名球员受伤 ,林智坚却要求新市长解决问题 。如果往回看,人们发现林智坚也未对牵涉本人、已有定论的论文抄袭事件作道歉。
新竹棒球场土壤中挖出砖头 、电线等物品引起轩然大波(中时资料图)无独有偶,2022年12月,中国国民党籍民意代表李贵敏在台立法机构质询台当局官员花敬群时 ,花敬群直指李贵敏 的问题抽象、无法回答而径直走下备询台,此举动令各界大跌眼镜,这名官员亦广受各界批评。
“上梁不正下梁歪”,有台湾时事评论员表示,民进党当局官员对民生 的漠视、对民意代表的不尊重,正是源于台行政部门负责人苏贞昌 。据台媒报道 ,苏贞昌不止一次在立法机构与民意代表公开“呛声” :去年11月11日 ,苏贞昌与国民党籍民意代表洪孟楷互呛,苏贞昌直接“问候洪孟楷的妈妈”;前年10月12日,苏贞昌被问及防务问题,对国民党籍民意代表郑丽文呛声“袂见笑”(方言 :不知羞耻) ,也令舆论哗然……
台行政部门负责人苏贞昌(中时报系资料图)傲慢的代价,守住基本盘成问题
当前,台湾社会一股“下架民进党”的氛围持续凸显 。一份民意调查显示 ,仅有31%的民众认同民进党,数据呈现大幅下滑态势。
“九合一”选举大败后 ,民进党启动所谓党内检讨机制,但被认为沦为形式,也未提出败选“主因” 。在随后举行的嘉义市长选举中 ,民进党再次惨败,有熟悉当地情况的绿营人士坦言 ,民进党连基本盘都没守住 。
1月8日台北市举行一场民意代表补选 ,民进党再次败选,这已 是民进党 的“三连败”。有新闻报道预测 ,“不到两个月后的南投县民意代表选举 ,几乎也可预期民进党会输。”
傲慢依旧,听不到民众声音
“除了民进党当局行政部门 的目中无人 ,民进党声望持续低落,原因 是一党独大 的傲慢 。”联合新闻网一篇文章直击民进党要害 。
也有评论指出,民进党执政傲慢令人无法忍受。
近年来,民进党在立法机构强推各种法案 、一味护航“高端”疫苗并拒绝“复必泰”疫苗入岛 、林智坚对论文抄袭和棒球场案不知反省 、民进党当局官员面对质询时颐指气使,台湾民众对民进党当局 的“一手遮天”产生厌恶 ,在这样 的氛围下,民进党一路选输不令人意外 。
曾经被视为民进党“票仓” 的年轻人也对民进党当局失去信任 。“把一个更好 的台湾交到下一个世代手上”是民进党上台之际对年轻人许下 的“承诺” ,如今几乎全面落空。
“因为权力的傲慢,所以不需要沟通 、也不能沟通 。”在评论民进党的做法时,一位台湾媒体人表示 。
“谦卑 、谦卑、再谦卑”终究只 是口号,民进党“傲慢式执政”形成无视民意的惯性 ,让岛内民众愈发失望。
(文图:赵筱尘 巫邓炎) [责编 :天天中] 阅读剩余全文() |