welcome购彩大厅app-互动百科

沉浸“二次元消费”怎么破？******

孙鸿松

　　谈到青春期沉浸在“二次元消费”中 的孩子 ，国家二级心理咨询师 、黄埔区心灵家园服务中心理事长孙鸿松体会很深。自2015年发起成立心灵家园“小船长俱乐部”以来，他的日常工作便是围着孩子们转 。“来找我 的青春期孩子家长很多，反映这种沉浸‘二次元世界’、消费漫画周边，不愿与家人交流 的也非常多 ，更有不少孩子被定义为‘抑郁症’‘双向情感障碍’，家长为此愁得不行。这些情况可以说很普遍 ，也可以说‘心理综合治理’到了刻不容缓的地步。”

　　文、图/广州日报全媒体记者 冯秋瑜

　　“我们小时候信息来源相对单一 ，但现在 的孩子能接触到 的信息非常丰富，对他们的影响肯定是多元的 ，这些势必会对孩子正确价值观 的形成产生影响 。”孙鸿松认为，对于漫画、网络游戏等营建出来 的所谓“二次元世界”，有一定的涉猎和喜爱并非坏事。

　　“这个问题值得家长认真想一想 ：为什么这些动漫能让孩子主动走近 ，而自己想亲近孩子却有距离 ？ 是否孩子在心里将家长放在了对立面？孩子 的成长有两次‘自由’ 的时期 ，一次是学会走路 ，可以自由支配自己的身体，一次就是青春期，慢慢建立着自己的思想、人生观和对自我 的探索 、认知 。如果与父母 的关系长期处在对立状态，会造成抵触、排斥甚至破裂 ，这种情况下 ，环境中其他的思想文化就更容易占据甚至侵蚀他们 的心灵 ，因此，父母首先要做的就 是不要一味地批评而造成对立 。” 孙鸿松说 。

　　“现在的学习途径其实多种多样，如果孩子不适应眼下的教育方式 ，为什么不能允许她找到适合她自己的路呢 ？”从多年与孩子们平等对话 、修复心灵的经历中孙鸿松认为，家长莫要一味要求孩子“考重点高中”“考重点大学”，“如果能达成这样的认知 ，就是我们对孩子过于沉浸‘二次元世界’问题进行心理综合治理中最为关键的一步。”

　　“如果孩子能从漫画 、网游或周边产品 的享受中找到心灵的出口 ，其实不是坏事，重要 的是父母能如何正确引导。为什么漫画和‘二次元’能走近孩子呢？因为那里面抽离了许多价值判断，不像现实世界带给孩子的压力 。然而虚拟的世界毕竟有其问题，因此父母还 是要尽可能多创建一些生活化 、趣味性的社交活动 ，让孩子可以从中感受到现实空间的温度 。”

　　像今年大年初一 ，孙鸿松就带儿子去了花都千年古村塱头，和小伙伴们组织了一个舞狮队伍。“在这种活动中 ，孩子可以感受到团队协作，也有真实的交流，气氛非常好 。”他还告诉记者，自己曾要求子女带着他一起参加cosplay活动 。“孩子们起初很诧异，我真诚地说‘带老爸去长长见识，我给你们当司机’，他们就带我去了。我去了当然也不懂什么 ，但我不拒绝 、不批评，就观察他们在做什么 ，但亲子间的气氛无形中就改变了 。爱和尊重 是父母一定要坚持做到的重要元素，坚持下去就一定能找到和孩子共同成长的方向 。”

　　谈及青少年的压岁钱消费，孙鸿松表示 ：“当下物质富裕了 ，更应培养孩子们 的理财观念 ，引导其合理消费，树立对自己和家庭的责任、奉献意识 ，也可以引导孩子用压岁钱来帮助有需要的人 。”

360联合天津智慧城市数字安全研究院发布《全球人工智能安全治理》报告******

　　2023年1月10日，360天枢智库 、天津智慧城市数字安全研究院、网络空间国际治理研究中心三方联合发布《全球人工智能安全治理》报告，报告站在全球视角 的宏观高度纵览、分析和解读人工智能安全治理问题，提出人工智能发展面临十大安全挑战，旨在探索既能发挥人工智能技术效益又能控制其安全风险和负面影响 的治理之道 ，是中国学术界和产业界对人工智能发展与安全的一次思想碰撞与深度探索，对人工智能安全治理具有积极指导意义 。

　　在人工智能加速智能化变革 的同时 ，针对人工智能的伦理规范、风险框架 、以及治理理念和模式的探索成为各国学术界和政策界的重点工作。360首席安全官 、天津智慧城市数字安全研究院院长杜跃进称 ，人工智能作为中、美、欧等国家或地区都在积极发展的关键新兴技术，其在发展过程中所产生的安全挑战也更为复杂多元，世界主要国家和地区已经将安全治理列为各自人工智能战略的优先事项。

　　目前 ，各国普遍关注 的人工智能安全问题共十类 ，包括网络安全问题、企业合规问题 、可解释性问题、隐私安全问题、声誉和伦理问题 、未来劳动力问题 、公平性问题 、人身安全问题、社会稳定问题、以及国家安全问题。而以上挑战映射到人工智能 的研发和应用过程 ，又可以划分为人工智能自身安全 、衍生安全 、以及人工智能赋能安全等核心安全挑战。

　　报告显示，作为一种数字技术 ，人工智能“双刃剑”特征明显，不仅自身存在数字安全威胁和隐患，随着人工智能工程化、场景化、平台化落地不断加快，人工智能安全需求已经超越单纯技术范畴 。面对日趋复杂 的安全挑战，人工智能安全治理难以一蹴而就，只有在实践中不断摸索，才能将人工智能安全风险遏制在可控范围 。

　　报告对各国人工智能安全治理模式进行了深入剖析 ，针对上述问题，报告主要发现：美国流派在人工智能安全治理上采取的手段 是在人工智能技术部署 、使用与监测的全过程中都进行验证与监管，建立与之配套的规范体系；欧盟流派则更寄希望于运用监管框架与信任体系来对人工智能的安全进行规制，其规制更倾向于人权方向；相较美国与欧盟，中国流派 的人工智能安全治理致力于形成内含研发 、管理和应用的全流程安全保障体系 ，涵盖基础框架研制、基本安全原则、供应链管理实践指南 、安全服务能力 、应用领域的标准研制等各个方面。

　　为了避免人类社会发展被技术创新所“反噬”，也就 是落入所谓的“科林格里奇困境”，产学研各界以监管和设置可操作性原则为主导，通过治理实践凝聚共识，探索人工智能安全治理 的思路与模式 。报告详细介绍了业界通用的各类风险治理思路 ，首先 是基于未来风险预防 的影响评估模式，其次 是基于自主性原则的元监管模式 ，然后 是基于透明追踪的AI系统预警模式。并由此细分出以用户为考虑重点 的参与性设计和以政府为主导力量的敏捷治理两条路径。

　　在中国，360等多家人工智能龙头企业以自身实践构建行业安全案例，走出了技术赋能、行业规制、平台监测 的多种道路。其中，360承建了科技部牵头成立 的“安全大脑国家新一代人工智能开放创新平台”建设 ，集中解决各类人工智能发展问题 ，引领人工智能安全生态建设。

　　作为报告联合发起方 ，天津智慧城市数字安全研究院依托于新一代人工智能创新发展试验区核心区——中新天津生态城提供 的丰富应用场景 ，紧紧把握新型城市发展规律和机遇 ，致力于促进人工智能与经济社会发展深度融合 ，助力打造“智慧城市国家级标杆区”。

　　随着数字经济成为改变全球竞争格局 的关键力量 ，人工智能产业将得到更大发展 。同时 ，人工智能安全治理也将得到全世界 的关注和推动，《全球人工智能安全治理》报告作为相关领域 的权威论著，也将为人工智能产业 的健康发展贡献一份重要 的力量 。

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）