点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
洪学智率“抗大”师生进行“敌后小长征”******
作者：胡遵远（安徽省金寨县干部学院）
1940年11月 ，洪学智奉命率“抗大”总校华中派遣大队奔赴苏北抗日前线 。一路上 ，洪学智和战友们冲破敌人重重封锁 ，跨越晋 、冀、鲁 、豫 、皖、苏6省，最终于1941年4月胜利到达江苏盐城新四军军部 ，全队无一减员 。洪学智领导 的此次行军 ，受到新四军刘少奇政委、陈毅代军长 的高度赞扬 ，被华中抗日军民亲切地称为“敌后小长征”。
出任“抗大”四团团长
1936年5月，为迎接即将到来 的抗日战争，中共中央决定以中国工农红军学校为基础 ，创办中国人民抗日红军大学。1936年6月1日，西北抗日红军大学（简称“红大”）举行开学典礼 。1937年1月20日，“红大”随中共中央机关迁至延安 ，改称为中国人民抗日军事政治大学，简称“抗大”。
1939年7月 ，“抗大”总校 、陕北公学等5000人在副校长罗瑞卿带领下迁往晋东南抗日根据地(太行根据地)。为了便于行动 ，“抗大”总校原大队 、支队 、学员队，依次改称为团、营、连 。洪学智当时 是三大队副大队长（大队长 是刘忠） 。“抗大”总校从延安出发时 ，刘忠被调往冀东，洪学智所在 的三团(即三大队)改为四团 ，由罗华生当团长、洪学智当副团长 。
7月9日 ，四团奉命从蟠龙出发 ，经延川 、清涧 、绥德 、米脂，到了佳县 ，在那里渡过了黄河 。过黄河后，四团山西兴县罗峪口 ，进入阎锡山部队 的控制区 。洪学智率队一面警戒 ，一面迅速前行，用两天时间到达白文镇 ，然后继续东进，在八路军三五八旅部队的护送下翻越了吕梁山、渡过汾河，来到太原以北 的阳曲地界 ，前面就 是同蒲铁路 。日伪为防止八路军往来 ，沿铁路线建立了一条严密的封锁线 。通过封锁线前，护送部队将敌人 的兵力配置和活动规律“摸得一清二楚” ，洪学智根据情报和战友们进行了周密的准备 。在八路军交通站的接应下 ，部队分两批安全地穿越了敌人的封锁线。
接受任务，率部前往华中
“抗大”总校到达晋东南后，罗华生调到二团，刘忠负责三团 ，洪学智任四团团长 。洪学智在校期间，克服重重困难，坚持理论联系实际 ，带领同学一面学习一面斗争 。百团大战期间，日军对晋东南发动多次大“扫荡”。抗大三团在冀中坚持办学很困难 ，于 是又返回了总校 。
不久 ，洪学智接到上级命令：为加强“抗大”各分校工作 ，“抗大”总校决定把三团干部分成两部分，一部分编为山东干部大队 ，由聂风智任大队长，前往山东抗日根据地加强一分校工作 ；另一部分编为华中干部大队，张兴发任大队长 ，由洪学智率领前往苏北 ，和当地的新四军会合 ，共同创办“抗大”五分校。两个大队的沿途行动 ，均由洪学智统一指挥 。
依靠群众 ，顺利穿越封锁线
11月9日 ，洪学智带着三团（包括华中和山东两个干部大队），从浆水镇出发 ，准备过平汉铁路向鲁西北前进。此时 ，日伪军队正通过平汉线南下运兵 ，沿途防卫森严 。洪学智率部一路南下行军 ，需要越过的第一条封锁线就是平汉路 。他根据掌握的敌情 ，决定把越过地点选在邢台以南 的沙河镇 ，并联络当地游击队派人护送。
洪学智率部连续行军140里，于夜间秘密来到铁路附近 。在这里，洪学智发现了许多意想不到的新情况：日军为了割断太行根据地与冀南抗日根据地 的联系，沿着铁路新挖了一条宽约3到4米 、深约4米 的封锁沟 ，在铁路沿线增修了碉堡、设置了哨卡 ，并派装甲车和巡逻队日夜巡逻 。
为了安全穿过封锁线，洪学智命令部队在树丛里隐蔽 ，自己率警卫员在附近进行侦察。走了很久 ，他发现附近一个村庄有一户人家亮着灯，就悄悄派警卫员过去了解情况 。警卫员找来一位老乡，洪学智首先表明自己 是专门打鬼子、汉奸 的八路军，打消了老乡 的顾虑，又向老乡询问附近敌人 的情况 。据老乡介绍 ，近来敌人为保证运兵安全，不仅增加了沿线守卫 ，还对铁路沿线进行“扫荡”；敌人的装甲车大约25分钟经过一次 ；封锁沟有的地方较浅，在沟内只需搭起一人高 的人梯就能穿过。洪学智考虑到有十几匹牲口驮着行李和教学用 的书籍，无法通过，又问老乡有没有地方可以直接通过铁路。老乡说离此一公里的地方有一个桥洞，尚无敌人看守，可以过牲口。
洪学智立即命令部队利用敌人装甲车巡逻的间隙，进入封锁沟坡下隐蔽 ，又根据老乡提供的线索，派出侦察员沿封锁沟寻找桥洞 。不久 ，几名侦察员回来报告说：发现了桥洞 ！洪学智立即对部队进行了部署。在他的率领下，部队很快来到封锁沟较浅地方 ，按次序跳进深沟，解下绑腿 ，上拉下推 ，架起人梯，很快穿过了封锁沟 ；与此同时，洪学智派出的部分精干战士牵着牲口依次从桥洞穿过 ，其间遇到敌人装甲车巡逻就立即隐蔽。经过3个小时的奋战，洪学智和部队全部顺利地通过封锁线 。
机智解决渡河难题
安全越过平汉线后，洪学智率领部队一路前行，在当地游击队 的护送下 ，安全穿越70多里的伪化区 。部队经过短暂休息 ，继续向鲁西北行进 。不久 ，洪学智率部从冀南进入山东，来到馆陶县 ，准备从这里渡过卫河 。
卫河水面宽约五六十米 ，水深岸陡，沿河还设有敌人据点。紧靠对岸 ，有一条公路与河岸平行。卫河是日军割断冀南、鲁西两个根据地 的又一道封锁线。由于此前敌人多次和我渡河部队发生战斗，在洪学智率部到来前，敌人已经把沿岸渡口都挖毁了。为防止八路军渡河 ，敌人还特别增加了汽艇昼夜巡逻。洪学智从游击队 的同志处了解到情况后，命令部队在离卫河不远 的一个村庄里隐蔽，自己和侦察员经过几个夜晚的紧张侦察、研究，终于选定了渡河地点 。
渡河前，洪学智准确摸清了敌人汽艇巡逻 的时间间隔 ，又从沿岸党组织处借了几条小船，计算了每条船的承载人数。
渡河当夜，洪学智率领部队于晚上六七点钟就赶到登船地点 ，不久 ，得到消息：群众仅能提供一个小划子和几只能坐四五个人的大木盆 。而且船只凌晨12点钟到1点钟之间才能到达 ，因船只太小，只能渡人 ，不能渡牲口 。这可把大家急坏了！洪学智临危不乱 ，认为卫河地处华中和山东抗日根据地的秘密交通线上，两岸干部群众往来频繁 ，于是一面命令部队隐蔽 ，一面找来当地党组织负责同志，询问近期是否有其他同志渡河。据当地同志介绍，几个小时后 ，中共山东分局有一批干部要从对岸某处过卫河。洪学智闻讯大喜，立即率领部队急行军 ，赶到了山东分局干部渡河地点。经过几个小时的等待，终于从对岸盼来了4条小船 。山东到延安的干部渡河上岸后 ，洪学智立即命部队借船渡河 。
由于船小 ，还 是不能渡牲口。洪学智灵机一动 ，向山东分局干部队询问牲口的情况，对方回答说 ：船太小，他们只好将牲口交给了对岸护送 的同志。洪学智立即和对方达成协议——牲口互换 。就这样，洪学智率部顺利渡过了卫河。
到达鲁西北抗日根据地后 ，山东干部大队前往沂蒙山区 ，洪学智继续率领华中干部大队前进。在洪学智 的带领下，华中干部大队穿越津浦线 ，最终于1941年4月顺利到达江苏盐城新四军军部 ，全队270人无一人减员 。洪学智和华中干部大队受到新四军和苏北群众的热烈欢迎 ，称他们“创造了‘敌后小长征’ 的奇迹”。
东西问·读懂中国式现代化丨尹俊：中国式现代化为何是一种“创新论” ？******
中新社北京12月8日电 题：中国式现代化为何 是一种“创新论”？
——专访北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院院长助理尹俊
中新社记者 李双南
编者按 ：
现代化 ，一场跨越数百年、关涉五大洲 的全球社会大转型，贯穿经济、科技 、政治 、文化等各个领域 ，给世界带来巨变 。中国，无疑也是这历史进程中的一部分。 经过百年奋斗，中国 的现代化蔚然成潮 。中共二十大报告正式提出“中国式现代化”，为何是现代化模式的创新？其本质要求究竟为何？为何能打破“历史终结论”？“东西问”特稿专栏藉此推出“读懂中国式现代化”专题策划(二)，将围绕“中国式现代化的世界意义”进行解读 。
中共二十大报告正式提出“中国式现代化”。何为中国式现代化的根本特征 ？中国与西方的现代化理论有何差异 ？中国式现代化有哪些理论创新的可能性 ？中新社“东西问”近日就此专访了北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院院长助理尹俊 。
现将访谈实录摘要如下：
中新社记者：诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼曾感叹：谁能解释中国经济 ，谁就可以获得诺贝尔经济学奖 。从您的研究而言，中国经济 的复杂性何在 ？
尹俊：新中国成立70多年来，创造了“当惊世界殊” 的经济奇迹 ，如何解释中国经济发展的“斯芬克斯之谜”是经济学界最热门的话题之一 。中国经济之所以具有复杂性 ，既因为中国人口众多、各地区差异较大等特殊国情，也因为新中国70多年 的经济发展历程 ，不能简单用传统发展经济学理论 的“发展转型”来概括，突出表现为两类转型 的叠加。
一 是中国经历了两次经济体制转型。第一次 是在新民主主义社会 的基础上，通过社会主义改造转为计划经济体制；第二次是改革开放后完成了向市场经济体制的转型。二 是中国经历了两次经济发展转型 ，即从“重工业优先发展” ，到“经济高速增长” ，再到“经济高质量发展”的转型。这使得中国 的经济发展道路是“发展转型”和“体制转型”叠加的双重转型道路，也可概括为“转轨发展”，即“在转轨中发展 ，在发展中转轨” ，这就带来了中国经济 的巨大复杂性 。
2022年中国国际服务贸易交易会在北京举行 。图为首钢园展区。牛云岗 摄中新社记者 ：如何理解中国式现代化的根本特征？
尹俊 ：中国式现代化的根本特征在于中国共产党 的领导 ，这也 是中国式现代化 的最大优势。1840年鸦片战争以后 ，由于西方列强入侵 ，中国被迫打开国门，国家蒙辱、人民蒙难 、文明蒙尘 ，一些先驱者就已开始探索或推动中国 的现代化。直到有了中国共产党 的领导，才彻底结束了半殖民地半封建社会的历史，为中国式现代化创造了根本社会条件 。在中国式现代化 的过程中，中国共产党始终把现代化的主导权牢牢掌握在中国人民自己手中，按照中国人民的意志去实现现代化 。
中国式现代化 ，短短六个字，内涵非常丰富，既意味着现代化的目标 是中国式 的，也意味着现代化的手段是中国式 的。因此 ，中国式现代化是手段与目标 的双重结合 。
什么 是中国式的现代化目标呢 ？除了世界上绝大多数国家都在追求的“民富”“国强” 的一般性目标之外，由于中国共产党的性质和初心使命要求 ，中国式现代化更强调人的自由全面发展 ，把人的物质和精神协调发展、人 的幸福生活、人民的福祉作为现代化的中心目标来追求。中国式现代化 的目标不是“单向度” 的，而是多维度 的 。
什么是中国式的现代化手段呢 ？与时俱进地擘画现代化的宏伟蓝图，确定不同阶段的中心任务和战略目标，并为之接续奋斗， 是中国共产党建设现代化国家 的科学方式 ，也是马克思主义政党长期执政 的鲜明特征和独特优势。打个比方，西方国家政党推动现代化 的手段类似“擂台赛”，常常是“你方唱罢我登场”，而中国式 的现代化手段是一种整体意义上 的“接力赛”，因而能够做到“积跬步而至千里” 。
市民在苏州金鸡湖畔跑步健身。王建中 摄中新社记者：纵观世界各国的现代化探索 ，有哪些值得中国借鉴之处？
尹俊 ：现代化起源于西欧 的资本主义文明和工业文明，几百年来，简而言之 ，世界各国现代化成与失 的规律可以概括为一句话 ：现代化 的失败可能在于迷信“放诸四海而皆准” 的模式或标准，现代化的成功必然取决于“一般性”规律与“特殊性”国情相结合下的理论与实践创新。
因此 ，世界上既不存在定于一尊的现代化模式 ，也不存在放之四海而皆准 的现代化标准。其他国家在现代化“一般性”方面 的探索 是值得中国借鉴的 ，但是现代化“特殊性”方面的探索 是无法直接借鉴的 。
何谓“一般性”规律？比如各国现代化都必须一以贯之地解放和发展生产力，以工业化 、城镇化为动力，以人的福利为目标。这方面的“一般性”体现在各国之间可以相互比较 。比如衡量生产力发展水平，无非是通过总产值 、国民收入(或人均总产值、人均国民收入)、工农业产值 的比例、城乡人口比例 、某些工业品的绝对产量(或人均产量)等经济指标来区分 是否实现了经济现代化。
但现代化也有“特殊性”。比如各国要因时因地制宜，建立适应本国生产力发展 的生产关系和符合本国国情特点的上层建筑 。与经济现代化不同 ，各个国家的制度差异很大，并且难以像基数或者序数一样比较。换言之，没有一个制度现代化的标准 。遗憾的是，历史上人们往往想当然地 ，把已经实现经济现代化国家 的制度作为制度现代化 的标准 。这一观点或者偏见 ，主要受发展主义思潮影响 。为了便于抽象研究，发展主义的主流思潮试图把现代化的一切问题都归于纯物质利益的分配 ，比如把政治 、经济和自然环境 的问题 ，转化为物质利益在政府 、市场、社会等主体中的分配问题 。对于现代化带来 的问题，比如贫富不均 、失业、环境破坏 、种族冲突 、军备竞赛、战乱等，则认为可以被物质发展的成就所掩盖；或者说，只要物质经济发展了 ，这些问题都可以解决。而漫长的世界现代化历史一次又一次地证明，生搬硬套其他国家现代化路径 的国家，注定无法成功。
航拍雄安新区郊野公园秋景。韩冰 摄中新社记者：关于中国式现代化本质特征的理论研究主要有三种观点 ：“补课论” 、“趋同论”和“创新论” 。为何您 的著作赞同“创新论” ？
尹俊 ：改革开放以后 ，曾经有一种错误观点认为 ，中国是在落后生产力 的基础上建设社会主义的 ，不得不回转头来“补资本主义的课”，通过资本主义 的“卡夫丁峡谷”。这种“补课论”的错误在于 ，1840年以来的中国现代化实践已经证明 ，中国走资本主义道路是走不通 的 。社会主义初级阶段灵活创新体制机制， 是为了促进生产力的发展 ，奠定向高级阶段迈进的物质基础。
另一种错误 的观点认为 ，社会主义同资本主义 的区别以后会越来越不明显 。这种“趋同论”的错误在于 ，社会主义国家坚持以公有制为主体和实行按劳分配原则 ，这 是资本主义制度下不可能实行 的 ， 是同资产阶级所有制和资本主义分配原则根本对立 的 。即使社会主义国家与资本主义国家都以提高生产力为目标 ，甚至都采用了市场经济体制 ，社会主义与资本主义的本质特征仍不同 ，比如资本主义难以摆脱贫富悬殊、两极分化等问题，而社会主义有制度优越性 。
尹俊今年出版的新书《经济学理论与中国式现代化 ：重读厉以宁》。受访者供图中国式现代化是一种“创新论”， 是社会主义制度下的发展中国家走向现代化的长期过程， 是一个伟大的文明古国走向现代化 的长期过程，是一个人口规模巨大 的国家走向现代化 的长期过程。这一过程既包括生产力 的不断发展 ，也包括制度 的不断完善 ， 是一种前无古人的伟大实践。这一人类历史上最为宏大而独特 的实践创新将给理论创造、学术繁荣提供强大动力和广阔空间，也会带来中国乃至世界哲学社会科学 的大发展，我们不能辜负这一时代。(完)
专家简介：
尹俊，北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院院长助理、研究员、博士生导师。研究领域包括中国式现代化 、五年规划 、习近平经济思想 、数字时代的组织管理等 。已出版《中国式规划》《经济低碳化》《中国新型城镇化之路》《领导力的本质》等著作 ，在Asia Pacific Journal of Management, Journal of Business Research, Journal of Innovation & Knowledge等国际高水平刊物发表多篇论文。其今年出版 的新书《经济学理论与中国式现代化：重读厉以宁》 ，综述和提炼了中国特色经济学 的理论体系和中国式现代化 的分析框架。
（文图：赵筱尘 巫邓炎） [责编 ：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
welcome购彩大厅地图 |
)