近期,中国发布新冠病毒感染乙类乙管总体方案和中外人员往来暂行措施,优化调整疫情防控措施 。
对此,多数国家持欢迎和理解态度 。但少数国家罔顾科学事实 ,针对中国游客采取歧视性入境限制 ,将疫情问题政治化,给全球团结抗疫蒙上阴影 。而给出 的理由颇为牵强 ,或称缺乏信息 ,或忧新型毒株,但在事实面前经不起推敲 。
资料图:机组人员和旅客正在过检 。长沙机场 供图首先 ,中国 是否及时与世界分享疫情信息 ?据统计 ,中国调整防疫措施后 ,已在近一个月内同世界卫生组织开展4次技术交流会议 ,向各国通报最新情况 ,并持续通过全球流感共享数据库(GISAID)分享病毒基因序列,相关数据与其他国家取自中国旅客的基因组数据一致。疫情三年,中国依法 、及时 、公开 、透明发布疫情信息 ,与世卫组织开展的技术交流多达60余次 。可见 ,少数国家所谓“缺乏信息”并不属实。
其次 ,中国公民会否给他国带来疫情冲击?答案是否定的 。当前中国本土流行的优势毒株奥密克戎BA.5.2和BF.7谱系,早在2022年5月和8月已作为主要毒株席卷全球大部分国家 ,此时再特殊对待这两个亚分支已无必要 。世卫组织欧洲区域办事处主任克卢格表示,中国流行 的毒株早已出现,不会对当前欧洲疫情造成大的影响;新加坡卫生部长王乙康也称,2022年最后4周,中国入境新加坡的确诊病例不到新总输入病例 的5% ,远低于一些国家和地区 的占比。
目前,全球奥密克戎亚型变异株超650种 ,其中在美国流行的最新亚分支XBB.1.5,仅一周时间就使其本土感染比例从约30%飙升至43%,成为美国主导毒株,并在欧洲等地迅速传播。面对全球新威胁 ,全力应对新变异毒株 ,才 是各国当务之急 。
再次 ,对于是否存在对华歧视性做法问题,个别国家辩称,对中国旅客落地检测核酸等措施并无歧视 ,是“依照科学和客观 的证据” 。但病毒无国界 ,若真担心输入型病例,应对所有入境旅客一视同仁,或对新变异毒株流行 的区域采取适当措施。只针对一国公民 的做法 ,不仅无法阻止病毒传播,反而会加剧散播歧视和偏见。
民众在出入境接待大厅签证证件引导台前进行咨询。 中新社记者 蒋启明 摄许多人开始担忧,这种歧视性 的防疫措施或引发西方社会针对亚裔的新一轮种族主义危机 。美国一名亚裔作家在《纽约时报》发文指出 ,美国对中国公民 的旅行限制,实际上 是在重弹亚洲人 是“病态另类” 的老调 ,让美国亚裔再次成为种族主义者针对的“替罪羊”。
一直以来 ,少数国家 的政客和媒体将疫情政治化、武器化 ,把病毒作为实施政治操弄的“利刃” ,关心疫情为虚,攻击中国为实。当中国调整政策 ,这些曾极力要求中国“放开”的国家 ,立刻采行“双标” 。如某些国外专家和媒体对中国表现忧心忡忡,却对暴发XBB.1.5 的美国宽容大度 ,称不必对美实施旅行限制 ;反复提及中国疫情数据,却无视美国政府自2022年10月不再每日公布官方数据、多国早已停止发布感染统计的现实 。
三年来 ,中国与新冠病毒持续斗争,顶住一次次疫情冲击,最大程度维护人民生命安全、身体健康和经济社会发展,成为全球抗疫合作的中坚力量 ,为优化调整防控措施创造积极条件 。近期 ,中国因时因势调整政策,多家国际机构看好今年中国经济并将增长预期调高至5%以上,泰国、马来西亚 、印度尼西亚、马尔代夫等周边国家期盼中国游客到访 ,对人员往来持欢迎态度。多数国家都客观 、积极地看待中国 ,并为双方交流创造条件 。
无论 是应对疫情反复 ,还 是复苏全球经济 ,离不开各国同舟共济 ,守望相助。应多一些尊重科学 ,少政治操弄,多一些客观公正,少歧视偏见,多一些团结互助 ,少以邻为壑 ,作出符合科学事实和公众利益 的选择 。(完)
体育地标“成”之不易****** 从北京东二环东四十条桥环岛往东,沿着工体北路车行不久就能看到一座椭圆形的体育场 ,这就 是曾在无数国人心目中留下深刻印记的北京工人体育场(以下简称工体) 。经过两年多 的改造复建,工人体育场足球场主体工程已经完工 ,北京首座专业足球场于近日新装亮相。 《工人日报》记者从北京市重大项目办获悉 ,工体改复建项目将继续进行周边环境整治提升和商业配套施工,预计将在今年3月底全部竣工 。届时 ,一直以来被视为首都最重要体育地标之一的工体将闪亮回归 。 “新工体”呼之欲出 作为每个城市或地区最具辨识度 的标志性建筑或区域 ,地标总 是能够充分体现该城市(地区) 的发展底蕴 、社会风貌及建设成就 。而在众多地标中 ,以体育场馆为主体的体育地标,在体育迷乃至普通民众心目中一直占有重要位置。 以修建于1959年的工体为例,作为新中国成立十周年 的献礼工程之一,这里曾举办过第一到第四届全运会 、1990年亚运会 、2001年世界大学生运动会 、2004年亚洲杯足球赛和2008年奥运会足球赛等众多国内外大赛 ,承载着新中国竞技体育和全民健身事业 的无数美好记忆 。 “工体在我心目中不仅 是一座体育场,更 是我和国安 、和北京足球 的美好记忆 ,甚至代表着我的青春……”已在工体看了十几年球 的北京球迷黄超告诉记者 。如今看到修葺一新 的工体即将“归来”,黄超和朋友们已经开始期待新赛季能够重回这里 ,为心爱 的国安加油助威。 正因为蕴含着这种独特而深厚的情感,使得像工体这样的体育地标 的改复建并非易事。 “工体改复建工程启动以来 ,‘新工体’如何保留国人记忆和城市情怀 ,延续带给公众 的感动和美好 ,一直 是外界关注 的焦点之一”,北京工体改造复建项目总设计师杜松在接受采访时表示 。 为此 ,“新工体”设计理念确定为“传统外观、现代场馆”——“传统外观”体现在保持工体原有椭圆形造型、外立面形式和比例 、特色元素“三不变”,同时保护并恢复工体建成初期的雕塑 、建筑装饰构件等重要元素;“现代场馆”则完全按照国际足联关于专业足球场的标准进行设计施工,增添了很多现代科技设施。 记忆深处的美好 不止工体 ,不止北京,对于体育地标 的美好记忆和深厚情感,在国内其他城市也不例外。 曾在上世纪60年代成为广东工人足球队运动员,后来又担任过广东省体育局局长的董良田 ,曾在接受采访时动情说道:“广东和广州 的现代体育发展历史 ,与广州这座城市密不可分 。”他坦言,体育在广州 的城市建设中发挥着巨大功能。 例如始建于1906年 的东较场(现广东省人民体育场) ,标志着现代体育开始在广东乃至全国萌芽。上世纪80年代天河体育场的修建和第六届全运会 的举办 ,则极大推动了广东体育的跨越式发展,也推动天河区成为如今羊城最繁华 的中心区域 。 除了北京和广州,上海 的虹口体育场 、天津 的民园体育场 、重庆的大田湾体育场、武汉 的新华路体育场等 ,也 是各自城市体育发展历史中不可磨灭的拼图。 将目光投向国外 ,同样不乏极具历史底蕴,曾留下很多经典瞬间的体育地标 。 始建于1923年,在2000年得以重建 的英国温布利球场,被视为英格兰足球 的标志,曾在1966年世界杯见证了英格兰队夺冠 的辉煌 ;位于巴西里约热内卢的马拉卡纳体育场建于1948年 ,曾以20万观众的容量被誉为世界第一足球场 ,巴西队三度夺得世界杯后得以永久保留的雷米特杯就存放在这里 ;位于西班牙巴塞罗那的诺坎普体育场是全欧洲最大的体育场,见证了马拉多纳 、罗纳尔多 、小罗 、梅西等无数球星 的高光时刻 ;当然还有马德里 的伯纳乌体育场,意大利米兰的圣西罗球场 ,法国巴黎的王子公园体育场…… 可持续仍 是课题 虽然拥有辉煌历史和众多拥趸,但体育地标尤其是传统体育地标的可持续发展并非一帆风顺 。即便 是马拉卡纳体育场这样的世界知名体育地标 ,在连续承办了2014年巴西世界杯和2016年里约奥运会后 ,也一度陷入设施陈旧 、场馆运营困难 的尴尬 。 “体育场馆的建设和布置能否与其可持续发展有机结合, 是考验一个地区体育发展能否融入社会发展 的一个重要标志”,首都体育学院校长 ,北京冬奥会 、冬残奥会可持续性咨询和建设委员会委员钟秉枢在接受采访时认为。 在钟秉枢看来,围绕大型体育赛事活动场馆不断建设和完善的同时,周边还要建设很多可供举行小型体育赛事活动的辅助配套场馆或设施,从而形成大小场馆设施的有机结合 。“体育设施的综合利用既要吸引品牌赛事活动,还要将其变成一个训练基地 、体育运动打卡地和体旅休闲度假胜地,才有可能吸引更多人群形成可持续发展 。” 在复合经营可持续发展方面 ,很多体育地标近年来都在做着积极尝试,例如向以体育场馆为核心的体育消费综合体转变 。 为此 ,工体在改复建过程中也确定了以体育场馆为核心 ,打造综合性消费载体的总体思路 。据悉 ,“新工体”将搭配占地面积约10万平方米的城市体育公园和3万平方米的湖区,打造开放型城市体育公园,形成集赛事、体育公园 、购物 、公共交通系统于一体 的文化体育消费流线 ,助力培育体育消费经济,实现可持续发展。 (文图 :赵筱尘 巫邓炎) [责编:天天中] 阅读剩余全文() |