东西问·中外对话 | “全球化”概念首倡者 :“统一的西方”概念已经过时了******
中新社柏林4月22日电 题 :“全球化”概念首倡者:“统一的西方”概念已经过时了
中新社记者 彭大伟
马丁·阿尔布劳(Prof. Martin Albrow) 是西方率先提出“全球化”概念 的学者之一 ,从事社会学职业生涯长达半个多世纪。马丁·阿尔布劳获剑桥大学博士学位,他 是英国社会科学院院士、英国社会学会荣誉副主席、全球中国学术院荣誉院长。阿尔布劳教授近年来 的研究方向转向中国,已出版两本研究人类命运共同体的专著。
中新社德国分社首席记者、中新网研究院副院长彭大伟近期与阿尔布劳教授进行了对话。阿尔布劳表示,人类无法回到新冠疫情前 的世界 ,但全球范围内 的科学家们围绕抗疫开展的大量合作本身就是一项全球性 的进程 ,展现了全球化所取得的进展。
阿尔布劳认为,西方理解中国抗疫需要理解中国社会秩序所具备 的历史基础,以及中国的执政党从中国传统中所汲取的治理智慧 ;中国 的治理模式下,中央对社会的管理更加深入,也更有效率,这也造就了疫情下中西方表现 的巨大差别。
图为马丁·阿尔布劳著作 。供图针对中国能否避免“修昔底德陷阱” ,实现和平崛起 的问题,阿尔布劳认为 ,我们不应总是执着于旧式 的地缘政治视角,而是更多地关注人工智能等新技术的发展 ,并且从国际社会 的角度共同携手治理 ,进行对话与沟通,以引导新出现的技术向善,并管控风险 。
图为马丁·阿尔布劳 供图对话实录摘编如下 :
彭大伟:您认为新冠疫情对全球化的发展会造成怎样 的影响 ?我们能否最终回到我们曾经熟悉的那个“疫情前 的世界”?
阿尔布劳 :简单地说,我 的回答 是“不能”。我们无法重回疫情暴发前 的那个世界 ,这 是因为我们本来就无法回到过去 。疫情让我们看到,全球范围内 的科学家们合作研究病毒、开发疫苗 、交流信息 ,这就 是一项全球性的进程 ,展现了全球化所取得的进展——至少在科学技术等领域。当前全球化的推动力来自于一种强大 的压力,这种压力指向如何更好地通过技术控制住疾病 、气候变化和实现军备控制等等。
彭大伟 :我此前采访马丁·雅克先生时,他曾说,要想理解中国抗疫 ,西方最好去读一读孔子。西方 是否应从中国 的做法中获得借鉴 ?
阿尔布劳:在某种程度上, 是 的。我将儒家伦理视作中国古老 的文化传统中非常重要的一个方面 。两者是密不可分 的。另一方面 ,我认为与儒家相关 的若干实践,尤其是强调读古书 、通过教育提升社会地位等,至今仍对中国社会具有十分深刻影响的因素。西方不应忘记 的一个事实 是,中国共产党 是建立在中国数千年 的传统之上的。尤其是考虑到中国传统中关于一个人应当通过知识和教育提升自身社会地位的部分 ,中国共产党是一个推动教育运动 的政党 ,与纯粹 的经济因素相比 ,它更重视文化价值 、伦理因素 。
西方理应理解中国传统中 的这一关键思想 。这意味着 ,当应对新冠大流行这样 的灾难时 ,国家做 的是去唤起社会价值中广泛 的共识。中国的执政党从中国传统中汲取了治理智慧 。在这一意义上,我赞同马丁·雅克所说 ,我们永远不应忘记中国社会秩序所具备 的历史基础。
我想补充的是 ,除了历史传统外 ,中国共产党还从中央层级提供了非常强有力的推动力。基于此,中国的中央政府对社会的管理更加深入 ,也更有效率 ,尤其是借助现代技术 的帮助后,这方面 的管理效率之高(与西方相比)就更加突出。甚至在帝制时代 的中国 ,这样 的社会管理都是无法实现 的 。因此在疫情下 ,中国 的表现和西方就有了巨大 的差别。
彭大伟:您认为中国能真正实现和平崛起吗?
阿尔布劳:美国学者亨廷顿提出 的“文明冲突论”,其立论建立在不同文化之间的深层次差异之上。但我并不真正相信这一理论,这是因为我认为不同文化可以共存 ,而且以一种相对和平的方式共存 ,并相互交流。不同文化之间或许会出现争端 ,但这并不意味着文化的差异性导致它们无法共存,共存是可能 的 。另一方面 ,至于“修昔底德陷阱”这一概念,与其说关注文化领域 的现实 ,不如说更侧重于战略领域 的现实 。“修昔底德陷阱”关注的是这样一种事实,即“如果在一个单一世界里 ,有两方争夺主导权。那么要想避免爆发冲突,对双方而言都将变得十分艰难” 。与文明 的冲突相比,我认为第二种情景对世界构成更加真实 的风险和威胁。
我并不认为我们未来一定会面临“修昔底德陷阱”。只要我们将精力集中在上述全球融合 的领域 ,聚焦我们的共同之处 ,这就包括全球化的生活方式 ,一切能够将我们凝聚在一起 的文化成果 。我认为这将胜过那些持续希望向外扩张、挑动冲突 的群体和组织的影响力。
资料图 :中欧班列长安号跨里海、黑海班列首发 。 西安国际港务区供图我更加担忧 的是 ,由于某些偶然事件所引发的冲突和争端,例如人工智能 的崛起 ,或 是新型武器 的发展。这是因为它们很容易就会发展到全自动 的水平 。各国在争夺新型武器的过程中也会卷入争斗 。这些都 是真实存在的风险,全世界都应该关注到这一风险。换言之,最大的风险不 是地缘战略问题,而是新技术带来 的后果。
彭大伟:假如真的要迎来“亚洲世纪”,西方已经准备好接受这样一个世纪了吗?西方会乐见亚洲成为世界中心吗?
阿尔布劳 :我们所谈论 的这个“西方”,其影响力目前看上去覆盖了世界的绝大多数地方,但“西方”绝对是在通向一个更加碎片化的方向 。“西方”不会像美国人所希望的那样被视作一个整体。的确,美国总统拜登正在试图构建某种意义上 的“民主国家联盟” ,而这种做法已经近乎可笑了 ,因为拜登基本上是在邀请所有“不喜欢中国 的国家”加入其中,而并不计较这些国家到底持什么政策 、拥有什么政体。
我认为 ,“统一的西方”这样的概念已经过时了 。从这个角度来看 ,中国 的领导力如今在国际机制和国际组织中体现得淋漓尽致,中国正努力推动这些机制和组织聚焦于全球共同 的目标,聚焦于务实的项目 、为全世界树立榜样 ,正如中国在应对气候变化和发展太阳能发电等诸多领域所做 的那样 。
中国不仅拥有作出重大决策所需 的资源和政治体制 ,更能够迅速地作出决策 、且将其付诸实施 。这是中国相比世界其它国家所具有 的一项比较优势。
资料图 :一处光伏基地。孙睿 摄彭大伟:您对中国推进实现共同富裕有何看法 ?
阿尔布劳:中国过去半个世纪以来 的案例十分引人入胜 。50年前 ,中国几乎没有什么能够被称为“福利国家”的要素。而在过去50年间,中国在教育和医疗等方面的公共福利持续得到增长 。这 是实现共同富裕的重要一环 。
因此中国是具备实现共同富裕的要素 的。中国人口数量众多,且十分勤劳 。与此同时,中国 的政府明白应该经常地引导富裕群体去帮助那些在经济生活中不够成功的人群 。我们需要明白的 是 ,仅通过勤劳 是不足以创造财富的,还需要有竞争。在这一方面 ,中国政府表现出了极大 的智慧,将竞争放在一个符合全体人民共同利益 的水平上加以管理 。
彭大伟 :过去十年 ,中国特色社会主义进入新时代。您对中国这十年的发展有何看法?最重要 的进展是什么 ?
阿尔布劳 :过去十年最重要 的特点之一是,中国共产党更加广泛地代表了道德、社会和伦理层面的价值 ,更好地代表了整个中华民族 的社会意识(social conscience) 。如果中国共产党能够更好地胜任这一角色,且这一角色越来越得到普遍的接受,正如近十年所发生的那样,那么(中国 的)未来看上去是十分充满希望 的。(完)
编者按:访谈全文收录在阿尔布劳新著《中国与人类命运共同体:探讨共同的价值与目标》(伦敦 :环球世纪出版社 ,2021年版) ,并在2022年伦敦国际书展面向全球推介 。
“乙类乙管”后是否会有第二轮感染?疫情信息如何统计?总台独家专访吴尊友****** 1月8日起新冠病毒感染实施“乙类乙管” ,对于疫情监测数据通报 、病毒变异 是否会引发新一轮感染,我国又将采取怎样 的措施继续实施监控,总台央视记者独家专访中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友,他就公众关心的问题进行了解答 。 总台央视记者 史迎春 :大家都在担心在国际上的奥密克戎BQ系列,然后包括XBB系列的变异株,它们在我们实行“乙类乙管” ,出入境打开以后,进入国内会掀起第二轮 的感染 ,这 是大家普遍担心 的一个问题 ,您认为这个问题应该怎么看 。 中国疾控中心流行病学首席专家 吴尊友 :我们也对国际社会的各个国家流行的新毒株的情况进行了解追踪 ,那么同时对国内发生 的疫情也进行了毒株变异的监测,特别 是从境外回国人员当中也检测到这些毒株 。会不会造成新一轮 的疫情 ,取决于变异 的毒株和我们刚刚流行的这些毒株之间 ,在结构上面有多大 的相似性,或者说它 的变异差异有多大 。从目前来看 ,因为它的变异也是奥密克戎亚型里面 的分支 的变异 ,马上造成新一轮传播的这种风险的话,应该说不会太大。 总台央视记者 史迎春 :还有一种担心是认为中国人口基数比较大,感染的人口基数也大 ,会不会产生新的变种 ,从而影响整个世界 的病毒序列,或者说整个世界的病毒的进程 。 中国疾控中心流行病学首席专家 吴尊友 :优化防控策略以后 ,本地传播 的疫情病例数在有一定的水平和规模的情况下,确实存在着新 的变异毒株 的可能性,我们也密切关注 。所以在“乙类甲管”调整为“乙类乙管” 的疫情监测方案当中 ,就专门提到了新冠病毒变异毒株的监测,在现阶段,每天都在进行新的毒株 的样本收集和测序 ,来对它的变化进行监测。从目前的结果来看,我们现在发现 的所有的毒株,都是已经在国际共享平台上分享的毒株 ,也就 是说在国外已经报告了 ,或者说主要是从境外流行以后传入中国,到目前为止还没有发现国内新出现的变异毒株。 为指导全国各地做好当前新型冠状病毒感染疫情监测工作 ,国务院联防联控机制印发了《新型冠状病毒感染“乙类乙管”疫情监测方案》 ,及时动态掌握人群感染发病水平和变化趋势,科学研判和预测疫情规模、强度和流行时间 ,动态分析病毒株变异情况 ,以及对传播力、致病力 、免疫逃逸能力及检测试剂敏感性的影响 ,为疫情防控提供技术支撑 。 总台央视记者 史迎春 :对于之前疫情通报 的数字和自己本身的感受,很多公众觉得差距比较大。我们国家一直 的疫情统计和发布的疫情信息 ,是如何去监测和统计报告的 ?现在有没有相应的调整? 中国疾控中心流行病学首席专家 吴尊友 :在武汉疫情控制以后 ,到我们优化防控方案这期间, 是叫严格管控时期。每一起疫情 的源头 、造成感染的毒株 ,几乎每一个感染者都能够被诊断管理 ,所以我们采取 的 是一个计数统计 。现阶段由于防控方案的调整 ,报告病例数和公众感觉的数字,存在着一定 的差距。造成这种差距有两个方面的原因 ,一个 是不再实行行政区的大规模核酸检测了,除了重点机构重点人群以外 ,采取 的方法是愿检尽检的方法,这样的话检测的人数 、报告 的人数就有明显 的下降 。第二个方面,疫情的感染者主要以轻症为主 ,多数人还在家庭自我休息调整、进行抗原检测 ,这一部分也没有纳入到传染病报告,这就造成了这样 的差距。为了更好地做好统计工作,联防联控机制制定下发了新冠病毒感染“乙类乙管”疫情监测方案 ,采取 的 是多种渠道 的监测 ,包括住院病例的报告监测 、核酸抗原检测 的数字统计,还有重点机构像养老福利机构的监测,再有像学校学生 的呼吸道症状的监测,以及对部分病人的检测 。还有我们在全国设立500多个流感哨点监测 。我们采用了多种统计方法综合运用 ,也能够相对准确评估疫情 的发生发展趋势,能够对于疫情的发病 ,流行的强度 ,流行 的趋势,流行的时间做出研判 ,对防控效果作出评价 。在过去几年,欧美国家和全球其他的国家实际上也是采取这样一个统计方法,它主要就 是通过抽样的方法来反映总体情况 。(央视新闻客户端) (文图 :赵筱尘 巫邓炎) [责编 :天天中] 阅读剩余全文() |