光明文创联合国礼团队 、非遗大师 ,三大IP共同打造《财福满堂》癸卯兔年纪念章******
2023癸卯兔年即将来临,中国及世界多国都在新年到来前发行生肖类纪念品,以此来表达对中国新年的祝福。
在众多生肖纪念品中,一套名为《财福满堂》 的癸卯兔年纪念章正对外发行。
这套纪念章由光明文创和北京工美集团有限责任公司技术中心联合出品。其中 ,光明文创是光明日报直属文化企业——光明实业总公司独家注册运营的央媒旗下特色文化品牌 ,在文创领域具有极大影响力和品牌价值。
为弘扬中国传统生肖文化,表达新年祝福 ,光明文创全力打造了此套2023年生肖纪念品——癸卯兔年纪念章,并特请北京工美集团有限责任公司技术中心负责纪念章设计和制作全流程 。
北京工美集团有限责任公司技术中心 是北京工美集团 的核心研发单位 ,拥有实力雄厚的研发设计师团队,成员毕业于清华美院 、中央美院等 。数十年来,技术中心一直承担着国家级礼品 的设计生产任务,2008年成功设计制作了北京奥运会会徽发布载体“北京奥运徽宝——中国印”等 ,是享誉内外的“国礼团队” 。
为确保一流设计 、最高标准,癸卯兔年纪念章 的设计和创作由北京工美集团的首席设计师冯超亲自领队。同时,设计团队还特别邀请了国家级非遗项目“蔚县剪纸” 的代表性传承人——周广大师加入 。“蔚县剪纸”和古老的生肖文化相结合 ,贯穿于纪念章的设计中,使其具有极高的艺术价值和文化价值 。
纪念章外形为经典圆形造型,正面以兔子为题材 ,采用了彩印蔚县剪纸的形式 ,周围点缀敦煌花卉纹饰,并融入牡丹纹 、如意 、铜钱元素;背面结合了十二月份及十二花神元素 ,相互呼应 ,寓意一年四季。
整套纪念章在工艺上还做出了大胆创新 ,将彩印工艺和花丝工艺二者结合,使得整体造型更别致美观。
此次发行的《财福满堂》癸卯兔年纪念章 ,共分三个不同系列 :金色套装、银色套装和黄铜套装 ,分别对应金银材质、银质和黄铜材质 ,每个系列均包含十二枚纪念章 。金银作为贵金属而言 ,一直担当着比较稳定的保值功能,为纪念章的价值锦上添花。
金色套装共将发行3000套,银色套装共将发行5000套,黄铜套装共将发行10000套。每套纪念章都具有唯一编号 ,防伪可查,枚枚保真 ,既保证了每枚纪念章的唯一性 ,也使其具有极大 的稀缺性 。
十二生肖是我国传统民俗文化 的重要组成部分 ,久远 的生肖文化使中国人 的精神 、命运和情感紧紧联系在一起,构成了每个人终生的文化情结。正因如此,生肖一直是收藏界的一个永恒的题材。
不同于以往的生肖类纪念品,《财福满堂》癸卯兔年纪念章 是著名文化品牌、国礼团队和国家级非遗大师,三大顶尖IP首次合作 的首个成果 ,这在同领域 是史无前例 的。
由权威文化品牌牵头 ,国礼团队担当重任,国家级非遗大师助力 ,《财福满堂》癸卯兔年纪念章实为同类收藏领域登峰造极之作 。作为贺岁与生肖文化的献礼,《财福满堂》癸卯兔年纪念章实为一款极其稀有珍贵 的艺术藏品 。
《财福满堂》癸卯兔年纪念章光明文创咨询热线
13811119220
4008837004
来源 / 光明文创
付费像“套娃” ,看电视为啥成了闹心事儿 ?******
文/杨宏伟
你有多久没有打开过电视了 ?近期 ,演员李嘉明发视频指责电视收费乱象 。同时,李嘉明称自己已经三年没有打开电视了 。“花大几千买的电视看不了 ,打开全要收费、要包月VIP 。”一番真切吐槽 ,激起无数网友呼应 。
目前在智能电视上追剧,总共分几步 ?有网友表示,首先要装宽带 、然后装机顶盒 ,然后阅读冗长 的会员须知,开通影视平台 的会员 。最后发现,要看的资源可能还需单独付费 。
坐在沙发上累了 ,你准备躺在床上用手机接着追。又发现同一平台的电视端 、手机端、平板端 的权益并不相通,需要各付各的费……加上广告弹窗,幼儿内容单独开通会员 ,超前点播等一系列圈钱套路 ,杂乱无序 的电视APP经营现状 ,用户体验真 的糟糕透了 。
客厅里的广告位
和传统电视不同的 是 ,智能电视可以通过卖电视,卖广告位,卖会员 ,卖内容来盈利 。电视已经成为摆在客厅里的广告位。销量越高 的智能电视,广告收入也就越多。同时,智能电视还接纳各大第三方视频平台的入驻 ,造成了如今智能电视自有平台、内嵌APP、用户安装 的第三方视频平台齐聚一堂,“套娃”式收费 ,“多次收割”的混乱现状 。
“套娃”式收费行为违法吗 ?
北京云嘉律师事务所律师赵占领对国 是直通车表示,如果影视平台对于会员或者其他收费服务 的使用范围存在虚假宣传 ,则构成欺诈 ,消费者可以要求退一赔三 。如果不存在不实宣传,则不违法。
赵占领认为 ,影视平台 的会员服务协议存在内容过于冗长和晦涩难懂的问题 。很多普通消费者在购买影视会员服务前没有仔细阅读“会员须知” 的习惯,导致消费者会认为购买会员服务后可以一劳永逸的享受所有平台资源,这 是产生消费纠纷 的关键原因。
他认为 ,尽管只要不存在虚假宣传可以进行多次收费 ,但从实际保护消费者权益角度而言 ,商家应在销售会员服务前 ,在关键显著位置,以简洁易懂的方式让消费者真 的知悉会员服务的内容和使用范围 ,做到让消费者真正知情 。
“套娃”式充会员消耗消费者信任
北京京都律师事务所合伙人常莎认为,近年来 ,随着版权保护意识的加强 ,消费者已能够接受内容付费模式,但因尚无法律法规或者国家标准 、行业标准对电视会员业务予以规范,这导致其一定程度上处于“野蛮生长”的状态。“套娃”式会员收费不仅影响消费体验 ,也会消耗消费者 的信任 ,长此以往会动摇付费观看 的根基 ,不利于行业良性发展。
浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任 、研究员盘和林则表示,“越来越多的用户已经不再看电视了,电视产业也走向下坡路 。”
他认为 ,这种“套娃”式付费 是利益驱动的结果, 是想以电视这一客厅娱乐为入口 ,来实现用户附着和用户流量变现 。但这种行为要适可而止,无止境 的攫取用户价值 ,最终只会损失用户口碑 ,“毁口碑容易 ,重新培养用户消费习惯很难,业内 的企业要权衡利弊” 。
看电视怎样不“闹心”?
对于让用户闹心 的智能电视会员体系 ,盘和林认为,第一,电视平台应尊重用户的选择,用户不买会员也应该能够使用基础功能,收看基础内容 ;第二 ,用户内容价值要和用户付费相匹配。比如 ,有些课程当前 的确是知识付费的 ,制作方需要用收费来维持创作热情,那么这些收费无可厚非。但因为渠道播放方要额外创收或者捆绑销售而造成的收费 ,则应该严令禁止。
常莎认为 ,学会倾听用户的声音,不断提升电视产品的友好度 ,才能实现口碑和市场双丰收 。改善这个问题需要加快制定相应的行业标准和规范,让会员收费更合理。同时 ,要尊重消费者 的感受 ,探索建立多个用户端互相兼容 的电视会员体系,并丰富视频资源内容,让消费者不再“套娃式充会员” 。
(文图:赵筱尘 巫邓炎)